Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[activex 73]

Samsung har annonsert en selv, men ikke kommet noe info om når eller pris

[RRhoads 3911]

Jeg har den gamle modellen fra AW, AW3420DW. Er veldig fornøyd med den, og bruker den en del når det blir for mye ghosting på VA-panelet til X35.

[Nimrad 4684]

Windoge skrev (2 timer siden):

Og allikevel er Dell ute før Samsung?

Samsung har ganske tette skott mellom avdelingene. De som lager mobiler f.eks. har knapt nok mer innsikt enn andre eksterne kunder. Godt mulig det også gjelder for TV-er og paneler, men det vet jeg ikke.

[Theo343 (takk for meg) 13651]

5 hours ago, bshagen said:

Samme PPI omtrent vel?  

PPIen er helt ok. Men oppløsningen og størrelsen er viktig for min del 

Edited March 28 by Theo343

[Albatraum 127]

Det er synd at det ikke finnes et operativsystem eller programvare som tar høyde for QD-OLED subpixel layout per dags dato.

[ExcaliBuR 1295]

Albatraum skrev (14 minutter siden):

Det er synd at det ikke finnes et operativsystem eller programvare som tar høyde for QD-OLED subpixel layout per dags dato.

Kommer vel?

[Albatraum 127]

I beste fall kommer det snart, men i verste fall ender det opp som BGR. Et eksempel er Gigabyte m27q som kom på markedet i 2020 og en algoritme for BGR er fortsatt mangelvare i Windows.

Jeg håper det første skjer. AW3423DW er etter mitt inntrykk en populær skjerm og QD-OLED er en klar forbedring fra WRGB OLED. Det er individuelt om man merker at skrift er uklar eller henger seg opp i artefakter i overgangen av farger. Skjermen min er en aw3420dw og har ikke noe i mot å kjøpe en ny alienware skjerm.

[bshagen 16521]

 

[activex 73]

Albatraum skrev (8 timer siden):

I beste fall kommer det snart, men i verste fall ender det opp som BGR. Et eksempel er Gigabyte m27q som kom på markedet i 2020 og en algoritme for BGR er fortsatt mangelvare i Windows.

 

Jeg håper det første skjer. AW3423DW er etter mitt inntrykk en populær skjerm og QD-OLED er en klar forbedring fra WRGB OLED. Det er individuelt om man merker at skrift er uklar eller henger seg opp i artefakter i overgangen av farger. Skjermen min er en aw3420dw og har ikke noe i mot å kjøpe en ny alienware skjerm.

For  å være helt ærlig så merker jeg veeldig lite av den subpixel layouten etter å ha hatt skjermen i en uke. Og ja, jeg bruker den også til mye tekst på kontrast. Hvis jeg leter og er veldig nær ser jeg det, men i normal distanse er det absolutt ingen problemer for meg personlig, spesielt ikke mtp alle andre fordelene denne skjermen har.

[Nimrad 4684]

activex skrev (16 minutter siden):

For  å være helt ærlig så merker jeg veeldig lite av den subpixel layouten etter å ha hatt skjermen i en uke. Og ja, jeg bruker den også til mye tekst på kontrast. Hvis jeg leter og er veldig nær ser jeg det, men i normal distanse er det absolutt ingen problemer for meg personlig, spesielt ikke mtp alle andre fordelene denne skjermen har.

Det gjorde meg veldig skeptisk. Jeg er vant til Mac med høy DPI og irriterer meg over det på alle vanlige skjermer.

[BadCat 6749]

@activex
Hvordan føles latency i spill? Hvis det er 16 ms som Linus påstår må det gå veldig i sirup.

[activex 73]

BadCat skrev (2 timer siden):

@activex
Hvordan føles latency i spill? Hvis det er 16 ms som Linus påstår må det gå veldig i sirup.

Jeg kom i fra en 4ms (oppgitt fra fabrikk) 144hz VA skjerm med samme oppløsning. Jeg føler at denne skjermen er mer responsiv, men spiller ikke på ett høyt kompetetivt nivå, så skal ikke uttale meg bastant her. Ghosting er det ikke noe av, så det å pannorere raskt i spill er helt enormt mye bedre

 

Nimrad skrev (4 timer siden):

Det gjorde meg veldig skeptisk. Jeg er vant til Mac med høy DPI og irriterer meg over det på alle vanlige skjermer.

Jeg har aldri lagt merke til eller brydd meg om slikt, selv om jeg har hatt mac tidligere. Så dette er nok en veldig subjektiv sak

Edited April 5 by activex

[Nimrad 4684]

activex skrev (35 minutter siden):

Jeg har aldri lagt merke til eller brydd meg om slikt, selv om jeg har hatt mac tidligere. Så dette er nok en veldig subjektiv sak

Ja, det er helt sikkert det. Første jeg merket med ny pc skjerm

[RRhoads 3911]

Nimrad skrev (30 minutter siden):

Ja, det er helt sikkert det. Første jeg merket med ny pc skjerm

Hvilken størrelse og oppløsning hadde du på Mac?

[Nimrad 4684]

RRhoads skrev (2 minutter siden):

Hvilken størrelse og oppløsning hadde du på Mac?

Det var vel 2880*1800 på en 15,4" på selve laptopen. 😛

 

[RRhoads 3911]

Nimrad skrev (15 minutter siden):

Det var vel 2880*1800 på en 15,4" på selve laptopen. 😛

 

Jeg har ikke tenkt over det samme, enda jeg ofte går fra høyere DPI enn akkurat det.

[Nimrad 4684]

RRhoads skrev (5 minutter siden):

Jeg har ikke tenkt over det samme, enda jeg ofte går fra høyere DPI enn akkurat det.

Skulle ønske jeg ikke så det. Men jeg kjøpte 5120x1440 til kontoret og merket det spesielt godt der. Nå har jeg også høyere DPI på Macen. For meg er høy DPI viktigere enn høy hz, men på ultrawide finnes det ikke høy DPI-skjermer.

[bshagen 16521]

BadCat skrev (12 timer siden):

@activex
Hvordan føles latency i spill? Hvis det er 16 ms som Linus påstår må det gå veldig i sirup.

Linus sier det var 16ms input lag, men PCMag sier 3.3ms:
https://uk.pcmag.com/monitors/139129/alienware-34-qd-oled-aw3423dw

Hvis 3.3ms stemmer så er det ikke så ille egentlig

[Nimrad 4684]

bshagen skrev (9 minutter siden):

Linus sier det var 16ms input lag, men PCMag sier 3.3ms:
https://uk.pcmag.com/monitors/139129/alienware-34-qd-oled-aw3423dw

Hvis 3.3ms stemmer så er det ikke så ille egentlig

Hva slags lag er det snakk om da. Godeste Linus har jo utstyr for å teste fra klikk til bilde 

[bshagen 16521]

Nimrad skrev (7 minutter siden):

Hva slags lag er det snakk om da. Godeste Linus har jo utstyr for å teste fra klikk til bilde 

Input lag, men Linus gikk ikke i noen særlig detalj rundt dette. Vi får vel vente til TFT eller Rtings kommer med test, eller kanskje Hardware Unboxed

EDIT: Her er den målt til 5.5ms, noe jeg også syns er akseptabelt
 

 

Edited April 5 by bshagen