Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Sheasy]

Fordi det er helt standard praksis.

[Skatteflyktning]

Den type flykntingestrøm som vi ser nå er unik på mange måter ved at det mer ligner en organisert folkevandring mot land med best velferdsordninger...

Hadde ingen anelse om at Tyrkia og Libanon hadde de beste velferdsordninger

[coffeee]

En ting er Syria, hva med Jemen med sine 25 millioner? Hva med Irak og Afghanistan med sine 60 millioner? Hva med Iran, med 80 millioner og Tyrkia med 80 millioner? Norge, USA og resten av NATO har sagt at dersom Iran begynner å lage atomvåpen så begynner vi å bombe der umiddelbart.

 

Finnes det egentlig et tak på hvor mange vi kunne tatt inn?

 

Jeg tror den migrasjonen vi ser er en konsekvens av overbefolkning. Selv om jeg ønsker at Norge skal bli et nytt USA - er Amerika på stereoider om du vil - så er det utopisk da vi ikke har det riktige mindsettet.

Endret 19. oktober 2015 av coffeee

[Mr.M]

Selv om jeg ønsker at Norge skal bli et nytt USA

 

Er jo typisk land der USA starter kriger og bråk, at det blir flyktninger. (helt tilbake fra Vietnam og frem til idag)

 

Og du ønsker at Norge skal hive seg med, da ber du jo om enda mer flyktninger.

[coffeee]

 

 

Selv om jeg ønsker at Norge skal bli et nytt USA

Er jo typisk land der USA starter kriger og bråk, at det blir flyktninger. (helt tilbake fra Vietnam og frem til idag)

 

Og du ønsker at Norge skal hive seg med, da ber du jo om enda mer flyktninger.

Antallet flyktninger har vel fint lite med hvorvidt Norge deltar eller ikke å gjøre? Vi har dessuten en relativt grei våpenindustri som må holdes i live, husk at vi lager verdens beste missiler blant annet.

 

Som tidligere sagt mener jeg klart at Norge bør bli USAs 51ste stat. Hvis du fantaserer om å gå ut av NATO så er svaret åpenbart nei.

[Mr.M]

 

Som tidligere sagt mener jeg klart at Norge bør bli USAs 51ste stat.

 

 

Det er vi i praksis allerede. Norge har ingen uavhengig utenrikspolitikk.

 

Uansett om det er rødt eller blått styre, har vi alltid diltet etter som lydig skjødehund.

 

edit, f.eks.

 

http://www.nrk.no/norge/professor-slar-alarm_-_-usa-bruker-pst-som-et-balltre-1.12564645

Endret 19. oktober 2015 av Mr.M

[IntelAmdAti]

Folkevandringen er forårsaket av internett og sosiale medier som lokker fattige til land med verdens beste velferdsordninger.

 

Mr.M, Det tror jeg ikke. Jeg har mer tro på at slik sinne har rot i personlige traumer, en person som er blitt ødelagt for livet av en gruppe kan godt tenkes å ville hevne seg på gruppen.

[misanthrope]

Uansett om det er rødt eller blått styre, har vi alltid diltet etter som lydig skjødehund.

 

 

 

Er det verre å "dilte etter" USA - noen vi tross alt har felles interesser med - enn å ta ordre ifra Moskva slik mange på venstresiden lenge har ønsket?

[IntelAmdAti]

Sweden collapse imminent:

 

http://www.gatestoneinstitute.org/6697/sweden-collapse

 

Spesielt interessant er pressekonferansen hvor statsministeren innrømmer at de er i en krise og må begynne å huse innvandrere i telt.

 

Det blir sikkert godt tatt imot nær vinteren kommer.

 

Idealisten møter virkeligheten, resultatet er frustrasjon og tårer over egen inkompetanse.

[Noxhaven]

Kanskje vi bør døpe om tråden til "Sverige, og deres innvandrings politikk?" Eller "Tråden for oss som elsker Islam fiendtlige nettsider og reportasjer?" 

 

Ingrid Carlqvist, som har skrevet den artikkelen der virker ikke være vinklet overhode.

 

Dispatch International är en islamfientlig^{[1][2][3][4][5][6]} och invandringskritisk webbtidning på svenska, danska och engelska, och en nedlagd tryckt svenskspråkig tidning. Tidningens chefredaktörer är Ingrid Carlqvist, ansvarig utgivare, och Lars Hedegaard, CEO.^[7]

 

Dispatch International har nära band till den svenska islamfientliga föreningen Tryckfrihetssällskapet,^[1] och ett samarbete med Avpixlat.^[8] Den beskrivs av bland annat Expo som rasistisk och som en del av counterjihadrörelsen.^[9]

[misanthrope]

Helt legitimt å være religionskritisk. Det er ikke noen automatisk diskvalifisering av noe de måtte ha på trykk, forutsatt at de har kilder.

Ellers må vi også diskvalifisere alt riksmedier finner på å sette på trykk på bakgrunn av deres såkalte journalisters politikk.

[coffeee]

Det er alltid morsomt å linke til eksempelvis HRS, for da begynner som regel gnaginga om at "Du vet at det er et høyreradikalt og useriøst nettsted? Tar aldri ting derfra seriøst!" Da vet man at man har vunnet. Når motstanderen må ta avsenderen og ikke innholdet har han tapt, enkelt og greit. Man er også litt patetisk selvfølgelig.

Endret 20. oktober 2015 av coffeee

[Thoto79]

 

I Sverige blir asylmottak satt fyr på og brent ned. Myndighetene vil fortsette med innvandringen og skal ha vakthold på asylmottak for å hindre dette.

Konflikten der er ung men vil eskalere.

 

Det er nå omtrent 20 år siden Arne Myrdal & FMI løp rundt med balltre og kastet dynamitt på asylmottak etc. mens det var forholdsvis få innvandrere her i landet.

 

Så nei, denslags som skjer i Sverige er i utgangspunktet ikke symptom på "antall" eller "for mange" men er først og fremst klassisk rasisme og fremmedfiendtlighet som man har sett mange ganger før.

 

 

En ting skal gamle-Arne ha, han ga oss tidenes norske sorte komedie!

 

"Fevik-slaget" 1990, starring Arne and the inbred brothers:

 

https://www.youtube.com/watch?v=_wNGO5rcL9o

[IntelAmdAti]

Kanskje vi bør døpe om tråden til "Sverige, og deres innvandrings politikk?" Eller "Tråden for oss som elsker Islam fiendtlige nettsider og reportasjer?"

 

Ingrid Carlqvist, som har skrevet den artikkelen der virker ikke være vinklet overhode.

 

Dispatch International är en islamfientlig^{[1][2][3][4][5][6]} och invandringskritisk webbtidning på svenska, danska och engelska, och en nedlagd tryckt svenskspråkig tidning. Tidningens chefredaktörer är Ingrid Carlqvist, ansvarig utgivare, och Lars Hedegaard, CEO.^[7]

 

Dispatch International har nära band till den svenska islamfientliga föreningen Tryckfrihetssällskapet,^[1] och ett samarbete med Avpixlat.^[8] Den beskrivs av bland annat Expo som rasistisk och som en del av counterjihadrörelsen.^[9]

Statsministeren i Sverige er ikke islam-fiendlig, men han erkjenner at de har en krise i landet og ikke klarer å bygge nok asylmottak og at de blir nødt for å sette opp telt til flyktninger.

 

 

Det mennesker på flukt trenger er mat, vann, husly og sikkerhet.

Dette er viktigere enn at en håndfull mennesker lærer seg norsk eller fransk.

Mange som kommer til vesten får ikke bare sin egen fremtid ødelagt, men også fremtiden til mange andre som ikke får hjelp.

 

Jeg syntes synd på flyktninger som kommer til Eruopa og blir plassert i en ghetto hvor livene deres blir ødelagt.

Snille mennesker kan være de ondeste, de forstår bare ikke selv at deres gjerninger gjør mer skade enn nytte.

 

Når innvandrere føler seg mindre trygge i Skandinavia enn hjemme i Irak, da bør det ringe en bjelle.

 

100+ etniske grupper samlet på et lite område - hva kan gå galt?

Endret 20. oktober 2015 av Pycnopodia

[Noxhaven]

Det er greit nok det Pyc, jeg synes selv at Sverige har tatt imot for mange over en alt for kort periode, og at dette er mindre heldig for både flyktningene samt landet. Men kan du forklare hva dette har med Norge og vår innvandringspolitikk å gjøre?

[Noxhaven]

Det er alltid morsomt å linke til eksempelvis HRS, for da begynner som regel gnaginga om at "Du vet at det er et høyreradikalt og useriøst nettsted? Tar aldri ting derfra seriøst!" Da vet man at man har vunnet. Når motstanderen må ta avsenderen og ikke innholdet har han tapt, enkelt og greit. Man er også litt patetisk selvfølgelig.

 

Går det bra med deg?

[IntelAmdAti]

Det er greit nok det Pyc, jeg synes selv at Sverige har tatt imot for mange over en alt for kort periode, og at dette er mindre heldig for både flyktningene samt landet. Men kan du forklare hva dette har med Norge og vår innvandringspolitikk å gjøre?

Jeg syntes det er imponerende at du mener innvandring bør kontrolleres og holdes under et gitt nivå. Slike utsagn blir gjerne sett på som rasistiske.

 

Det er ingen i myndigheter som tenker på dette, ingen utredning over hvor mange vi kan eller bør ta imot.

 

Holdningen er i landet er å lage plass til alle, og drite i konsekvensene for innvandrere - de blir sett på som kveg og blir stuet i ghettoer hvor de får det verre enn i hjemlandet.

 

Du ser det i Sverige i dag og Norge følger etter i samme fotspor.

 

Politikere kan umulig være så dumme, kanskje de har en annen agenda?

En muslim så i et intervju at han trodde vestlige myndigheter forsøkte å provosere de 25-30millioner muslimene i Europa så mye at de til slutt skulle sprekke slik at myndighetene lettere kunne kvitte seg med de. Han formanet alle muslimer til å beholde roen i noen tiår til de ble majoritet.

Politikere vet at vi i vesten får færre barn, mens innvandrere reproduserer seg langt hyppigere. Kanskje de lager grobunn for massedeportasjon?

Det er presedens for det i historien.

[coffeee]

 

 

Det er alltid morsomt å linke til eksempelvis HRS, for da begynner som regel gnaginga om at "Du vet at det er et høyreradikalt og useriøst nettsted? Tar aldri ting derfra seriøst!" Da vet man at man har vunnet. Når motstanderen må ta avsenderen og ikke innholdet har han tapt, enkelt og greit. Man er også litt patetisk selvfølgelig.

Går det bra med deg?

Meget bra. Deg?

[Noxhaven]

Aner ikke hvordan alle andre ser på rasisme, mitt syn på begrepet er om man sortmaler og/eller diskriminerer en gruppe mennesker ut ifra dårlige argument, tankefeil eller personlige opplevelser. Gjør man det så har man ikke mye annet å komme med en hatprat, og det hjelper ingen.

[Sheasy]

Jeg syntes det er imponerende at du mener innvandring bør kontrolleres og holdes under et gitt nivå. Slike utsagn blir gjerne sett på som rasistiske.

 

Det er ingen i myndigheter som tenker på dette, ingen utredning over hvor mange vi kan eller bør ta imot.

 

Holdningen er i landet er å lage plass til alle, og drite i konsekvensene for innvandrere - de blir sett på som kveg og blir stuet i ghettoer hvor de får det verre enn i hjemlandet.

 

Du ser det i Sverige i dag og Norge følger etter i samme fotspor.

 

Politikere kan umulig være så dumme, kanskje de har en annen agenda?

En muslim så i et intervju at han trodde vestlige myndigheter forsøkte å provosere de 25-30millioner muslimene i Europa så mye at de til slutt skulle sprekke slik at myndighetene lettere kunne kvitte seg med de. Han formanet alle muslimer til å beholde roen i noen tiår til de ble majoritet.

Politikere vet at vi i vesten får færre barn, mens innvandrere reproduserer seg langt hyppigere. Kanskje de lager grobunn for massedeportasjon?

Det er presedens for det i historien.

Det finnes ikke et eneste land i verden med fri innvandring. Det finnes veldig, veldig få personer i hele verden som mener vi bør ha fri innvandring, akkurat som at det finnes veldig, veldig få som mener innvandring bør være helt umulig. Uenigheter går på hvor grensen skal gå. Du blir ikke kalt rasist for å være motstander av 100 % fri innvandring, det er tull.