Microsoft skal oppdatere Windows med «piratteknologi»

[Smedsrud]

Skal gi deg oppdateringene raskere og mer effektivt.

Microsoft skal oppdatere Windows med «piratteknologi»

[Anonym75896532654]

Hvor stor del vil da den ta av nettet ditt? Og vil det være mulig å deaktivere den helt?

[U1ven]

Hvor stor del vil da den ta av nettet ditt? Og vil det være mulig å deaktivere den helt?

 

Tipper "default" innstillinger er at funksjonen er av, så den trenger ikke å deaktiveres. Til vanlig bruk så regner jeg med at nettbruken vil være mer eller mindre uten at du legger merke det iom at det går på opplastningsraten som er mer enn stor nok hos de fleste leverandørene fra før av.

 

Mye synsning, men kan ikke tenke meg noe stort annet.

[Merko]

altså det er lokalnettverket. Da vil det typisk ta noen få sekunder før andre maskinene på det samme lokale nettverket har mottatt oppdateringen.

[rosetta stoned]

"P2P benytter samme prinsipp som den kjente BitTorrent-protokollen, som er mye brukt for å dele piratmateriale."

 

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

[mathiash98]

 

Hvor stor del vil da den ta av nettet ditt? Og vil det være mulig å deaktivere den helt?

 

Tipper "default" innstillinger er at funksjonen er av, så den trenger ikke å deaktiveres. Til vanlig bruk så regner jeg med at nettbruken vil være mer eller mindre uten at du legger merke det iom at det går på opplastningsraten som er mer enn stor nok hos de fleste leverandørene fra før av.

 

Mye synsning, men kan ikke tenke meg noe stort annet.

Viktig å presisere at ifølge artikkelen så er dette snakk om lokalnet altså innad i huset og vil ikke påvirke hastigheten din i det hele tatt

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

He, he.. du veit, klikktellende media. "Pirat" eller "Apple" må med om en har muligheten.

 

Jeg forventer snart nyheten om at den norske hæren benytter samme teknologi som terrorister, nemlig gevær og bomber.

[covah]

Google translate?

"et lukket Windows 10-bygg"?

 

Skjerpings

[U1ven]

altså det er lokalnettverket. Da vil det typisk ta noen få sekunder før andre maskinene på det samme lokale nettverket har mottatt oppdateringen.

 

Ah! Sorry, misforstod "nabomaskinen". Kunne dog like greit gjort det på denne måten da, Microsofts servere er vel ikke akkurat kjente for sine raske oppdateringer.

 

- sikkert fortsatt store nyhetsbyråer/selskaper som er happy med det da.

Endret 16. mars 2015 av U1ven

[mentors]

 

 

altså det er lokalnettverket. Da vil det typisk ta noen få sekunder før andre maskinene på det samme lokale nettverket har mottatt oppdateringen.

Ah! Sorry, misforstod "nabomaskinen". Kunne dog like greit gjort det på denne måten da, Microsofts servere er vel ikke akkurat kjente for sine raske oppdateringer.

 

- sikkert fortsatt store nyhetsbyråer/selskaper som er happy med det da.

De bruker nok allerede WSUS ?

[rosetta stoned]

 

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

He, he.. du veit, klikktellende media. "Pirat" eller "Apple" må med om en har muligheten.

 

Jeg forventer snart nyheten om at den norske hæren benytter samme teknologi som terrorister, nemlig gevær og bomber.

 

Hehe, nå må du ikke gi Tek noen flere forretningsideer uten å ta betalt for det!

[PgUp]

Er vel heller at Bittorrent bruker p2p teknologi enn motsatt.

[- Slaktarn -]

"Skal oppdatere Windows med p2p" hadde vel vært en mer voksen overskrift, men hva kan man vel forvente....

[G]

Blir oppdateringen mer "bloated" (oppblåste) da? Jeg tenker på dette med at det kan være forskjellige Windowsversjoner, og at man da blir nødt til å laste en større fil som inneholder patcher til alle Windowsversjonene på 10.x plattformen...

 

Eller får vi kun en Windows med versjon 10? De har vel snakket om en versjon, men vil de få det til? Og hvor mye "bloatware" vil ligge på den installasjons-DVD'en / installasjons-Blu-ray-plata / installasjons-minnepennen / installasjonnedlastningfila om den må streames til deg?

Endret 16. mars 2015 av G

[PgUp]

"Skal oppdatere Windows med p2p" hadde vel vært en mer voksen overskrift, men hva kan man vel forvente....

Les originalartikkelen. En god del bedre: http://www.theverge.com/2015/3/15/8218215/microsoft-windows-10-updates-p2p

[henrikwl]

"P2P benytter samme prinsipp som den kjente BitTorrent-protokollen, som er mye brukt for å dele piratmateriale."

 

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

 

Finnes der noen statistikk noe sted over hvor stor andel av BitTorrent trafikken som ikke er piratmateriale? Hadde vært morsomt å se.

[- Slaktarn -]

 

 

"Skal oppdatere Windows med p2p" hadde vel vært en mer voksen overskrift, men hva kan man vel forvente....

Les originalartikkelen. En god del bedre: http://www.theverge.com/2015/3/15/8218215/microsoft-windows-10-updates-p2p

Takk

 

Det komiske er at ordet "piracy" eller noe i nærheten av å hinte til en "piratteknologi" ikke eksisterer i orginalartikkelen. Noe måtte vel skribenten finne på selv, antar jeg.

[rosetta stoned]

 

"P2P benytter samme prinsipp som den kjente BitTorrent-protokollen, som er mye brukt for å dele piratmateriale."

 

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

Finnes der noen statistikk noe sted over hvor stor andel av BitTorrent trafikken som ikke er piratmateriale? Hadde vært morsomt å se.

 

Svarene kan variere stort, litt avhengig av definisjonene.

 

Gridcomputing(type f@home, Boinc o.l.) er stort i seg selv. Leter etter noe statistikk på dette, men mener at CERN sine datamengder alene, og måten den blir delt på (p2p) i seg selv gir et overskudd på "lovlig" materiale.

Tenker man som artikkelforfatteren, og tror at Piratebay m.m. ER p2p, så gir jo svaret seg selv.

 

Poenget mitt er at p2p er en teknologi som ikke trenger å bli omtalt på en negativ måte, slik som artikkelforfatteren har bestemt seg for å gjøre.

[henrikwl]

 

 

"P2P benytter samme prinsipp som den kjente BitTorrent-protokollen, som er mye brukt for å dele piratmateriale."

Den er vel mest brukt til å dele "materiale", eller har VG tatt fullstendig over her i huset?

 

Finnes der noen statistikk noe sted over hvor stor andel av BitTorrent trafikken som ikke er piratmateriale? Hadde vært morsomt å se.

Svarene kan variere stort, litt avhengig av definisjonene.

 

Gridcomputing(type f@home, Boinc o.l.) er stort i seg selv. Leter etter noe statistikk på dette, men mener at CERN sine datamengder alene, og måten den blir delt på (p2p) i seg selv gir et overskudd på "lovlig" materiale.

Tenker man som artikkelforfatteren, og tror at Piratebay m.m. ER p2p, så gir jo svaret seg selv.

 

Poenget mitt er at p2p er en teknologi som ikke trenger å bli omtalt på en negativ måte, slik som artikkelforfatteren har bestemt seg for å gjøre.

P2P er et paradigme; BitTorrent er en teknologi (av mange forskjellige) som implementerer dette paradigmet. Artikkelens påstand var at BitTorrent-protokollen var mye brukt til å dele piratmateriale, og det var det som ble bestridt. Derfor spurte jeg om statistikk for BitTorrent spesifikt. Spotify og Skype bruker også P2P teknologi, men ikke BitTorrent (så vidt meg bekjent). Endret 16. mars 2015 av henrikwl

[Tom-Erik Paulsen]

Blir moro når dette blir misbrukt til å gi naboen falske oppdateringer med ondsinnet kode.