Gå til innhold

GUIDE: Nettleserguiden – februar (Ekstra)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Bare litt usikker, er det citrio browser dere har testet eller baidu browser? står en ting i teksten, og annen på testene ;)

 

Ser også at versjonen som oppgis til Firefox i testresultatene er 34, mens det skulle vært versjon 35. Det tyder nok på at noe er feil her. Kan være forrige måneds test som er blandet inn her.

  • Liker 1
Skrevet

er litt dumt at dere tester gamle v39 Chrome når dere skriver over testen at v40 er kommet. forstår at dere kanskje bruker litt tid på test og ferdig skriving og retting av artikkel men v40 har vært ute en stund nå.

Skrevet (endret)

 

Bare litt usikker, er det citrio browser dere har testet eller baidu browser? står en ting i teksten, og annen på testene ;)

Ser også at versjonen som oppgis til Firefox i testresultatene er 34, mens det skulle vært versjon 35. Det tyder nok på at noe er feil her. Kan være forrige måneds test som er blandet inn her.

Du har nok rett at det er tekst fra februartesten og bilder fra januartesten, er det ingen som har tid til å sjekke artiklene før de legger dem ut?

 

Ikke leser de kommentarene her heller, feilene er fortsatt ikke rettet 24 timer etter at feilen ble påpekt.

Endret av Frobe
Skrevet

Jeg greier ikke helt å se hva som er poenget med å lage en ny test hver måned, greit nok at det kommer noe slikt som en ny utgave av Chrome og Firefox en gang i måned men er det virkelig nødvendig med en ny test hver måned det er jo ikke akkurat som om det endrer seg så mye at det gjør noe. Og når det atpåtil ser ut som litt dårlig copy/past arbeid så ser det ut form meg at det er noen som må fylle opp "ekstra saker" kvoten sin som tar den lette veien ut istedet for å komme opp med noe nytt.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Ville egentlig heller at de testet en ny ukjent nettleser i måneden, for å finne alternativer til de etablerte. Tenker da på all funksjonalitet, og sammenligne dette med de store nettleserne.

Trur det hadde vært mye mer interessant lesing, og kanskje verdt ekstra stempelet.

Endret av agnard
Skrevet

Hvorfor ha med Opera, virker som utviklerne har gitt helt opp. Og fortsatt ingen sync. OG støtte for torrents har den heller ikke, selv om det står i supporten.

  • Liker 1
Skrevet

Hvorfor ha med Opera, virker som utviklerne har gitt helt opp. Og fortsatt ingen sync. OG støtte for torrents har den heller ikke, selv om det står i supporten.

 

Etter Vivaldi kom på banen så kan det se ut som om vi Opera-brukere får et nytt alternativ, da slipper vi forhåpentligvis å vente (forgjeves?) på at nye Opera skal bli bra nok til å erstatte originale Opera

Skrevet

Ser at den har blitt oppdatert siden igår med noe som ser ut som en ny artikkel i forhold til den som var der i går. Hadde vert greit om de tok seg bry å skrive oppdatert + tid/dato.

Skrevet

Ja, dette var noe annet, men det skjedde ikke noe før etter jeg sendte epost til Rolf i dag.

 

"Her har det skjedd noe veldig rart, mye av teksten er direkte feil også. Skal finne ut av det snarest, takk for at du meldte fra J"

Skrevet

Er det mulig å ta med Internet Explorer (Modern UI) med i testen? Oppfører seg ganske så annerledes fra "desktop" Internet Explorer. Hadde vært interessant å sett tallene.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...