Gå til innhold

Acer XB270HU WQHD Gsync med 144hz IPS panel


Nizzen

Anbefalte innlegg

Gjest bruker-293283

http://www.pcper.com/reviews/Displays/AMD-FreeSync-First-Impressions-and-Technical-Discussion/Inside-and-Outside-VRR-Wind

Litt om forskjellene på Adaptivesync og G-sync.

 

 

Given that it is more likely for current games to dip less than 40 FPS than to exceed 144 FPS, and having witnessed both technologies first-hand, I personally find it extremely important to stay in a variable refresh mode at the low end of the LCD panel's variable range. I'll gladly take the potential slight flicker of G-Sync over the 40 Hz judder/tearing of the BENQ. The take home point from my observations is that when gaming lower than the variable range, FreeSync panels retain the disadvantages of the V-Sync on/off setting, but amplify those effects as the panel is refreshing at an even lower rate than a standard display (e.g. 60 Hz).

G-sync har altså en fordel dersom FPS er lavere skjermen sin minimum refresh rate(hz).

Endret av bruker-293283
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er sikkert et godt poeng frittstående. Men jeg tenker at folk som bruker 5-7000Kr på skjerm når man kan få en helt grei gaming-skjerm til 2000,- Det er ikke folk som sikter seg inn på skjermkort som ikke klarer mer enn 30-40fps. I praksis tror jeg med andre ord ikke dette er et stort problem. Om det kommer nye spill som skjermkortet ditt ikke klarer å kjøre, så kjøper du nytt skjermkort. Men som Nizzen sier; CFX er i noen tilfeller rett og slett flaut. Så det blir spennende å se hva som skjer der også med den nye generasjonen til AMD.

 

Hele greia med å bli låst til enten nVidia eller AMD pga. skjermvalg er jo nesten for mafia taktikk å regne. Bare det at nVidia nekter å åpne driverene sine for å følge en industristandard er ekstremt forbrukerfiendtlig og sånn sett god nok grunn alene til å boikotte dem i min bok...

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Ja dumt det egntlig for resten frister.

og det frister ikke med swift, TN er og blir dritt.

Og ips er dritt pga de fleste er bare 60hz og alt for mange har "ips glow" i kantene. Begge har fordeler og ulemper. Før denne kommer på lager, så egen Eizo ips til bilde, og swift til gaming best for meg. Fy f... så jeg hater 60 hz å surfe/ scrolle og bevege musa på. Blir nesten kvalm :p

 

Men når bilder er helt stille, så er det digg med en "rolls roys" ips skjerm :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Titan X og Acer sin skjerm høres luxus ut, savner likevel mer fokus på en 24". Hvorfor skal alt være 27" nå =)?

Fordi 27" og 1440p er det flest kunder vil ha. Da blir det slik :)

 

24" og 1440p synes mange blir for smått uten skalering

 

Kan leve med 24" og 1080 IPS 144hz. Men sikler godt etter den Acer' skjermen.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Da har jeg reservert en slik på CDON med 1000kr rabatt. Tror dere CDON får skjermen samtidig som de andre? 

 

Ang. skjermkort, klarer ett GTX 970 å drive denne pluss 2x Benq 24" 1080p skjermer?

Hvilken rabatt er det?

Ja, tipper det er felles slipp for Norge/skandinavia

Lenke til kommentar

Da har jeg reservert en slik på CDON med 1000kr rabatt. Tror dere CDON får skjermen samtidig som de andre?

 

Ang. skjermkort, klarer ett GTX 970 å drive denne pluss 2x Benq 24" 1080p skjermer?

På lave setting ja, jeg har 2 970 og spiller på rog Swift (har en 24" 1080p ved siden av også) og den drar rundt 110 fps på Bf4 på høye settings.

Rundt 95 på shadow og mordor med litt høy grafikk, men ikke veldig høyt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...