Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[Boralis]

Kjørte en test nå med cpu på 2,8 fikk da 20,344S

[snarius]

Fekk nettopp 38,718 sekund med min P4 630 @3.31 ghz. Er det bra eller dårleg til å vere den prosessoren?

[meeg]

Tipper det er helt normalt for en P4 @3,31.

Jeg får samme poeng med en Sempron 2800+ @ 2,5 GHz.

 

Endret 20. september 2006 av meeg

[Rikkely]

Fekk nettopp 38,718 sekund med min P4 630 @3.31 ghz. Er det bra eller dårleg til å vere den prosessoren?

6904471[/snapback]

Jeg får 36 sek med min 4400+ @ 2.7Ghz.

Så det er vel ikke så værst

[eXa]

det var dårlig! jeg får 34,XXX med cpuen min på 2,5...

[Xperia X10]

Fekk nettopp 38,718 sekund med min P4 630 @3.31 ghz. Er det bra eller dårleg til å vere den prosessoren?

6904471[/snapback]

Jeg får 36 sek med min 4400+ @ 2.7Ghz.

Så det er vel ikke så værst

6905342[/snapback]

 

Jeg fikk 34,9 sek med en 3500+ @ 2.5 GHz

[Sweet]

Intel P4 Prescott 3,2Ghz 1MB L2 @ 220*16 = 3520 Mhz = 42,628 sek.

 

RAM:FSB = 1:1 @ 3-4-4-8 1T

 

 

syns jeg kan få bedre.. må bare øke volt fra standard først ^^

 

noen som vet sånn ca hvor mye jeg kan få denne opp i? sitter åp skolen så skal legge ut bilde når ejg komimer hjem.

[Rikkely]

Fekk nettopp 38,718 sekund med min P4 630 @3.31 ghz. Er det bra eller dårleg til å vere den prosessoren?

6904471[/snapback]

Jeg får 36 sek med min 4400+ @ 2.7Ghz.

Så det er vel ikke så værst

6905342[/snapback]

 

Jeg fikk 34,9 sek med en 3500+ @ 2.5 GHz

6907647[/snapback]

Vel, super pi bruker bare en av kjærnene på cpuen min.

 

Så du kan dele mine 36 sek på 2 = 18 Hehe

[Sweet]

Skal vi se.. litt oppdatert her nå..

[Kirchhoff]

QUOTE(magenuss @ 21/09-2006 : 13:17)

QUOTE(Rikkely @ 20/09-2006 : 23:48)

QUOTE(Imperivm_Romanvm @ 20/09-2006 : 22:28)

Fekk nettopp 38,718 sekund med min P4 630 @3.31 ghz. Er det bra eller dårleg til å vere den prosessoren?

*

 

 

Jeg får 36 sek med min 4400+ @ 2.7Ghz.

Så det er vel ikke så værst smile.gif

*

 

 

 

Jeg fikk 34,9 sek med en 3500+ @ 2.5 GHz smile.gif

*

 

 

Vel, super pi bruker bare en av kjærnene på cpuen min.

 

Så du kan dele mine 36 sek på 2 = 18 Hehe harhar.gif

 

Jeg får nå 34.000 med x2 3800+@2,65 ghz. Og har ikke x2 4400+ 2 mb L2 cache? mot minn enslige mb?

 

 

EDIT: min første QUOTE

Endret 22. september 2006 av åousky

[Rikkely]

Vel, super pi bruker bare en av kjærnene på cpuen min.

 

Så du kan dele mine 36 sek på 2 = 18 Hehe harhar.gif

 

 

Jeg får nå 34.000 med x2 3800+@2,65 ghz. Og har ikke x2 4400+ 2 mb L2 cache? mot minn enslige mb?

 

 

EDIT: min første QUOTE  

6917306[/snapback]

Okei, da er det bare noe feil med prosessoren min da

[AveMORphine]

29,985s med X2-3800+ @ 2791Mhz

 

https://www.diskusjon.no/index.php?act=Atta...=post&id=101061

[Nassuz]

Med en 7mnd gammel win xp innstallasjon får jeg 27,609 sec. (checksum:24F1716A)

Amd AM2 3800@3120mhz (singlecore) Cpuzid:123984

volt cpu-1,55 vdimm-2,3

SP 2004 kjørt i 2timer,ok

Har trøbbel med å få den stabil særlig høyere,klarer 3200mhz,men er ikke stabil der i det hele tatt,krever da også 1,6 vcore og da tror jeg at jeg gir meg der. Må vel fram med tørris hvis jeg skal se 26tallet

[aspstein]

X2 3800 @ 2,95 Ghz på luft. Ingen tweaks

 

Har hatt CPUen lenger på fase og vann og, men dette var den eneste SuperPI screenen jeg hadde.

 

[sablabra]

Doh, hvorfor har jeg så dårlig ram(og dårligere chip en deg og) . Samme cpu, x2 3800+:

 

[Sweet]

Hvorfor kjører du PCIe på 110Mhz?

[sablabra]

Hvorfor kjører du PCIe på 110Mhz?

6927370[/snapback]

 

For å klokke skjermkortet lenger/gjør det mer stabilt under overklokking

[Kirchhoff]

den var ny! er vel større sjangse for å ødelegge da vel? Kanskje jeg skal prøve?

[sablabra]

den var ny! er vel større sjangse for å ødelegge da vel? Kanskje jeg skal prøve?

6929819[/snapback]

 

Har aldri hatt noen problemer med det, men anbefaler ikke å gå mye over 615mhz(og du vil neppe tjene noe på det heller)

[duc900ss]

17 sekunder.

 

Core2Duo E6400@3,2 (400x8) 1,325 volt.

OCZ PC6400 5-5-5-15

Asus P5B deluxe

 

 

Skal laste ned versjonen med 3 desimaler og prøve senere.