Gå til innhold

Post din Intel-OC her!


Anbefalte innlegg

Skrevet
Er ikke noe serlig med 3.2ghz klokker på de forskjellige databasene.. men du burde klare rundt 4Ghz på standard vcore..

Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt *grin*

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt *grin*

Offtopic som hele den "diskusjonen" vi hadde.. Driter du penger eller??!

Skrevet
Høres heftig ut, en gigg med heftig ram, p4@4,0 to raptorer i raid 0 og 9800xt  *grin*

Offtopic som hele den "diskusjonen" vi hadde.. Driter du penger eller??!

Nei, jeg har bare gode kontakter :) Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT.

Skrevet
Nei, jeg har bare gode kontakter :) Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT.

:wow: Jeg og vil ha slike kontakter!

Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på ;)

Skrevet
Nei, jeg har bare gode kontakter :) Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT.

:wow: Jeg og vil ha slike kontakter!

Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på ;)

betalte selv 900kr for en ny p4 2.4ghz..

Skrevet
Nei, jeg har bare gode kontakter :) Eks.: betalte 3200 for Sapphire 9800XT.

:wow: Jeg og vil ha slike kontakter!

Få deg en jobb innen IT så kommer de rennende på ;)

betalte selv 900kr for en ny p4 2.4ghz..

Byttet inn min p4 2,6c i en 2,8c, helt gratis :)

Skrevet (endret)
2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest.

Min 2,8 klokker mye bedre enn min tidligere 2,6.

Det har vel litt med hvilken 2.6c og 2.8c man har. Slik som du, som var uheldig med din 2.6c, så er det sikkert tilfelle at en 2.8c klokker bedre. Men vanligvis kommer en 2.6c opp i 3.3-3.5 med luft, og mer med vannkjøling eller bedre.

Endret av Gef
Skrevet
2.8 klokker jo dårligere enn 2.6 som oftest.

Min 2,8 klokker mye bedre enn min tidligere 2,6.

Det har vel litt med hvilken 2.6c og 2.8c man har. Slik som du, som var uheldig med din 2.6c, så er det sikkert tilfelle at en 2.8c klokker bedre. Men vanligvis kommer en 2.6c opp i 3.3-3.5 med luft, og mer med vannkjøling eller bedre.

Jeg kjører 3.3GHz på min 2.8c med boxed kjøler... klart at 2.6c har en bedre prosentvis økning, men du kommer ikke høyere opp med en 2.6c

Skrevet
Jeg kjører 3.3GHz på min 2.8c med boxed kjøler... klart at 2.6c har en bedre prosentvis økning, men du kommer ikke høyere opp med en 2.6c

Akkurat det du gjørt! Man kommer høyere med 2.6c enn 2.8c. Ivertfall i følge http://www.cpudatabase.com/CPUdb

 

Der når de 4.2GHz med en 2.6c og 3.6GHz med en 2.8c.

 

Gjennomsnitts hastigheten for en 2.6c på overclockers er 3474 Mhz, mens på en 2.8c er det 3392 Mhz.

Skrevet
Akkurat det du gjørt! Man kommer høyere med 2.6c enn 2.8c. Ivertfall i følge http://www.cpudatabase.com/CPUdb

 

Der når de 4.2GHz med en 2.6c og 3.6GHz med en 2.8c.

 

Gjennomsnitts hastigheten for en 2.6c på overclockers er 3474 Mhz, mens på en 2.8c er det 3392 Mhz.

Som mange andre sier.. databaser er ikke til å stole så veldig på.. men de kan gi en pekepin.. Det er jo klart at folk som kommer høyt poster sine resultater.. men du ser ikke mye til dem som nesten ikke får klokka..+der er VELDIG mange som ikke poster sin resultater..

Skrevet
haha. jeg har en underklokket amd althon :gretten: :gretten: 1.2ghz @ 1.1 :gretten: :gretten:

 

 

:D:D

LES TOPIC FØR DU POSTER! DETTE ER KUN FOR INTEL!!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...