Får beholde plasma-TV-en likevel

[Frobe]

Jeg regner ikke med at det blir jakttid på plasma-TV, folk flest har ikke radioamatører som naboer.

Selv om de fleste plasma-TV støyer mye så er det kun de som forstyrrer noen som bør byttes ut eller la være å brukes. Har man godt naboforhold kan det til og med tenkes at man kan avtale hvilke klokkeslett man vil ha pause i støyen.

[Radioman]

Quote: "Regler eller ei. Er nok mildt sagt ganske ille om folk måtte kvitte seg med alle plasmaskjermer. Er nok ganske så store mengder penger som går i sluket, bare for at noen ytterst få radioamatører som har utstyret i et tett nabolag skal ha litt mindre støy."

 

 

Vel, problemet er jo at plasma-TV ble sendt ut på markedet i det hele tatt, til tross for radiostøyproblemet. Produsentene gir blaffen, og når ikke myndighetene tar tak i dette og ikke EMC-kontroll av elektrisk utstyr gjennomføres, så blir det bare problemer.

 

Plasma-TV er en sann forbannelse for radiokommuniksajonsbrukere i en avstand opp til 100 meter fra Plasma-TV'en. Mange radioamatører har fullt utslag med støy på signalmeteret, dvs. S9+ eller over 50µV /-73dBm.

 

http://www.ukqrm.org.uk/plasma.php

 

 

Man kan trygt si at dette med EMC-kontroll har gått rett i dass i dag, og det er tragisk å se at det ikke settes helt klare grenser med lovbestemte standarder som setter en spesifikk utstrålingsbegrensning (µV/dBm), målt på f.eks. 10m avstand innenfor spesifiserte frekvensområder (150kHz-30 MHz, 30MHz- 300MHz, 300MHz - 1 GHz osv.).

 

Når produsentene så har helt klare grenseverdier å gå etter, så kan de lage en prototype, teste den for å se om den overholder standardene, og så når det er godkjent så kan de sette produktet i produksjon. Problemet har vært at for Plasma-skjermer så har det til nå ikke eksistert en standard for utstråling direkte fra skjermen under 30 MHz... !??

 

I dag kan EMC-godkjenning gjøres av produsenten selv etter en håpløs "antagelse om at kravene er overholdt"-prosedyre.

(Self-certification to standards).

 

Men de er også da ansvarlige for at produktet faktisk overholder alle krav hvis de blir testet, og hvis ikke så kan de saksøkes.

 

"Bukken og havresekken" er vel ett kjent begrep, og vi ser jo hvordan dette har fungert i praksis. Det fungerer dårlig.

 

Richard Marshall i EMC-UK skriver litt om dette her:

http://tinyurl.com/pmrmrgv

 

Så problemet i dag er at det er for mange uklare retningslinjer, og da blir det en del som får merke de negative konsekvensene av dette.