Google investerer i gigantisk Internettkabel under havet

[Knutgrus]

Disse kablene, ligger de heeeelt nede på havbunnen, eller blir de "hengende" på en viss dybde (langt nok til å unngå skipsfart selvfølgelig)? Jeg ville vel tippet at de lå på bunnen, men de måtte jo kunne spart dramatisk på lengden hvis det ikke var tilfellet. Selvom de også sikkert ligger noe tryggere på bunnen.

 

Jeg gadd ikke google det

 

Siden jorden er rund, vil det faktisk lønne seg å legge den så lavt som mulig!

 

Men skjønner hva du mener ja. Det er ikke jamn skråning under vann til midt mellom Japan og USA.

 

Ligger nok på bunn så den ikke krasjer med hvaler, ubåter og mega shark vs giant octopus!

[norgi]

Anbefale folk å lese seg litt opp i hvordan det første sjøkabler for "telekommunikasjon" ble laget og plassert, veldig intressant hva de fikk til med seilbåt, kanskje noe av det nærmeste en komme steampunkt irl.

[endrebjo]

I følge denne siden er det snakk om en kabel med 6 fiberpar, altså bare 12 fibre. Det overrasker meg litt. Ja, kapasiteten med multipleksing er helt fantastisk, og de kommer nok til å øke den ytterligere med årene, men likevel. Vi har sluttet å bruke kabler med mindre enn 24 fibre på FTTH (bortsett fra droppkabler)...

Kan det har noe med kompleksiteten i repeatere og andre støttesystemer å gjøre? Hørte på en av videoene her at det er repeater for hver 15 km, og disse må skal både innkapsles, kobles og ha strøm fra land. Så en dobling av antall fibre er kanskje ikke bare-bare.

I tillegg er det kanskje begrenset hvor mange fibre man får inn i en kabel med fornuftig bøyeradius hvis hver enkelt fiber har en omfattende individuell innkapsling.

[Ar`Kritz]

Hver 50 km, ikke 15. Og det går 12 fibre i hvert rør. Det finnes også kabler med 24 fibre per rør, men vet ikke om det gjelder sjøkabler også.