Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[Phelge]

Er litt svak for den nye Seamaster 300, men behøver neppe en klokke som tåler over 15.000 gauss med det første.

Lenken på den er hvertfall uendelig mye finere enn den vanlige diveren.

Endret 26. mars 2014 av Phelge

[Gjest Slettet+5132]

Ahh, både GMT Pepsi og Seamaster 300 er sweeet!

 

Alltid vært svak for pepsi, selv om SKX009 ikke helt når opp er jeg veldig glad i den

Så den nye Seamaster 300 på Instagram i dag, og dayum!

[chairgame]

Orient har jo også en fin Mako med Pepsi og blå skive som "skifter etter vinkel".

 

Den nye seamasteren var digg! Også den nye PO'n med orange keramisk bezel.

 

Edit:

 

Blå også!

 

Endret 27. mars 2014 av chairgame

[OlafG]

Den var pen!

[OlafG]

Er virkelig en Omega Seamaster verdt tolv ganger så mye som en Steinhart for eksempel? Selvfølgelig erdet en mye bedre klokke, men tolv ganger er mye.

[Gjest Slettet+5132]

Det kommer jo helt an på hva man legger i verdt da. Er også mye fint i prisklassen til Steinhart.

[the_last_nick_left]

Er virkelig en Omega Seamaster verdt tolv ganger så mye som en Steinhart for eksempel? Selvfølgelig erdet en mye bedre klokke, men tolv ganger er mye.

Ikke på rasjonelt grunnlag, men det er jo ikke noe rasjonelt i mekaniske klokker uansett, så hvis Omega'en gir deg godfølelsen mens Steinhart'en ikke gjør det, er den verdt det..

[Salvesen.]

Er virkelig en Omega Seamaster verdt tolv ganger så mye som en Steinhart for eksempel? Selvfølgelig erdet en mye bedre klokke, men tolv ganger er mye.

Her er det jo mange faktorer, arbeidskosten for produksjon av klokke(Arbeidstimer, materialer, tester m.m.),

utvikling av teknologien(MANGE timer ligger bak som må betales "tilbake"), Renome som igjen gir en indikasjon på at klokken fortsatt er likvid om ja si 10-50år m.m. og såklart så betaler en for merkevaren slik som med alt annet. Men det er mye dyrere å produsere en omega enn en steinhart.

[Jann - Ove]

 

 

 

Spekulerer i om at det er på tide å investere i en klokke. Vanen med å gå med klokke tok liksom aldri helt for meg, men tror jeg holder på å snu, og at det hadde vært flott å ha en fin mekanisk klokke.

 

Er jeg på bærtur om jeg forelsker meg i 88 Rue du Rhone 87WA120035 som første klokke i voksen alder?

[chairgame]

 

 

Er jeg på bærtur om jeg forelsker meg i 88 Rue du Rhone 87WA120035 som første klokke i voksen alder?

 

 

Relativt ukjent merke for meg, men den var jo tøff. Moderat størrelse på 39mm. Finner ikke så mye info om urverk (Cal.11 1/2).

 

Et alternativ i samme størrelse er Certina DS 1, med et solid ETA 2824 urverk.

http://www.urverket.no/certina-ds-1-automatic-sort-lr-o39-mm-p-17356.html

Endret 30. mars 2014 av chairgame

[firkantspiker]

Er det noen av dere med Certina DS Action diver, det er vel et par stykker her i tråden, som har opplevd at bezelringen har begynnt å gulne. Min har etter en to års tid fått et lite gulskjer i tallene, det var vedlig synlig når man sammenlignet med en ny.

Urmakeren som solgte meg den skulle sjekke med Certina, men jeg har ennå ikke fått noen tilbakemelding. Det gjelder modellen i stål med sort skive, vet ikke om titanversjonen har lik bezel.

Har mistanke om at den lettere gulner fordi den er laget i akryl, men går det virkelig så fort?

[Jann - Ove]

Urverket er fra ETA, uten at jeg finner stort mer informasjon enn det. "MOVEMENT CALIBRE Cal.11 1/2, automatic, 25 jewels"

 

Det er noe med utseendet som gjør at den faller rett i smak.

 

 

 

 

Lurer på om det hadde vært glupt å fått sett litt forskjellig "in person" for å se litt mer hva jeg liker og ikke liker. Hvor langt må jeg dra for å ha kjangs til å få sett et bredt utvalg? Holder det med en Trondheimstur?

 

Jeg er svak for svart, og rosegull - men siden jeg skal ha *en* klokke som passer til "alt" tror jeg det er lurt å se på svarte klokker. 39mm virker som et greit utgangspunkt størrelsesmessig, jeg vil ikke ha et stort beist som trekker for mye oppmerksomhet.

 

Certina-en du linker er "feil" på alle mulige måter, uten at jeg helt kan sette fingeren på hvorfor.

[Mr. A]

Fikk en klokke med metalrem, og sitter nå å justerer lengden på den. Har ikke brukt mye klokker så vet ikke hvor stramt den burde sitte. Fjernet først 3 led, og da ble den ganske tettsittende så jeg prøvde å sette tilbake et led, men da synes jeg nesten den ble litt for løs. Hva foretrekker dere som bruker klokker ofte?

 

Vurderte også om jeg skulle bytte over til en skinrem eller nato. Klokken er en nock-off av en Bvlgari, og er kobber/messing farger.

 

Ligner litt på denne bare med kobber/messing bezel og detaljer på innsiden med svart urskive.

 

Endret 30. mars 2014 av Mr. A

[chairgame]

Jeg liker ikke at klokkene "sitter fast" på håndleddet, men litt løst. Så jeg ville hatt på den linken. Nato er heller ikke feil.

[Mr. A]

Endte med at jeg satt på plass et led. Har du forslag til en rem som kan passe til litt mere formelt bruk? Siden den veier litt vil jeg tro den er uegnet til hverdagsbruk, så tenker det blir "festklokke". Tenker jeg heller kjøper en klokka av litt bedre kvalitet som bruksklokke.

Endret 30. mars 2014 av Mr. A

[St€rk]

Du kan som oftest finjustere lengden ved å endre på "klaspen", pleier å være tre ulike hull du kan sette den fast til resten av lenken. Litt vanskelig å forklare....

[Mr. A]

Såvidt jeg kan se så er det ingen justeringsmuligheter annet en å fjerne eller legge til led.

 

Her er forresten fronten.

[St€rk]

Nei, er ikke alle som har det.

 

Er et ekesmpel på hva jeg mener,

[chairgame]

Slike "buttefly" spenner kan ikke justeres. Er noen av leddene mot spennen kortere enn resten?

[Mr. A]

Alle leddene ser like lange ut dessverre