Det er over fem timer forskjell mellom videospillerne (Ekstra)

[Smedsrud 479]

Vi ville sjekke hvem som ga oss best batteritid.

Det er over fem timer forskjell mellom videospillerne (Ekstra)

[Burgomatic 178]

Skulle gjerne hatt en tilsvarende test av mp3-spillere for telefoner.

[Espp 3139]

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet.

Edited June 9, 2014 by ESPP

[El-moro 146]

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet.

 

+1 for awareness

[Frufsa 125]

Mangler jo en av de viktigste spillerne da. Prrsonlig sverger jeg til xbmc på mac'en grunnet overlegen bildekvalitet, savner virkelig denne i testen!

[BizzyX78 499]

Fin artikkel...,men må si meg delvis enig i det som LoveAmiga sier...

Jeg for min del har ingenting imot å lese artikkler om Mac og Apple...,men som LoveAmiga sier...så burde dere definere ting bedre i overskriften.

Når det er sagt så hadde det vært intresant å se om Quicktime hadde klart seg like godt i Windows(NB!: Ikke emulert/virtualisert...,altså...).

Her er en tanke...
Dere har allerede testet en del av gratis alternativene for Media-Avspillerne der ute...,så hvorfor ikke ta og utføre en test av de Betal-Løsningene som finnes der ute også?

Og for å sette kronen på verket så kan dere ta å sammenligne resultatene i etter kant?

Det er en kjent sak at folk har lyst å spare penger.

Etter en sånn sammenligning så kan folk endelig få se om det er virkelig verdt pengene å gå for en av Betal-Løsningene fremfor en av Gratis-Løsningene.

Og som en liten bonus hvorfor ikke ta å sammenligne Bilde-Kvaliteten og Lyd-Kvaliteten (Out of the box - For hvermansen...,og Kallibrert/Tweaket - For de mer kresne av leserne...) av disse Media-Avspillerene?

Litt mer tid-krevene,ja...,det er det...,men vel verdt det...

Edited June 9, 2014 by BizzyX78

[leifeinar 1204]

Hadde vært artig å sett samme test på en Windows basert maskin.

[Smedsrud 479]

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet.

 

Hadde vært artig å sett samme test på en Windows basert maskin.

 

Det har vi allerede gjort her

 

/Anders

 

Edited June 10, 2014 by myhken

[LordArild 126]

Skjønner ikke hvorfor dere ikke liker Quicktime? Bruker den og VLC om hverandre, men merker ikke noe forskjell i avspillinga. Det at den ikke har like mange kodeker er ikke et argument, da det bare er å legge inn Perian. Da spiller de av det samme

[tommyb 6971]

Hei, logoen på OS X Mavericks står i ingressbildet

 

 

Logoen til hvemforno hvorfrahen?

[galskab 133]

Prøv med MPC-HC med ffdshow og ffdshow DXVA

Edited June 9, 2014 by galskab

[nessuno 3620]

Så en støttet kodek, spilt av på Apples eget spiller som selvfølgelig er kodet etter Apples beste evne mot deres egen OS og HW akselerasjon vant... for en stor overraskelse.

Batteritiden er selvfølgelig interessant, men dette var litt av en urettferdig test. Dette blir litt på VG-journalistikk nivå, beklager sammenligningen men jeg synes det er best å være ærlig.

 

Men fra spøk til alvor - quicktime er som et autistisk barn - veldig god på veldig få ting, og totalt lammet så snart noe uvanlig dukker opp. Jeg har hatt problemer med avspilling av mp4 tatt opp av andre enheter (f.eks. mobiltelefon), so much so at videoen kunne ikke sees pga forferdelig hakking og forvrengt lyd. VLC derimot takler så godt som alle filer, subs, lydspor etc, og har mange nyttige funksjoner som f.eks. boost av lydstyrke for å presse ut det lille ekstra ut av laptopens svake høyttalere, encoding via avspilleren mm.

Så den autistiske spilleren vant batterikonkurransen, men det er omtrent det eneste den kan vinne.

[johanf 2785]

Lurer på hvordan dette funker på videofiler som ikke er "native" til QuickTime...?

[Slovpeis 111]

Liker denne mythbustinga, fortsett sånn

 

ja - bruker noen quicktime altså? Som windows bruker er jeg nysgjerrig på VLC, regner med den er mye brukt hos alle

[perbe 6]

Interessant, tenker da at dere bør ta testen "Dette operativsystemet lar deg se lengst på video" der dere tester den video-avspilleren som følger med OSet. Ut fra testen dere har gjort så vet vi at VLC er best på Windows.

[Smedsrud 479]

Interessant, tenker da at dere bør ta testen "Dette operativsystemet lar deg se lengst på video" der dere tester den video-avspilleren som følger med OSet. Ut fra testen dere har gjort så vet vi at VLC er best på Windows.

 

Dette er noe vi absolutt har på listen vår fremover

/Anders.

[eirik.ovrum 1]

Hvorfor har dere ikke testa XBMC?

XBMC er det overlegent beste mediasenteret, og det funker helt fint til å se på enkeltfilmer.

[jøkul ptro 319]

Jeg synes det er kjempe bra at dere har gitt en mnd gratis extra til alle, så slapp jeg å betale for å finne ut at dette er ikke noe å kaste bort penger på.

[DoanDavid 3]

Prøv med MPC-HC med ffdshow og ffdshow DXVA

 

Bruker selv MPC-HC med LAV Filters, ffdshow og MadVR. Går ikke tilbake til noe annet med det første for å si det slik. Har VLC installert som reserveløsning.

[RattleBattle 1204]

Hvem spiller?! Ikke si at dere som får lønn for å skrive, ikke vet forskjell på hvem og hvilken? Vær så snill...