Nå har Toshibas 4K-bærbare fått norsk pris

[VargAamo]

Og prisen legger seg akkurat der vi ville forventet den.

Nå har Toshibas 4K-bærbare fått norsk pris

[FrihetensRegn]

Endelig! Håper dette fort blir standard på all laptops...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

3840 x 2160 piksler ... men skjermen, på 15,6 tommer ...

gee... kan noen forklare meg poenget ?

Endret 2. mai 2014 av Slettet-Pqy3rC

[Strato]

 

3840 x 2160 piksler ... men skjermen, på 15,6 tommer ...

gee... kan noen forklare meg poenget ?

Har du prøvd? Gikk fra 2560*1440 til 3200*1800 på laptop. Ingen tvil, mer ER bedre.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Har du prøvd? Gikk fra 2560*1440 til 3200*1800 på laptop. Ingen tvil, mer ER bedre.

Sikkert.

 

Men jeg ville mye heller valgt SSD og 1920x1200, skjermen er jo uansett knøttliten på disse maskinene. Fra 27" og oppover er det jo forståelig med bedre oppløsning.

 

Blir litt som roastbeef på muggent brød, hjælper lite at toppen er god når resten suger.

[Huxy]

 

Har du prøvd? Gikk fra 2560*1440 til 3200*1800 på laptop. Ingen tvil, mer ER bedre.

Sikkert.

 

Men jeg ville mye heller valgt SSD og 1920x1200, skjermen er jo uansett knøttliten på disse maskinene. Fra 27" og oppover er det jo forståelig med bedre oppløsning.

 

Blir litt som roastbeef på muggent brød, hjælper lite at toppen er god når resten suger.

 

Akkurat det jeg tenker med farsotten om at alle videokameraer MÅ ha 4k i det siste. Mest ubrukelige ever.

[Strato]

Synes det er snodig hvordan folk dømmer produkter dem aldri har prøvd.

 

Er på den andre siden enig i at ssd burde være standardvare i en slik pc. Men man trenger da ikke ofre god skjerm for å få ssd....

[ATWindsor]

 

3840 x 2160 piksler ... men skjermen, på 15,6 tommer ...

gee... kan noen forklare meg poenget ?

 

 

Poenget er at det er bedre, og noen setter pris på høyere kvalitet innen en viss egenskap.

 

AtW

[Strato]

 

 

3840 x 2160 piksler ... men skjermen, på 15,6 tommer ...

gee... kan noen forklare meg poenget ?

 

 

Poenget er at det er bedre, og noen setter pris på høyere kvalitet innen en viss egenskap.

 

AtW

 

Takk

[Merko]

 

Akkurat det jeg tenker med farsotten om at alle videokameraer MÅ ha 4k i det siste. Mest ubrukelige ever.

 

4K film opptakk er jo konge.

Kan stablisere bildet mye bedre. zoome inn uten at man mister noe kvalitet etc. Mange fordeler

[Huxy]

 

 

Akkurat det jeg tenker med farsotten om at alle videokameraer MÅ ha 4k i det siste. Mest ubrukelige ever.

 

4K film opptakk er jo konge.

Kan stablisere bildet mye bedre. zoome inn uten at man mister noe kvalitet etc. Mange fordeler

 

De fleste oppdrag jeg har hatt har aldri hatt noe behov for kvalitet utover PAL.

Desuten går 4K opptakk på helsa laus med andre viktige ting *kremt*blackmagic*kremt*

 

Den digitale kinostandarden er også 2k (selv om prosjektorene fint klarer 4k). Det er ikke noe marked for 4k. Og jeg tviler på at det vil bli det på mange år.

35mm film vettu. That's what you got to film on!

[LoveAmiga]

 

 

 

Akkurat det jeg tenker med farsotten om at alle videokameraer MÅ ha 4k i det siste. Mest ubrukelige ever.

 

4K film opptakk er jo konge.

Kan stablisere bildet mye bedre. zoome inn uten at man mister noe kvalitet etc. Mange fordeler

 

De fleste oppdrag jeg har hatt har aldri hatt noe behov for kvalitet utover PAL.

Desuten går 4K opptakk på helsa laus med andre viktige ting *kremt*blackmagic*kremt*

 

Den digitale kinostandarden er også 2k (selv om prosjektorene fint klarer 4k). Det er ikke noe marked for 4k. Og jeg tviler på at det vil bli det på mange år.

35mm film vettu. That's what you got to film on!

 

 

VHS er best!!!!

[kremt]

Ser for meg å lese på denne

 

[FrihetensRegn]

Ser for meg å lese på denne

 

 

De fleste moderne programmer endre ikon og tekststørrelse ettersom oppløsningen øker. Mener Windows 7 og 8 har støtte for det.

 

4k gir uansett stort arbeidsområde når/hvis ting blir mindre.

[Cretinous Git]

Ser for meg å lese på denne

 

 

Litt pussig at disse dumhetene blir postet igjen og igjen og igjen. Alle moderne operativsystemer har støtte for skjermer med høy DPI, og selv om mye av programvaren henger etter, blir det selvfølgelig bedre hele tiden. Skriften blir ikke mindre på høyere oppløsning, den blir skarpere, jevnere og tydeligere.

[ATWindsor]

 

Ser for meg å lese på denne

 

Litt pussig at disse dumhetene blir postet igjen og igjen og igjen. Alle moderne operativsystemer har støtte for skjermer med høy DPI, og selv om mye av programvaren henger etter, blir det selvfølgelig bedre hele tiden. Skriften blir ikke mindre på høyere oppløsning, den blir skarpere, jevnere og tydeligere.

 

 

Støtte for er vel delvis sant, men det finnes knapt ett eneste OS som gjør det bra, de gjør det bare litt mindre elendig enn før, men jo flere høyoppløste modeller jo mere er de tvunget til å gjøre noe skikkelig med det.

 

AtW

[Cretinous Git]

Støtte for er vel delvis sant, men det finnes knapt ett eneste OS som gjør det bra, de gjør det bare litt mindre elendig enn før, men jo flere høyoppløste modeller jo mere er de tvunget til å gjøre noe skikkelig med det.

 

AtW

 

 

Operativsystemene gjør det bra, men programvaren som kjører under dem er litt forskjellig. Det finnes forskjellige måter å kompensere for dette, og ingen av disse fungerer perfekt.

[Simen1]

Endelig! Håper dette fort blir standard på all laptops...

Hvorfor? Jeg vil heller at minimumsoppløsningen på billigmaskinene skal økes til 1920*1080 og at vi får et godt utvalg av oppløsninger opp til 3840*2160 i ulike prisklasser. Jeg ser ingen behov for at billigmaskinene skal påtvinges unødvendig fordyrende skjermer som sistnevnte.

[FrihetensRegn]

 

Endelig! Håper dette fort blir standard på all laptops...

Hvorfor? Jeg vil heller at minimumsoppløsningen på billigmaskinene skal økes til 1920*1080 og at vi får et godt utvalg av oppløsninger opp til 3840*2160 i ulike prisklasser. Jeg ser ingen behov for at billigmaskinene skal påtvinges unødvendig fordyrende skjermer som sistnevnte.

 

 

Det blir litt som å si at man ikke ønsker 1024x768 fordi man klarer seg fint med 800x600 i 1997. Utviklingen går fremover og det er bra.

[ATWindsor]

 

Støtte for er vel delvis sant, men det finnes knapt ett eneste OS som gjør det bra, de gjør det bare litt mindre elendig enn før, men jo flere høyoppløste modeller jo mere er de tvunget til å gjøre noe skikkelig med det.

 

AtW

 

 

Operativsystemene gjør det bra, men programvaren som kjører under dem er litt forskjellig. Det finnes forskjellige måter å kompensere for dette, og ingen av disse fungerer perfekt.

 

 

Det er jeg sterkt uenig i, OSene gjør det ikke bra i det hele tatt, så godt som alle grafiske elementer burde vært vektorisert. Det er de ikke.

 

AtW