Gå til innhold

Den siste olje - hva skjer når Norge ikke har mer olje å eksportere?


Anbefalte innlegg

Se på Sverige, uten olje og likevel et av verdens beste land å leve i. Hva skjer der når oljen tar slutt? Ingenting!

Hva skjer her? Jeg overlater spekulasjonen til den enkelte, men jeg ser mørkt på det.

 

Hadde vi delt oljerikdommen nå hadde vi nesten ikke merket det, men speiderguttpoengene vil være gull verdt i fremtiden.

Mulig det er Norge som driver Sverige også da, kan jo se hvordan det går med Sverige etter olje vår tar slutt, skader aldri å ha en rik nabo. Men absolut imponerende om de klarer å henge med uten en rik olje nabo.

Endret av Kortsluttning
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Poenget er at vi som nasjon trenger noe annet å leve av enn olje når den en gang tar slutt. Spørsmålet blir helt enkelt hva vi skal leve av? Hvordan skal vi dra i land spenna og hvem vil gjøre det? Hva vil skje i rogalandsregionen hvor olje betyr enormt mye? Hvordan vil denne endrede situasjonen påvirke velferdssystemet? Vil vi ha råd til å ha flere hundre tusen mennesker på trygd?

 

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2483535.ece

 

Bruker 370 milliarder på å lønne 1,3 millioner som ikke jobber

Norge bruker 35 prosent av hele statsbudsjettet på trygd.

Vi må jo bare sammenligne oss med vellykka land med tilgang til samme resurrser og kopiere måten de driver på.

 

Mitt forslag er å bygge ut vann og vindkraft for fullt og selge strøm, lite utgifter til vedlikehold og penger inn i kassa. Atomreaktor i Finnmark.

Og for guds skyld, sett folk på å avsløre nav svindlere. Sett arbeidsledige ingeniører til å utføre enklere jobber, Norge kryr jo av svensker i kassejobbene. Redusert straff for fanger om de produserer varer Norge kan selge.

Endret av Kortsluttning
Lenke til kommentar

Poenget et at vi har for stor tro på oss selv og er for grådige. Vi tror at oljerikdommen er et resultat av intelligens, hardt arbeide og at vi fortjener oljepengene.. Vi synes at lønningene offshore skal taes med i regnestykket når lønningene på land settes. Vi tror at et mirakel kan skje i form av nytenking med lynets hastighet og at denne vil erstatte oljepengene.

 

Jeg tror ikke vi greier overgangen alene.

Derfor en gulrot nå, til de som kan hjelpe oss i fremtiden.

Lenke til kommentar

Hadde vi delt oljerikdommen nå hadde vi nesten ikke merket det, men speiderguttpoengene vil være gull verdt i fremtiden.

Hvorfor uttaler du deg om ting du bare har dratt ut av ræva?

 

 

Et 10 sekunders google søk ville ha fortalt deg at oljefondet per i dag tillsvarer litt over en million kroner per innbygger.

 

Jeg ville definitivt merket en million ekstra på kontoen min, ville ikke du?

Lenke til kommentar

Det som er sikkert, er at det vil inntreffe betydelige klimaendringer. Selv tror jeg at dette i stor grad vil få positive konsekvenser for Norge ettersom vekstsesong blir lengre og at det blir bedre å leve her. Problemet er at mennesker andre steder på planeten får det helt for jævlig. Disse vil gjerne søke nye leveområder. Da kommer problemene for full fart.

 

http://www.miljostatus.no/Tema/Klima/Klimanorge/Norges-klima-om-100-ar/Temperatur/

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Da skjønner folk endelig hvor dårlig Norge egentlig er å bo i.

 

Jeg vokste opp i norge før oljen, og det er ikke påvist noen skader på legemet her ... - så jeg tror vi klarer oss minst like bra uten oljesoveputa vår .. :)

Lenke til kommentar

Se på Sverige, uten olje og likevel et av verdens beste land å leve i. Hva skjer der når oljen tar slutt? Ingenting!

Hva skjer her? Jeg overlater spekulasjonen til den enkelte, men jeg ser mørkt på det.

 

Hadde vi delt oljerikdommen nå hadde vi nesten ikke merket det, men speiderguttpoengene vil være gull verdt i fremtiden.

 

Jeg har ikke mer konkrete kilder enn et foredrag med Victor Norman, men i følge beregningene han viste til kan vår utvikling over det Sverige har fått til reduseres ned til oljerelatert aktivitet + flaks (ting vi har liten/ingen kontroll over, som valutakurser og Kinas fremvekst f.eks.).

 

Mao. ville vi uten oljen vært ca like rike som Sverige, slik vi var i 100-150 år før vi fant olje. Jeg ser derfor ingen som helst grunn til at vi skal bli distansert når/hvis oljen tar slutt.

Endret av Sheasy
Lenke til kommentar

flere av utdanningene må være relatert til markedet (altså heller medisin enn filosofi)

 

Problemet med det er jo nettopp at vi ikke vet hva markedet trenger i fremtiden. Skal staten her, basert på spådommer, gå inn å detaljstyre hvilke utdanningstilbud universitetene gir? Så vidt jeg vet har kunnskapsministeren advart mot det.

 

Oljeindustrien etterspør kanskje flere petroliumsingeniører i dag, men det er jo antagelig nettopp disse som går arbeidsløse når oljen tar slutt. Staten kan sånn sett ende opp med å villede folk.

 

Ellers virker mange av løsningene dine ganske ideologiske. Er ikke nødvendigvis om å gjøre å slanke/fete opp staten mest mulig.

 

Ja, vi burde antagelig belage oss på en annen lønnsutvikling. Jeg tror også vi behøver bedre infrastruktur og effektivisering innen offentlig sektor, men mange velferdsordninger er positive for økonomien. De hjelper kvinner å komme ut i arbeid, og relativt generøse trygdeordninger gjør at vi tør å satse mer.

Lenke til kommentar

 

flere av utdanningene må være relatert til markedet (altså heller medisin enn filosofi)

 

Problemet med det er jo nettopp at vi ikke vet hva markedet trenger i fremtiden. Skal staten her, basert på spådommer, gå inn å detaljstyre hvilke utdanningstilbud universitetene gir? Så vidt jeg vet har kunnskapsministeren advart mot det.

 

Oljeindustrien etterspør kanskje flere petroliumsingeniører i dag, men det er jo antagelig nettopp disse som går arbeidsløse når oljen tar slutt. Staten kan sånn sett ende opp med å villede folk.

 

Ellers virker mange av løsningene dine ganske ideologiske. Er ikke nødvendigvis om å gjøre å slanke/fete opp staten mest mulig.

 

Ja, vi burde antagelig belage oss på en annen lønnsutvikling. Jeg tror også vi behøver bedre infrastruktur og effektivisering innen offentlig sektor, men mange velferdsordninger er positive for økonomien. De hjelper kvinner å komme ut i arbeid, og relativt generøse trygdeordninger gjør at vi tør å satse mer.

 

 

 

Du høres ut som en sosialdemokrat. Stemmer det?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

53, and counting ... ;)

 

 

Det virker på meg som om du har fått deg slurk for mye olje innabords gammern. Saken er nemlig at du var knappe 7 da produksjonen av olje startet for fullt. Du er flasket opp på det svarte gullet min gode mann. Hva piper du for da?

 

 

hehe, hva piper du for - jo det skal jeg si deg: Du vet null og niks om den tiden jeg vokste opp, fordi alt pengegnålet starte ikke før på slutten av 80 tallet, og da vil jeg tro at jeg var rimelig voksen. Før den tid, så var det ingen formue å bekymre seg om, så da jobbet vi med det vi hadde for hånden, akkurat som i dag, men nå går jo alle rundt med dollartegn i øya, og er mest bekymret for at de ikke skal få sin "rettferdige" del av "arven"

 

Så jeg ble ikke flasket opp på annet enn den vanlige kjedelige morsmelken, men du fikk kanskje bare erstatningsmelk, for mor var vel fullt ute i jobb når du gikk med bleier .. ;)

Lenke til kommentar

 

Du høres ut som en sosialdemokrat. Stemmer det?

 

Nei. Hvorfor gidde bekjenne seg til en spesiell ideologi, når man selv kan plukke ut det man liker? Det jeg argumenterte for her var jo nettopp å ikke være så ensporet ideologisk. Foretrekker å være litt pragmatisk :)

 

 

Ok, kjøper den. Fornuftig resonnement som jeg støtter. Imidlertid er det jo slik at det parlamentariske systemet har fått sin utforming som følge av at enkelte må styre fremfor andre. Ergo må man ta et valg, ikke to eller flere. !.gif

Lenke til kommentar

 

 

53, and counting ... ;)

 

 

Det virker på meg som om du har fått deg slurk for mye olje innabords gammern. Saken er nemlig at du var knappe 7 da produksjonen av olje startet for fullt. Du er flasket opp på det svarte gullet min gode mann. Hva piper du for da?

 

 

hehe, hva piper du for - jo det skal jeg si deg: Du vet null og niks om den tiden jeg vokste opp, fordi alt pengegnålet starte ikke før på slutten av 80 tallet, og da vil jeg tro at jeg var rimelig voksen. Før den tid, så var det ingen formue å bekymre seg om, så da jobbet vi med det vi hadde for hånden, akkurat som i dag, men nå går jo alle rundt med dollartegn i øya, og er mest bekymret for at de ikke skal få sin "rettferdige" del av "arven"

 

Så jeg ble ikke flasket opp på annet enn den vanlige kjedelige morsmelken, men du fikk kanskje bare erstatningsmelk, for mor var vel fullt ute i jobb når du gikk med bleier .. ;)

 

 

Virker ikke som om du er helt tørr bak øra kompis. Du overreagerer totalt og ser ikke ut til å forstå din egen tid. Fakta er at oljen har vært her i så og si hele din levealder. Hvorfor kjøre på det med det der gnålet om at: "Ja, ungdommen i dag vet fan ikke hvordan det var da jeg vokste opp. DA var det hardt da. Var ingen kjære mor da." - Høres unektelig ganske selvmedlidende ut, så man kan jo saktens lure på hva du sutter på?

Lenke til kommentar

 

Ok, kjøper den. Fornuftig resonnement som jeg støtter. Imidlertid er det jo slik at det parlamentariske systemet har fått sin utforming som følge av at enkelte må styre fremfor andre. Ergo må man ta et valg, ikke to eller flere. !.gif

 

Yepp, og jeg synes det er fint at partiene har en viss ideologisk forankring. Det er nyttig for å kunne navigere i det politiske landskapet. Ikke dermed sagt at jeg som privatperson trenger en slik tilknytning.

Endret av LucarioX
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...