OHJohansen Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Både OLED og buet, er dette TV-fremtiden?Test: LG 55EA980W
BALT3 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Hvor mye bygger disse buede skjermene i forhold til en like tynn, flat skjerm?
Selvbyggern Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 blir ikke oled på meg før jeg får en 4k i 70"+ til en pris under 30k... så 2018 ish tipper jeg blir året for ny tv i stuen 2
Dragavon Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 blir ikke oled på meg før jeg får en 4k i 70"+ til en pris under 30k... så 2018 ish tipper jeg blir året for ny tv i stuen Samme Vi får smøre oss med tålmodighet, som de sier. 1
Blaz3r Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 hvor er spesifikasjonene i artikkelen ? antar tven er 4K, men står ikke noe sted ?
Anonym75896532654 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Får man egentlig testen tv til det fulle potensiale i det hele tatt? da uten om bilder? Ser ikke vitsen med 4K før om 2-3år
nor50 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 hvor er spesifikasjonene i artikkelen ? antar tven er 4K, men står ikke noe sted ? Nei, den er IKKE 4k. 3
Nilsen Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 hvor er spesifikasjonene i artikkelen ? antar tven er 4K, men står ikke noe sted ? Oppløsningen var faktisk ikke nevnt et eneste sted - jeg har lagt det til nå. Denne TV-en har full HD-oppløsning, ikke 4K. 2
Selvbyggern Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 blir ikke oled på meg før jeg får en 4k i 70"+ til en pris under 30k... så 2018 ish tipper jeg blir året for ny tv i stuen Samme Vi får smøre oss med tålmodighet, som de sier. Se her, hadde vi bare fått fjerna dollartegnet og satt inn NOK istedet, så hadde alt vært i kjønneste orden! http://www.oled-info.com/lg-ship-their-77-curved-4k-oled-tv-q2-2014-29999 1
Blaz3r Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 hvor er spesifikasjonene i artikkelen ? antar tven er 4K, men står ikke noe sted ? Nei, den er IKKE 4k. nehei. å bruke så mye penger på tv som ikke er 4K er helt meningsløst mener jeg.
nor50 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Blir sikkert 2-3 år før 4K-OLED kommer til en folkelig pris... 3
Scorpion88 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 (endret) Får man egentlig testen tv til det fulle potensiale i det hele tatt? da uten om bilder? Ser ikke vitsen med 4K før om 2-3år Hvorfor ikke? En kraftig pc vill klare å kjøre spill i 4k oppløsning. Netflix vill også få 4k oppløsning i år, det samme med blu-ray. Youtube støtter allerede 4k. Endret 31. januar 2014 av Scorpion88
Theo343 Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Har buede skjermer egentlig noen hensikt med mindre de dekker hele synsfeltet ditt som er ganske så mange meter bredt selv på få meters avstand?
666 Lucifer Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Jeg har selv testet denne ved siden av samsungs 4k tv 85" og kan si at jeg uten tvil hadde valgt LG oled full HD framfor Samsung led 4k tv. Det er en ny verden. Farger og sortnivå er av en helt Annen klasse. De kommer ikke til å teste oled sammen med led senere. Det er for stor forskjell. 1
Fettlars Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Får man egentlig testen tv til det fulle potensiale i det hele tatt? da uten om bilder? Ser ikke vitsen med 4K før om 2-3år Hvorfor ikke? En kraftig pc vill klare å kjøre spill i 4k oppløsning. Netflix vill også få 4k oppløsning i år, det samme med blu-ray. Youtube støtter allerede 4k. Det er i dag veldig begrenset med 4k materiale her. Blu-ray kommer vel med støtte, men om jeg ikke husker feil så var det ikke før neste år. Fremdeles er det ingen 4k tv med hdmi 2.0(som jeg har sett, eller det finnes vel 1). 1
AdNauseam Skrevet 1. februar 2014 Skrevet 1. februar 2014 Hvorfor får denne TV-en anbefalt når den har alle disse ulempene? Forstår at det er en flott TV med mange kvaliteter, men så burde den tross alt ha mange skikkelig fantastiske kvaliteter til denne prisen! HW er altfor tilgivelig og generøse med anbefalingene sine. Hvem anbefales dette til? Burde heller fått et merke som sier noe om den gode bildekvaliteten, fordi utenom det så er det ikke verdt det. 1
Anonym75896532654 Skrevet 1. februar 2014 Skrevet 1. februar 2014 Får man egentlig testen tv til det fulle potensiale i det hele tatt? da uten om bilder? Ser ikke vitsen med 4K før om 2-3år Hvorfor ikke? En kraftig pc vill klare å kjøre spill i 4k oppløsning. Netflix vill også få 4k oppløsning i år, det samme med blu-ray. Youtube støtter allerede 4k. Ser bare ikke vitsen med det. Men jeg leste feil, TV er full hd og ikke 4k. Beklager det
tsetsefluen Skrevet 1. februar 2014 Skrevet 1. februar 2014 Tror nok ikke barnefamilier ønsker å ha en tv som lett knekker. Så det blir nok 4K-tv-er uten OLED til salgs i mange år fremover tipper jeg.
eilivk Skrevet 1. februar 2014 Skrevet 1. februar 2014 Interessant, men det med gjenskinn er lite bra. Men så er valget for den som kan venta litt (og har råd): OLED eller 4k eller begge deler? Artiklar her og andre stader som belyser dette? Den minste 4k er 55", det same for OLED?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå