Nå gjør vi Gamer.no enda bedre

[Merko]

Det som er bra med Ekstra er at jeg får artikler som lærer meg noe. Slipper å kjøpe og abonnere på datamagasiner. Hardware Ekstra er verdt den lille summen.

Nja.

 

Fordelen med datamagasiner er at de har ekstremt mye mer lesestoff, i mange tilfeller mer lærerrikt (frem til nå hvertfall). Ikke bare det, når man har kjøpt det, så har man det for alltid, men om du feks kjøper Ekstra abb i én måned, og leser de artiklene for den måneden, så kan du ikke lese dem igjen neste måned om du ikke fornyer artiklene. Så du "leier" bare nyhetsstoffet, noe som er helt latterlig.

 

En annen ting som er litt snodig, er at de besøkte en student(?) hos CERN, men klarte og dele den opp i 3-4 Ekstra artikler, så de vet iallefall hvordan de skal gi kundene sine lesestoff til en hver tid.. Bare synd at de kunn spytter ut én artikkel per dag.

 

Når det er sagt, så er det enkelte artikler som har vært interessante

[KAS]

Jeg synes ikke denne forandringen er å "gjøre gamer.no enda bedre". Det er åpenbart at det dere er ute etter her er innholdet i lommebøkene våre. Når det er sagt har jeg full forståelse for det, å drive et nettsted og lønne journalister er ikke gratis, men å si at dere gjør et nettsted bedre ved å legge deler av innholdet bak en betalingsvegg er å dra den for langt.

[Gravitass]

 

 

Det som er bra med Ekstra er at jeg får artikler som lærer meg noe. Slipper å kjøpe og abonnere på datamagasiner. Hardware Ekstra er verdt den lille summen.

Nja.

 

Fordelen med datamagasiner er at de har ekstremt mye mer lesestoff, i mange tilfeller mer lærerrikt (frem til nå hvertfall). Ikke bare det, når man har kjøpt det, så har man det for alltid, men om du feks kjøper Ekstra abb i én måned, og leser de artiklene for den måneden, så kan du ikke lese dem igjen neste måned om du ikke fornyer artiklene. Så du "leier" bare nyhetsstoffet, noe som er helt latterlig.

 

En annen ting som er litt snodig, er at de besøkte en student(?) hos CERN, men klarte og dele den opp i 3-4 Ekstra artikler, så de vet iallefall hvordan de skal gi kundene sine lesestoff til en hver tid.. Bare synd at de kunn spytter ut én artikkel per dag.

 

Når det er sagt, så er det enkelte artikler som har vært interessante

Syns opplegget er veldig greit jeg har ikke tid til å lese mer enn 1 Ekstra artikkel + alle andre artikler per dag, så det er perfekt for min del skulle dog gjerne hatt mer lesestoff i helgen

[Feenyx]

For hva det er verdt; Jeg synes begrensingene Ekstra-prosjektet fører med seg er langt mer irriterende enn reklamen noen gang var. Var ikke poenget med å godta reklamen, at man skulle få tilgang til innhold ("igjen") ?

 

Valget mitt nå står mellom å enten betale, eller finne relevant innhold på andre nettsteder som lar deg lese så mange artikler du orker uten vederlag (men gjerne med reklame).

 

Jeg heller sterkt mot sistnevnte løsning, om ikke annet så fordi dere valgte å innføre Ekstra-systemet i utgangspunktet.

[TST]

Jeg synes ikke denne forandringen er å "gjøre gamer.no enda bedre". Det er åpenbart at det dere er ute etter her er innholdet i lommebøkene våre. Når det er sagt har jeg full forståelse for det, å drive et nettsted og lønne journalister er ikke gratis, men å si at dere gjør et nettsted bedre ved å legge deler av innholdet bak en betalingsvegg er å dra den for langt.

 

Det vi mener er at nettstedet blir bedre fordi Ekstra-medlemmene finansierer unike, egenproduserte artikler vi normalt ikke ville hatt ressurser eller økonomi til å lage.

 

For hva det er verdt; Jeg synes begrensingene Ekstra-prosjektet fører med seg er langt mer irriterende enn reklamen noen gang var. Var ikke poenget med å godta reklamen, at man skulle få tilgang til innhold ("igjen") ?

 

Valget mitt nå står mellom å enten betale, eller finne relevant innhold på andre nettsteder som lar deg lese så mange artikler du orker uten vederlag (men gjerne med reklame).

 

Jeg heller sterkt mot sistnevnte løsning, om ikke annet så fordi dere valgte å innføre Ekstra-systemet i utgangspunktet.

 

Dersom du tillater oss å vise annonser får du gratis tilgang på Gamer.no slik du har lært oss å kjenne. Den type artikler vi har levert kostnadsfritt til nå, vil være gratis også i fremtiden. Den eneste begrensningen ligger i helt nye satsinger som før har vært umulig å gjennomføre uten Ekstra-medlemskapet.

Endret 10. desember 2013 av TST
Skrivefeil.

[spiffers]

Begynner å bli bittelitt fristet, selv om det går sterkt imot mine prinsipper, så det avgjørende spørsmålet er: Gir dere bort spill for Mac?

[Hansoen]

Det siste(første?) spillet som ble gitt bort, Hexcells, kan lastes ned til Linux, Mac og Windows.

[SteveVice]

Dette med gratisspill skulle dere utdypt litt mer, er det snakk om bare PC, spill eller er det konsollspill dette er snakk om? Har ikke Windows PC, så hvis det er det det er snakk om så blir det ikke noe jeg får nytte av

[TST]

Vi er ikke fastlåst til å bare dele ut spill til PC, og er i dialog med flere utgivere og utviklere av spill på både konsoll og Mac.

[Fleshboily]

Likte dette... Vanligvis imot all mulig betaling, men akkurat gamer og hardware.no føler jeg fortjener det, da det meste jeg leser her føler jeg er kvalitet

 

Tek Ekstra virker faktisk som om det er verdt det, og hadde vært koselig å støtte dere, da dere fortjener det, som flere har sagt tidliger

[Ludo^.^]

Sweet deal!

Skal ikke lyge og heller være en av de første til å si det som det er, et gratis spill var det som fikk meg til å taste kort koden :-)

Dessuten er jeg med å støtte Norges beste nettsted for spillnyheter, som også er et pluss.

[Centy88]

For noe tull gamer suger. Går aldri inn på den siden. Bare diskusjon.no..

[Hansoen]

Men hvis du ikke leser gamer, hvorfor kommenterer du her? Dette tilbudet er jo faktiskt rettet mot de av oss som leser Gamer.no på daglig basis.

[Behram]

Moro spill, men litt kort. Var over akkurat når jeg begynte å bli hekta. Bra tiltak dette, Gamer.

Endret 13. desember 2013 av Behram

[Kron]

 

Dersom du tillater oss å vise annonser får du gratis tilgang på Gamer.no slik du har lært oss å kjenne. Den type artikler vi har levert kostnadsfritt til nå, vil være gratis også i fremtiden. Den eneste begrensningen ligger i helt nye satsinger som før har vært umulig å gjennomføre uten Ekstra-medlemskapet.

 

Ville det vært helt umulig å gi en enkel fix i form av en guide til Need for Speed: Rivals uten Ekstra? http://www.hardware.no/artikler/guide-need-for-speed-rivals/154973

 

Noen av sakene dere legger som Ekstra kan ikke forsvares med uttalelsen at dere ikke ville hatt ressurser til å produsere saken ellers. Hadde ekstra sakene virkelig vært av premium kvalitet hadde jeg støttet opp om det med en gang. Men når slike tullesaker som den over blir underlagt en betalingsmur har jeg ingen lyst til å bidra.

Endret 14. desember 2013 av Kron

[TST]

Hei, jeg snakker kun på vegne av Gamer.no og våre ambisjoner i denne artikkelen. Tilbakemeldinger til Ekstra-artiklene på Hardware.no bør tas med den redaksjonen :-)

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1519132

[Kron]

Hei, jeg snakker kun på vegne av Gamer.no og våre ambisjoner i denne artikkelen. Tilbakemeldinger til Ekstra-artiklene på Hardware.no bør tas med den redaksjonen :-)

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1519132

 

Ja altså, dere har nettopp starta med det, og har bare en artikkel foreløpig. Så jeg håper dere klarer å levere gode artikler på ekstra, noe jeg ikke føler hardware har klart. Den første artikkelen dere har publisert er akkurat slik ekstra burde være, og jeg håper dere fortsetter slik.

[TST]

Takk for det! PS: Vi har to Ekstra-artikler ute :-)

[Aniratak]

Hexcells var utrolig underholdende! Tommel opp! Synd det ikke har flere nivåer, ble ganske fort ferdig. Er jo mulig de oppdaterer med flere nivåer etter hvert, håper hvertfall det!

[.rL]

Hexcells var utrolig underholdende! Tommel opp! Synd det ikke har flere nivåer, ble ganske fort ferdig. Er jo mulig de oppdaterer med flere nivåer etter hvert, håper hvertfall det!

 

Du kan kjøpe Hexcells Plus med flere nivåer på http://www.matthewbrowngames.com/hexcellsplus.html