"Anti-immigrant party with links to mass murderer Anders Breivik wins seats in election"

[3R4]

 

Dette er uansvarlig journalistikk på sitt verste.

 

Kilde: http://cl.ly/RJA3

[Tollari]

Det er det jeg liker med utenlandsk media - de sier rett ut hva den norske mediaen er for feig til å gjøre: De kaller en spade for en spade.

[Battaman]

Det som står er strengt tatt riktig, men det er det aller meste av det NSA har fortalt den amerikanske kongressen ang overvåking også.

[norskgoy]

Det er det jeg liker med utenlandsk media - de sier rett ut hva den norske mediaen er for feig til å gjøre: De kaller en spade for en spade.

 

 

Nuvel, de glemte "past".

[Gavekort]

Det er det jeg liker med utenlandsk media - de sier rett ut hva den norske mediaen er for feig til å gjøre: De kaller en spade for en spade.

 

Så hva med en viss radikal muslim siktet for terror og folkemord som gikk ut i media og sa at muslimer skulle stemme på AP, SV og Rødt? Det kortet er minst like feigt som det du prøver å dra frem.

[nebrewfoz]

Dette er uansvarlig journalistikk på sitt verste.

Enig.

Men samtidig er det ikke ulikt FrP's eget argumentasjonsnivå ....

[Simon Aldra]

Sakens største problem er hvordan den er vinklet i tittel og ingress, samt linken som gjøres i bildet mellom partiet og terroristen.

 

Det som er skrevet lenger nede i saken er ikke så ille, for et utlandsk medium som oppsummerer valgkampen er det egentlig helt selvfølgelig å nevne terroristens tidligere tilknytning til partiet (det gjør blant annet Associated Press i sin melding), selv om Independent kunne formulert seg litt mindre enkelt.

 

I sammehengen føler jeg for å minne the Independent om at sir Oswald Mosley, før han startet Svartskjortene og begynte med hanemarsj i blankpolerte støvler gjennom Londons east end, faktisk var medlem av det britiske Arbeiderpartiet frem til 1931, og blant annet hadde en prestisjepost uten reell makt i Labours første kabinett mellom 1929 og 1930.

 

Det ville likevel være grenseløst korka å peke på det om man skulle skrive om Labours valgseier i 1945. Etter syv år med krig mot fascister.

[herzeleid]

Håper de drar opp Quisling om Senterpartiet skulle få foten innenfor igjen

[Simon Aldra]

De fleste partier skal man nok finne noe rusk hos. Høyre var ikke stort bedre. Under regjeringskrisene på 20-tallet var det ikke uvanlig blant Høyre-folk å se til italienske ideer, og dessuten å ta til orde for at visse polfarere og forskere med navn som begynte på N og sluttet på ansen skulle "gribe tøilærne". Altså gjennomføre statskupp. Dette var noe som ble åpent diskutert i Aftenposten, blant annet.

[Gjest medlem-141789]

Det er det jeg liker med utenlandsk media - de sier rett ut hva den norske mediaen er for feig til å gjøre: De kaller en spade for en spade.

 

Ja vel. Du er nå deg sjølv lik. Problemet med det du seie er at FrP har ingen ting å gjøre med handlingane til Breivik, dei har heller ingen ting med ein slik ekstrem tru på muslimenes mulighet for å ta over samfunnet. Det er få ting som faktisk knytter dei saman. Derimot er f.eks. sosialdemokratene ganske like som nasjonalsosialistene på mange punkt, betyr det at AP har tilknytting til Naziane? AP har også hatt tilknytting til komintern og hadde mange ekstreme kommunistiske medlemmer. Dersom du vil begynne slik, må du også akseptere tilknyttinga til ulike ekstreme nesten alle parti har. Om dette er eit eksempel på at nokon kaller ein spade ein spade, har også du sympati med folk som har tilknytting til ekstreme og voldelige mennesker.

Endret 10. september 2013 av medlem-141789

[Tollari]

 

Så hva med en viss radikal muslim siktet for terror og folkemord som gikk ut i media og sa at muslimer skulle stemme på AP, SV og Rødt? Det kortet er minst like feigt som det du prøver å dra frem.

 

Å herregud! Hvem bryr seg om Kreket Krekar? La ham bli Anders personlig prison bitch, så holder han nok kjeft.

[herzeleid]

Breivik prøvde seg i Frp, men fant ikke gehør for sine ekstreme synspunkter? Egentlig burde dette telle positivt for Frp spør du meg.

[Tollari]

 

Ja vel. Du er nå deg sjølv lik. Problemet med det du seie er at FrP har ingen ting å gjøre med handlingane til Breivik, dei har heller ingen ting med ein slik ekstrem tru på muslimenes mulighet for å ta over samfunnet. Det er få ting som faktisk knytter dei saman. Derimot er f.eks. sosialdemokratene ganske like som nasjonalsosialistene på mange punkt, betyr det at AP har tilknytting til Naziane? AP har også hatt tilknytting til komintern og hadde mange ekstreme kommunistiske medlemmer. Dersom du vil begynne slik, må du også akseptere tilknyttinga til ulike ekstreme nesten alle parti har. Om dette er eit eksempel på at nokon kaller ein spade ein spade, har også du sympati med folk som har tilknytting til ekstreme og voldelige mennesker.

 

Breivik ble hjernevasket av Frps hatretorikk mot innvandrere og muslimer. Eneste grunnen han forlot partiet var fordi Frp var for soft for ham.

[Gjest medlem-141789]

 

Breivik ble hjernevasket av Frps hatretorikk mot innvandrere og muslimer. Eneste grunnen han forlot partiet var fordi Frp var for soft for ham.

 

Kva bevis har du for denne ideen? Har du nokon gong prøvd å tenke gjennom grunnlaget for dine eigne tankar?

[herzeleid]

 

Breivik ble hjernevasket av Frps hatretorikk mot innvandrere og muslimer. Eneste grunnen han forlot partiet var fordi Frp var for soft for ham.

 

Frp hjernevasket Breivik, men Breivik forlot dem da han fant ut at de ikke var enige med han? Det var da en usedvanlig rar form for hjernevask.

[Gjest medlem-141789]

 

Frp hjernevasket Breivik, men Breivik forlot dem da han fant ut at de ikke var enige med han? Det var da en usedvanlig rar form for hjernevask.

 

Godt sagt

[Simon Aldra]

Breivik prøvde seg i Frp, men fant ikke gehør for sine ekstreme synspunkter? Egentlig burde dette telle positivt for Frp spør du meg.

På mange måter er det at terroristen passet inn i Frp (så vidt) et bilde på hvilken posisjon Frp har blant norske innvandringsmotstandere, og kritikere av multikultur. Frps anerkjennelse gjør at en god del personer samles under en paraply, og terroristen ville aldri kunne være en lokallagsleder om han uttalte seg som i manifestet over lengre tid. Hadde han vært helt ærlig hadde han blitt sparket på hodet og ræva ut, dette er ikke Vidar Kleppe og Jan Simonsens Frp fra 1990-tallet.

 

Frp kan ikke klandres for at terroristen valgte å engasjere seg hos dem. Det hadde de ingen kontroll over.

[bas]

 

Breivik ble hjernevasket av Frps hatretorikk mot innvandrere og muslimer. Eneste grunnen han forlot partiet var fordi Frp var for soft for ham.

 

Kan du komme med konkrete eksempler på denne hatretorikken?

[Lime Canes]

 

Dette er uansvarlig journalistikk på sitt verste.

 

Kilde: http://cl.ly/RJA3

 

Jeg lo godt da jeg leste den første gang. Litt fordi det er litt sant, litt fordi England bare "WTF"

[cna]

Norges rasist/nazist parti står fortsatt sterkt

Det har nok hjulpet at flere medlemmer har blitt "pålagt" å tone ned en del. Men taktene er da ikke usynlige heller. Utlendinger ser ting tydligere enn nordmenn ser det ut til