Reklametvang på Hardware.no

[kjeLL//]

ja du kan jo glede deg som ekstramedlem når det ikke finnes gratisbrukere lenger. det vill kun fungere om alle faktisk velger å bli ved siden og betale for den. det tviler jeg på at vill skje. istede vil serverne stå ulastet, artikkelforfattere vil bli flyttet til andre sider/bytte jobb og sidene blir historie.

[Hansien]

Vist alle bruker adblock og ikke vil betale for et medlemskap vil det være skjebnen til mer enn bare disse sidene her.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Vist alle bruker adblock og ikke vil betale for et medlemskap vil det være skjebnen til mer enn bare disse sidene her.

Legger du skylden på de som ikke vil kjøpe produktet, at HW priser seg ut av markedet?

[Hansien]

Legger du skylden på de som ikke vil kjøpe produktet, at HW priser seg ut av markedet?

Det var jo og en måte å tolke det på.

Men jeg skriver jo ikke det du har fått for deg. Det Jeg sikter til er at om vi som lesere skal nekte å betale et abonnement og i samme slengen nekte å ha på reklame på sidene vi leser på så ender det bare opp med at bedriftene bak ikke lenger kan lønne sine ansatte og til syvende og sist ikke kan drive sidene. Dette gjelder ikke bare HW, eller Tek-nettverket i sin helhet.

[Konto brukes ikke]

Når 'kvalitet' på reklame er slik det er, samt innhold man skal betale for er så pass dårlig kvalitet, så tvinger det seg jo fram pga det. For enkelt å skylde på kunden/leseren. Sider som har kunde/leser kvalitets-fokus vil nok overleve

[Gjest Slettet+6132]

Synes det blir for dumt å legge skyld på folk som bruker AdBlock, når sperren deres fortsatt ikke går vekk selv om jeg hvitelister siden. Til og med å deaktivere AdBlock funker ikke.

 

Dessuten har jo prisen for å være Ekstra medlem steget fra 29,- per måned til 49,- per måned. Hva er grunnen til dette?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Legger du skylden på de som ikke vil kjøpe produktet, at HW priser seg ut av markedet?

Det var jo og en måte å tolke det på.

Men jeg skriver jo ikke det du har fått for deg. Det Jeg sikter til er at om vi som lesere skal nekte å betale et abonnement og i samme slengen nekte å ha på reklame på sidene vi leser på så ender det bare opp med at bedriftene bak ikke lenger kan lønne sine ansatte og til syvende og sist ikke kan drive sidene. Dette gjelder ikke bare HW, eller Tek-nettverket i sin helhet.

 

Les hele tråden, så slipper man å begynne på nytt. Om det er noe du ikke forstår eller lurer på det som har blitt sagt tidligere, så er det bare å spørre.

[Hansien]

For 2. gang missforstår du meg helt på denne siden alene. Enten det er bevist eller ikke legger jeg meg ikke opp i, men jeg skjønner såpass at det er dødfødt å diskutere noe rundt dette mer med deg.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

For 2. gang missforstår du meg helt på denne siden alene. Enten det er bevist eller ikke legger jeg meg ikke opp i, men jeg skjønner såpass at det er dødfødt å diskutere noe rundt dette mer med deg.

Det er nå helt greit at du ikke har noen flere argumenter, men jeg missforstår IKKE hva du skriver. Det kan være en sjanse for at hva du skriver og hva du mener ikke er det samme, men utifra hva du skriver, så er der ingen missforståelser fra min side.

 

De tingene du påstår i ditt innlegg fra igår, er blitt gjennomdiskutert tidligere i tråden.

[Hansien]

Når 'kvalitet' på reklame er slik det er, samt innhold man skal betale for er så pass dårlig kvalitet, så tvinger det seg jo fram pga det. For enkelt å skylde på kunden/leseren. Sider som har kunde/leser kvalitets-fokus vil nok overleve

Jeg skal være enig på at kvaliteten på reklame til tider har vært laber og ikke minst veldig uinteressant i forhold til siden(e) vi surfer på. Men det er vel et problem vi er nødt til å leve med her i lille Norge siden de forskjellige sidene ikke samarbeider direkte med de som får reklame via sidene, men via en 3. part distributør av reklamer. Jeg skal f.eks. ikke si meg særlig imponert over videoreklamen for en frossenpizza som var for en liten tid tilbake. Heldigvis fikset ihvertfall de som driver med det tekniske bak fasaden dette provisorisk innen en rimelig tid. Hadde dette vært en side i et annet land hvor interessen hadde vært på et høyere nivå ville nok vi ha hatt bedre reklame på sidene.

At kvaliteten på innholdet på en side er varierende er ikke unikt TEK-Nettverket. Dette er noe jeg selv opplever som varierende på samtlige sider jeg henger på, inkludert internasjonale, og skal man tro den generelle tilbakemeldingen som dukker opp over alt så er ikke tek noe særlig bedre, eller verre, enn andre.

At folk velger å forlate disse sidene er jo en ting, en annen ting er de som fortsatt sutrer over kvaliteten på innholdet, og fortsatt velger å legge tid og energi i å kunne fortsatt lese her inne uten å måtte hviteliste i adblock eller å betale for et abonnement.

 

Synes det blir for dumt å legge skyld på folk som bruker AdBlock, når sperren deres fortsatt ikke går vekk selv om jeg hvitelister siden. Til og med å deaktivere AdBlock funker ikke.

 

Dessuten har jo prisen for å være Ekstra medlem steget fra 29,- per måned til 49,- per måned. Hva er grunnen til dette?

Jeg har ikke lagt skylden på de som bruker adblock, men føler at jeg presiserte det klart nok i mitt første innlegg at om alle vi leserne hadde valgt å bruke adblock og nektet og betale for oss på de sidene vi leser på, gjerne daglig, så ville vi opplevd en drastisk nedgang i sider vi hadde hatt å kose oss på. Samtidig ville kvaliteten totalt sett gått ned siden de sidene som fortsatt hadde prøvd å overlevd ikke lenger kunne ha ansatt de gode journalistene.

 

At du, og andre, har hvitelistet tek-nettverket og opplever krøll betyr bare en av to ting. Enten har dere et annet program som hindrer reklamen i å lastes eller så foreligger det en teknisk feil på sidene her.

Her kan du poste problemet ditt i tilbakemelding-kategorien på forumet og du vil få hjelp!

 

Dette har jeg ingen anelse om i det heletatt, men siden 29,- per måned var en ting de startet med så vil jeg anta at de så at det ikke ville fungere i lengden. Videre vet jeg at tek-nettverket ikke er av de dyreste sidene jeg selv abonnerer på, samtidig som at de får abonnementene jeg fortsatt for som papirutgave er dyrere per måned enn tek-nettverket sitt.

Kanskje noen som jobber i selve tek kan svare på dette her?

[VargAamo]

Dette har jeg ingen anelse om i det heletatt, men siden 29,- per måned var en ting de startet med så vil jeg anta at de så at det ikke ville fungere i lengden. Videre vet jeg at tek-nettverket ikke er av de dyreste sidene jeg selv abonnerer på, samtidig som at de får abonnementene jeg fortsatt for som papirutgave er dyrere per måned enn tek-nettverket sitt.

Kanskje noen som jobber i selve tek kan svare på dette her?

 

 

Heisann! Jeg kan i alle fall forsøke:

 

Det vanligste når man lanserer en ny tjeneste eller et nytt produkt er jo å starte med en skyhøy pris, for å se hva markedet er villig til å betale. Kanskje har man et kort introduksjonstilbud, kanskje ikke, men som regel starter man altså med en høy pris som man gradvis skrur ned hvis det ikke funker, for å finne ut hva som er "riktig". Vi valgte å gå litt mot strømmen, og starte med den laveste mulige prisen, slik at flest mulig skulle få muligheten til å melde seg på Ekstra, prøve tjenesten, og se hvordan den er med egne øyne.

 

Resultatet var at tjenesten ble så populær at vi skjønte at prisen var for lav, så vi skrudde den opp med en tier - som ga oss mulighet til å samtidig utvide tjenesten fra bare Hardware Ekstra til Tek Ekstra. Da fortsatte registreringene å renne inn, så etter ett år med Ekstra satte vi opp prisen på ny, og utvidet med enda mer - og til nå har vi lagt til blant annet et gratis spill til alle medlemmene hver måned, og utviklet ekstrafunksjoner som muligheten til å slå av all sporing, tilpasse forsiden på Tek.no, og enda litt mer.

 

Tilbudet utvikler seg altså stadig, samtidig som det var naturlig for oss å øke prisen fra lanseringstidspunktet frem til det nivået vi er på i dag. Merk dog at prisendringene ikke har hatt tilbakevirkende effekt; det er kun nye medlemmer som betaler ny pris, de som registrerte seg ved lansering betaler det samme i dag som de gjorde da.

[Gjest Slettet+6132]

@Hansien:

 

 

 

Når 'kvalitet' på reklame er slik det er, samt innhold man skal betale for er så pass dårlig kvalitet, så tvinger det seg jo fram pga det. For enkelt å skylde på kunden/leseren. Sider som har kunde/leser kvalitets-fokus vil nok overleve

Jeg skal være enig på at kvaliteten på reklame til tider har vært laber og ikke minst veldig uinteressant i forhold til siden(e) vi surfer på. Men det er vel et problem vi er nødt til å leve med her i lille Norge siden de forskjellige sidene ikke samarbeider direkte med de som får reklame via sidene, men via en 3. part distributør av reklamer. Jeg skal f.eks. ikke si meg særlig imponert over videoreklamen for en frossenpizza som var for en liten tid tilbake. Heldigvis fikset ihvertfall de som driver med det tekniske bak fasaden dette provisorisk innen en rimelig tid. Hadde dette vært en side i et annet land hvor interessen hadde vært på et høyere nivå ville nok vi ha hatt bedre reklame på sidene.

At kvaliteten på innholdet på en side er varierende er ikke unikt TEK-Nettverket. Dette er noe jeg selv opplever som varierende på samtlige sider jeg henger på, inkludert internasjonale, og skal man tro den generelle tilbakemeldingen som dukker opp over alt så er ikke tek noe særlig bedre, eller verre, enn andre.

At folk velger å forlate disse sidene er jo en ting, en annen ting er de som fortsatt sutrer over kvaliteten på innholdet, og fortsatt velger å legge tid og energi i å kunne fortsatt lese her inne uten å måtte hviteliste i adblock eller å betale for et abonnement.

Synes det blir for dumt å legge skyld på folk som bruker AdBlock, når sperren deres fortsatt ikke går vekk selv om jeg hvitelister siden. Til og med å deaktivere AdBlock funker ikke.

Dessuten har jo prisen for å være Ekstra medlem steget fra 29,- per måned til 49,- per måned. Hva er grunnen til dette?

Jeg har ikke lagt skylden på de som bruker adblock, men føler at jeg presiserte det klart nok i mitt første innlegg at om alle vi leserne hadde valgt å bruke adblock og nektet og betale for oss på de sidene vi leser på, gjerne daglig, så ville vi opplevd en drastisk nedgang i sider vi hadde hatt å kose oss på. Samtidig ville kvaliteten totalt sett gått ned siden de sidene som fortsatt hadde prøvd å overlevd ikke lenger kunne ha ansatt de gode journalistene.

At du, og andre, har hvitelistet tek-nettverket og opplever krøll betyr bare en av to ting. Enten har dere et annet program som hindrer reklamen i å lastes eller så foreligger det en teknisk feil på sidene her.
Her kan du poste problemet ditt i tilbakemelding-kategorien på forumet og du vil få hjelp!

 

Dette har jeg ingen anelse om i det heletatt, men siden 29,- per måned var en ting de startet med så vil jeg anta at de så at det ikke ville fungere i lengden. Videre vet jeg at tek-nettverket ikke er av de dyreste sidene jeg selv abonnerer på, samtidig som at de får abonnementene jeg fortsatt for som papirutgave er dyrere per måned enn tek-nettverket sitt.

Kanskje noen som jobber i selve tek kan svare på dette her?

 

 

 

 

Takk for linken! Skal se på det etterpå

 

@VargAAmo:

 

 

 

Dette har jeg ingen anelse om i det heletatt, men siden 29,- per måned var en ting de startet med så vil jeg anta at de så at det ikke ville fungere i lengden. Videre vet jeg at tek-nettverket ikke er av de dyreste sidene jeg selv abonnerer på, samtidig som at de får abonnementene jeg fortsatt for som papirutgave er dyrere per måned enn tek-nettverket sitt.

Kanskje noen som jobber i selve tek kan svare på dette her?

 

 

Heisann! Jeg kan i alle fall forsøke:

Det vanligste når man lanserer en ny tjeneste eller et nytt produkt er jo å starte med en skyhøy pris, for å se hva markedet er villig til å betale. Kanskje har man et kort introduksjonstilbud, kanskje ikke, men som regel starter man altså med en høy pris som man gradvis skrur ned hvis det ikke funker, for å finne ut hva som er "riktig". Vi valgte å gå litt mot strømmen, og starte med den laveste mulige prisen, slik at flest mulig skulle få muligheten til å melde seg på Ekstra, prøve tjenesten, og se hvordan den er med egne øyne.

Resultatet var at tjenesten ble så populær at vi skjønte at prisen var for lav, så vi skrudde den opp med en tier - som ga oss mulighet til å samtidig utvide tjenesten fra bare Hardware Ekstra til Tek Ekstra. Da fortsatte registreringene å renne inn, så etter ett år med Ekstra satte vi opp prisen på ny, og utvidet med enda mer - og til nå har vi lagt til blant annet et gratis spill til alle medlemmene hver måned, og utviklet ekstrafunksjoner som muligheten til å slå av all sporing, tilpasse forsiden på Tek.no, og enda litt mer.

Tilbudet utvikler seg altså stadig, samtidig som det var naturlig for oss å øke prisen fra lanseringstidspunktet frem til det nivået vi er på i dag. Merk dog at prisendringene ikke har hatt tilbakevirkende effekt; det er kun nye medlemmer som betaler ny pris, de som registrerte seg ved lansering betaler det samme i dag som de gjorde da.

 

 

 

 

Tusen takk for forklaringen

[Gjest Slettet+6132]

Det viser seg at problemet er Ghostery. Selv om AdBlock Plus er deaktivert, så kommer sperren opp fordi jeg har Ghostery i nettleseren.

 

Er det meningen det skal skje? ...

[Bozzeye]

Hvis Ghostery blokkerer reklame, så ja.

[sinnaelgen]

 

Dette har jeg ingen anelse om i det heletatt, men siden 29,- per måned var en ting de startet med så vil jeg anta at de så at det ikke ville fungere i lengden. Videre vet jeg at tek-nettverket ikke er av de dyreste sidene jeg selv abonnerer på, samtidig som at de får abonnementene jeg fortsatt for som papirutgave er dyrere per måned enn tek-nettverket sitt.

Kanskje noen som jobber i selve tek kan svare på dette her?

 

 

Heisann! Jeg kan i alle fall forsøke:

 

Det vanligste når man lanserer en ny tjeneste eller et nytt produkt er jo å starte med en skyhøy pris, for å se hva markedet er villig til å betale. Kanskje har man et kort introduksjonstilbud, kanskje ikke, men som regel starter man altså med en høy pris som man gradvis skrur ned hvis det ikke funker, for å finne ut hva som er "riktig". Vi valgte å gå litt mot strømmen, og starte med den laveste mulige prisen, slik at flest mulig skulle få muligheten til å melde seg på Ekstra, prøve tjenesten, og se hvordan den er med egne øyne.

 

Resultatet var at tjenesten ble så populær at vi skjønte at prisen var for lav, så vi skrudde den opp med en tier - som ga oss mulighet til å samtidig utvide tjenesten fra bare Hardware Ekstra til Tek Ekstra. Da fortsatte registreringene å renne inn, så etter ett år med Ekstra satte vi opp prisen på ny, og utvidet med enda mer - og til nå har vi lagt til blant annet et gratis spill til alle medlemmene hver måned, og utviklet ekstrafunksjoner som muligheten til å slå av all sporing, tilpasse forsiden på Tek.no, og enda litt mer.

 

Tilbudet utvikler seg altså stadig, samtidig som det var naturlig for oss å øke prisen fra lanseringstidspunktet frem til det nivået vi er på i dag. Merk dog at prisendringene ikke har hatt tilbakevirkende effekt; det er kun nye medlemmer som betaler ny pris, de som registrerte seg ved lansering betaler det samme i dag som de gjorde da.

 

Dette høres ut som dere vil at folk skal betale for ekstra samtidig som der ikke ønsker for mange medlemmer, som er et merkelig argument her

 

Nå gir ekstra et større preg av å prøve å tjene penger en å gi artikler av superkvalitet

 

 

Finnens det noen oversikt som viser en oversikt over alle ekstra artiklene siden dere startet med det ?

finnes det noe tilsvarende for alle artiklene som er kommet på tek nettverket ?

[Malvado]

La meg illustrere med litt bilder :

 

1 : Her finner du ekstra artiklene

 

 

 

 

2 : Her ser du antall artikler :

 

 

 

 

 

[War]

For noen gjerrigfanter.

Jeg betaler for å støtte , ikke slippe reklamene.

 

Prøv å drive en slik side selv uten reklame, blir mye gratisarbeid tipper jeg og hvordan skal dere betale lønn til deres annsatte? Mastercard?

#funker i lengden, not.

[sinnaelgen]

La meg illustrere med litt bilder :

 

1 : Her finner du ekstra artiklene

 

elgenhjelp.gif

 

 

2 : Her ser du antall artikler :

 

elgehjelpenpluss.gif

 

 

 

fint, det vår ikke så innlysende hvis man leser vanlige artikler.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

For noen gjerrigfanter.

Jeg betaler for å støtte , ikke slippe reklamene.

 

Prøv å drive en slik side selv uten reklame, blir mye gratisarbeid tipper jeg og hvordan skal dere betale lønn til deres annsatte? Mastercard?

#funker i lengden, not.

Ved å ikke ansette flere enn det man har råd til.

HW.no har vært drevet lengre uten reklame, enn med reklametvang. Funket fint det og hadde en stor tilhengerskare.

 

Vennligst ikke kom med noe i denne tråden som ikke er nevnt tidligere.

[War]

Det er lett med 79 sider^^