Test: BenQ XL2720T

[sore]

Den skal være herlig for spillere ? men vi er ikke overbevist.

Test: BenQ XL2720T

[Iceman22]

Bra test.

Er dog skuffet over hvor dårlig og sakte teknologien går på pc-skjermene. I 2013 burde det vært oppfunnet en 120hz skjerm med IPS, lav inputlagg og 2560x1440 oppløsning.

I mellomtida når vi må vente har jeg funnet ut at det går helt greit å ha 2 skjermer, en 24" IPS med 1920x1200 til vanlig bruk, og benQ XL2420T til hd spilling, ser kanskje ikke så bra ut med to ulike skjermer på pulten men man overlever

Endret 24. juli 2013 av Iceman22

[leifeinar]

Oppløsning: 1920 x 1080

 

Akkurat samme oppløsning som siste Samsung mobilen

[Nizzen]

Flott at det blir nevnt Lightboost i 2d modus! Dette er virkelig et must i fps spill synes jeg. Bra test

[Blaz3r]

Flott at det blir nevnt Lightboost i 2d modus! Dette er virkelig et must i fps spill synes jeg. Bra test

 

et must for deg ja, men ikke for alle..

 

[AndersT2]

Akkurat samme oppløsning som siste Samsung mobilen

 

Skal man være kverulerende så har vel Samsung mobilen 1080x1920 oppløsning, siden kortsiden er standard nedre kant

[Taake89]

Bra test.Er dog skuffet over hvor dårlig og sakte teknologien går på pc-skjermene. I 2013 burde det vært oppfunnet en 120hz skjerm med IPS, lav inputlagg og 2560x1440 oppløsning.I mellomtida når vi må vente har jeg funnet ut at det går helt greit å ha 2 skjermer, en 24" IPS med 1920x1200 til vanlig bruk, og benQ XL2420T til hd spilling, ser kanskje ikke så bra ut med to ulike skjermer på pulten men man overlever

 

Det finnes ips 120 hz panel. Men ips sliter med ghosting, og er ikke egnet til 120 hz.

Endret 24. juli 2013 av Taake89

[RamGuy]

Skal man være kverulerende så har vel Samsung mobilen 1080x1920 oppløsning, siden kortsiden er standard nedre kant

 

Og det er snakk om PenTile piksler.

[Argyros]

"overraskelsende" ?

[Taake89]

et must for deg ja, men ikke for alle..

 

Kanskje derfor han skrev "synes jeg"?

[Kakeshoma]

Håplaust...

Morsomt at de har fått fotfeste med "Full HD" på 27" PC-skjermer.

Ikke store prisforskjellen fra denne og andre veldig brukbare 2560*1440-skjermer.

Ville også vurdert en 29" i stedet.

[Taake89]

Nei, men ips paneler er ikke 120 hz og har høy input lag. Har hatt min 27" 1080p i lang tid nå, og ser veldig lite av pixler.

 

Poenget med en stor skjerm er jo at du kan sitte lengre unna, uten at ting blir lite, ikke å ha det størst mulig, for det er bare slitsomt å spille med.

[seppo-]

Akkurat samme oppløsning som siste Samsung mobilen

Skal man være kverulerende så har vel Samsung mobilen 1080x1920 oppløsning, siden kortsiden er standard nedre kant

 

Greit nok, men det er likevel samme mengde pixler totalt på samsung sin lille mobil som også inneholder mye annen hardware for andre ting vs. en skjerm som er 40x så stor (figure of speech) og som har begrenset hardware til noen menyer, vise frem bilde og kabler.. osv.. ser du hvor jeg vil?

[Kakeshoma]

@Taake89

Hvor langt unna sitter du en 27"?

 

Enig i at 120Hz er digg, men høy input lag kan jeg ikke si jeg merker noe til. Vil si oppløsningen veier fint opp for 120Hz, men blir bra å få i pose og sekk en dag

[Taake89]

Alt fra 60 cm til 120, avhengig av hva jeg gjør.

Før hadde jeg en 22" 1680x1050, og jeg sleit i fps, fordi jeg måtte ha ansiktet nærme skjermen for å se om det var en sniper langt borte i bakgrunnen.

 

Jeg synes at 60 hz ser hakkete ut, så umulig for meg å gå tilbake Så kameraten min spille forza something på 360, så var vel 30 fps. Orket ikke å se på!

[Frekvens]

Bra test.Er dog skuffet over hvor dårlig og sakte teknologien går på pc-skjermene. I 2013 burde det vært oppfunnet en 120hz skjerm med IPS, lav inputlagg og 2560x1440 oppløsning.I mellomtida når vi må vente har jeg funnet ut at det går helt greit å ha 2 skjermer, en 24" IPS med 1920x1200 til vanlig bruk, og benQ XL2420T til hd spilling, ser kanskje ikke så bra ut med to ulike skjermer på pulten men man overlever

 

2560x1440 på 120hz går ikke over DVI

[Taake89]

2560x1440 på 120hz går ikke over DVI

 

Da er det jo flott at DisplayPort klarer det da

[Theo343]

Finnes det ikke 27"ere med høyere oppløsning, opptil 144Hz, Lightboost, gode farger og bedre innsynsvinkel?

 

Sett bort fra dette, hvilke er de beste skjermene med lightboost-2D og 120-144hz i dag på 24" og 27"? Har U2711 men ønsker også en bedre spillskjerm og lurer på om jeg da skal gå for en 27" til med lightboost-2D men om de beste er 24" så går jeg for det.

 

Vil lightboost-2D ha noe å si om man kobler til en Xbox360 ol.?

Endret 25. juli 2013 av Theo343

[sore]

Finnes det ikke 27"ere med høyere oppløsning, opptil 144Hz, Lightboost, gode farger og bedre innsynsvinkel?

Nei, egentlig ikke. Det finnes noen 27-tommere med IPS-panel som klarer 120 Hertz, koreanske Yamasaki Catleap 2B og Tempest X270 OC, men ingen av disse støtter LightBoost.

 

Sett bort fra dette, hvilke er de beste skjermene med lightboost-2D og 120-144hz i dag på 24" og 27"? Har U2711 men ønsker også en bedre spillskjerm og lurer på om jeg da skal gå for en 27" til med lightboost-2D men om de beste er 24" så går jeg for det.

Asus VG248QE er et godt valg, men du må nesten kalibrere skjermen enten på gefühlen eller med utstyr for at den skal bli grei fargemessig.

 

Vil lightboost-2D ha noe å si om man kobler til en Xbox360 ol.?

Nei, dette må slåes på fra enheten selv, og er kun mulig med uoffisiell programvare (ref. side 2 i artikkelen). 120 Hz er også irrelevant, da dagens konsoller er låst til 60 Hz, og HDMI er for øvrig begrenset til 60 Hz i 1080p.

 

Sørnes

Endret 25. juli 2013 av Sørnes

[12g]

Helt riktig nevnt ovenfor, det er ikke nok å klaske 120hz og IPS for å få både pose og sekk. IPS har sine begrensninger også.

 

OLED har ikke bakgrunnsbelysning, belysningen kommer fra hver oled pixel, så det vil være som å ha 2D LB på konstant! I tillegg har oled veldig lav responstid og tåler veldig høye oppdateringsfrekvenser. DET er både pose og sekk.

Endret 25. juli 2013 av 12g