Slik ser en Mac Pro i glass ut

[Theo343]

Hvis det er så enkelt å skape noe nytt og innovativt endrebjo så overasker det meg at ingen andre tør En gjeng fegiser eller halmstrå som kun bøyer seg den veien vinder blåser?

Endret 5. juli 2013 av Theo343

[endrebjo]

De andre workstation-leverandørene (HP, Fujitsu, Lenovo, Dell) har hendene fulle med å videreføre den klassiske workstation-formfaktoren som fremdeles er etterspurt, og som fremdeles gir gode inntekter. I bedriftsmarkedet er oppetid, garantier og reparasjonsordninger gull verdt, og effektiv reparasjon er avhengig av standard-design, hyllevare og vedlikeholdbare løsninger. Dette har bransjen vanskelig for å legge på hyllen, og derfor blir formfaktoren lik år etter år. "If it works, don't fix it." Og disse har heller ingen garanti for at noe helt nytt vil selge bedre enn eksisterende løsninger. Skreddersydd design slik Apple har gjort her er langt mer kostbart å utvikle og vedlikeholde enn standardløsningene ellers i bransjen. Apple kan gjøre dette fordi de har en viss garanti for godt salg gjennom eksklusiviteten på OS X. Hvis kunden vil videreføre bruken av OS X på en ny high-performance-maskin har han ikke noe annet valg enn å kjøpe nye Mac Pro, siden gamle Mac Pro blir faset ut. Og Apple har en organisasjon som ikke baserer seg på gjenbruk og kontinuitet på samme måte som de store produsentene. Dette gjenspeiles av Apples veldig smale portefølje (maksimalt to aktive produkter av hvert slag i hvert segment), men det skaper samtidig en friere organisasjon som har lettere for å omstille seg. Apple har uansett alltid henvendt seg til et ganske sært marked med Mac Pro, med en startpris på 20k.

 

De tidligere nevnte produsentene leverer forøvrig seriøst små desktopmaskiner med grei ytelse. Optiplex 9020 på 3700 cm^3 festes lett bakpå en hvilken som helst VESA-skjerm. Ytelsen er naturligvis ikke i nærheten av Mac Pro (5000 cm^3) siden den koster fire-fem ganger mer, men det viser at små maskiner ikke er noe nytt i bedriftsmarkedet. På LGA775 hadde vi forøvrig dual-socket-kort med mATX-formfaktor. Hvor det ble av disse etter LGA775 vet jeg ikke, men det er jo lov å håpe at de kommer tilbake igjen. Det som forøvrig tar plass i en PC er mekaniske deler utvidelsesmuligheter. Ved å bytte ut HDD med PCB-basert SSD, sløyfe optiske drev og droppe alle utvidelsesspor kan en maskin lages fryktelig kompakt. I mange tilfeller vil det i en liten maskin (og spesielt uten utvidelses/tuklingsmuligheter) være enklere å kanalisere luften der en vil, og på den måten optimalisere kjølingen.

 

Apple jobber forøvrig tett opp mot Intel for å kunne slippe nye Intel-løsninger så tidlig som mulig. Foreløpig har Intel levert maksimalt 8 kjerner pr. sokkel med fornuftig TDP (Westmere med 10 var et monster ), og når det nå kommer 12 kjerner pr. sokkel så Apple sitt snitt til å kaste seg på dette så kjapt som mulig. Å få fire minnekanaler på kjøpet er heller ikke en uting, men er egentlig bare et resultat av Intels stadige søken mot et integrert system. Det tar ikke lang tid før dette også finner veien inn i tradisjonelle workstations, og da gjerne med flere sokler (f.eks 24-48 kjerner pr. maskin ).

[sofokles]

Som gammel flyttemann må jeg si at firkantet er veldig praktisk. Passer inn stort sett overalt. Bokser vil jeg helst stue sammen inn i et hjørne - this does not fit.

[Milmo]

Skulle gjerne likt å ha en Intel-basert arbeidsstasjon med de specsa der jeg...

Spesifikasjonene er ikke noe problem å matche. Det eneste Apple har gjort er å ta seg den friheten å bryte med den klassiske formfaktoren for arbeidsstasjoner.Det vil blant annet kreve at du har større infrastruktur/støtteapparat rundt.

 

Poenget er at enkelte folk proklamerer dritt så lenge det har Apple logo. For meg spiller det ingen rolle hvilket merke som sitter på maskinen, men selve maskinvaren.

[Theo343]

endrebjo: *gjesp* bla-bla-bla. Det samme som sies hver gang det kommer noe nytt fra Apple som senere blir hyllet.

[cannibalguppy]

Skulle gjerne likt å ha en Intel-basert arbeidsstasjon med de specsa der jeg...

 

Specsa er bra det. Men formfaktoren gjør at du ikke får tilpasset noe du har fra før av og prisen blir nok i vanlig apple stil syk.

[tiboine]

Ser ut som en fin maskin. Men, greia med Mac pro var jo at man faktisk kunne oppgradere den, istedenfor å kjøpe ny.

 

Noen som har funnet ut hva disse delene koster i løsvekt? cpu, minne, gpu osv.

[endrebjo]

Noen som har funnet ut hva disse delene koster i løsvekt? cpu, minne, gpu osv.

Specs er ikke lansert enda.

[magne.moe]

Se for dere når første uvitende "kompis" kaster løssnusen sin nedi toppen der vifta er....

Lol, mye mindre sjanse med glass versjonen.

 

[magne.moe]

Mange vil nok klare seg fint med selve enheten. "Det eneste Apple har gjort", vel det er nok ikke bare, bare det de har gjort.

Det jeg reagerer på er at det kun er en skjem utgang.

Er det noen avanserte brukere som kun bruker en skjerm i dag?

Men regner med dette kan løses med den spesielle Intel porten.

 

Mer problematisk er det at det bare er en ssd i den, ingen lagrings disk.

Så enten en filserver eller begynn å rote med eksterne disker så poenget med godt design blir borte.

[efikkan]

Smart at maskinen har fått glass fremfor tilkoblingene, slik at den kan kun brukes til det den er ment for; nemlig som utstillingsobjekt.

 

Hvis vi legger all personlig preferanse og estetikk til sides og ser pragmatisk på den, så kommer dette designet til å bli veldig upraktisk med tanke på kjøling og støynivå. Det sies at maskinen skal ha Xeon E5 med 12 kjerner, men jeg mistenker at den "bare" får 6 kjerner med HT. (Xeon E5 har opptil 8 kjerner, og E7 opptil 10 kjerner i dag) Selv med 6 CPU-kjerner, to skjermkort, strømforsyning og alt annet så vil maskinen raskt bruke 120-150W ved idle, som raskt kan passere over 200W ved lett bruk. Ved høy last vil det være snakk om kanskje over 500W. Folk trenger ikke å være ingeniører for å forstå at dette vil kreve en kraftig luftstrøm for å kjøle, og at maskinen vil ha karakteristikk som vil minne om en liten vifteovn. Hvis det virkelig er en (ulansert) 12-kjernes Xeon inni der så må denne enten være svært lavt klokket eller så vil maskinen bli svært varm.

 

Det jeg reagerer på er at det kun er én skjemutgang.

Er det noen avanserte brukere som kun bruker en skjerm i dag?

Men regner med dette kan løses med den spesielle Intel porten.

Flere skjermer kan kobles til via Thunderbolt.

[Jan Ståle]

kan koste 30.000?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

kan koste 30.000?

Tror den blir dyrere. E5 prosessoren koster i dag fra 3 000 til 16 000 og det med max 8 kjerner.

Apple sier nye Mac Pro skal ha to 6 kjerner, eller kanskje to 12 kjerner (litt vanskelig å lese av teksten helt nøyaktig). Dagens Pro har jo 12 kjerner fordelt på to CPU'er, så det er jo lovt å håpe at Intel kommer med 12 kjerner pr. cpu, men fy det vil koste.

OM denne leveres med Max 6 kjerner og to CPU'er, så må jeg si at de kunne tatt hardere i her. Skal bli morsomt å se kjøleløsningen. Om denne "bøtta" blir en støvsuger eller hurr...

[efikkan]

Jetmotor blir nok en bedre beskrivelse...

[G]

Nydelig med slående likhet til denne godsaken.

 

 

Klesskapene på en arbeidsplass kun plassert noe mer stilfullt?

 

Liker mac mini, iMac og nå også Mac pro...

 

 

Det artigste Apple har laget IMHO er "brødristeren".

 

Da mener jeg IKKE denne, selv om idéen var artig nok:

 

 

 

 

MEN, denne søte og artige saken fra omtrent omkring 2001 eller noe sånt:

 

Endret 8. juli 2013 av G

[StoltHD]

Idiotisk overskrift, dette får meg på ingen måte til å sikle, hvor i helsike har journalistene på HW lært språkbruk? på ebay???

[nessuno]

Spennende designvri selv om jeg er noe skeptisk til hvor praktisk det kan være både på innsiden og plasseringsmessig. Men den selger sikkert i (søppel)bøtter og spann uansett eksteriør, bare den har menighetens logo.

 

Med tanke på at denne "menigheten" klarte å presse en fullverdig arbeidsstasjon i en formfaktor som ingen andre har prøvd engang (med en felles kjøler), så bør man kanskje lytte til noen av Apple sine "vers" og f.eks. dra fingeren/hånden/begge hendene ut av en viss plass, og da tenker jeg andre produsenter, og tenke litt kreativt slik at en ny og mer effektiv formfaktor blir tatt i bruk. En moderne spill/arbeidsPC er fortsatt en firkantet boks med MYE mer luft i samme volumet enn brukbart innhold.

 

Just saying.

[Snowleopard]

endrebjo: *gjesp* bla-bla-bla. Det samme som sies hver gang det kommer noe nytt fra Apple som senere blir hyllet.

 

Maskinen er unektelig pen og vil se flott ut på skrivebordet i et åpent landskap der man faktisk ser enheten.

 

Den har samtidig gode specs. Ingen som klager på det, bortsett fra de som tydeligvis henger seg opp i at også endel søppelbøtter kommer i sylinderform.

 

Men det er da fremdeles lov å påpeke det designfreakene glemmer i hyllesten, og i samme slengen anklagen overfor de andre produsentene, nemlig det endrebjo påpeker. Hyllesten til Apple blir dermed litt søkt.

 

Den foreløpig eneste fornuftige måten å utvide lagringskapasiteten på, eller å legge til ekstrafunksjonalitet på, er å gjøre dette internt via utvidelser direkte på MB.

 

Dette kaster Apple som sagt på båten nå, ved å tilnærmet si at all utvidelse nå må gjøres eksternt.

 

Vi har riktignok fått raske eksterne porter, og nettverkene er blitt raskere enn skrivehastigheten på interne spinndisker, samt at NAS er blitt standard på arbeidsplassen og hjemme hos en stadig høyere andel av avanserte brukere, og de som lagrer i store mengder.

 

Det er derfor godt mulig at dette vil fungere helt fint for mange, ja kanskje de fleste. Men for de som mer eller mindre bare kjøper en pc, dog en kapabel en i ytelse, må det nødvendigvis gå utover totaldesign når man må begynne å stable eksterndisker etterhvert som de går fulle.

 

Da er det frem med strømforlengeren, og kabelkaoset vil overta. Sier som sagt at dette ikke vil gjelde så mange, men for de det gjelder, så vil man nok spørre seg om det var noe poeng.

 

Underforstått, prøv å ikke se dere blind på designet, men prøv å tenk helheten. Og vær åpen for at noen kan påpeke en "bekymring" uten å nødvendigvis hørehjemme i "hater"-kurven. Kan hende vedkommende er faktisk er Applebruker, uten å være endel av "menigheten".

[Snowleopard]

Spennende designvri selv om jeg er noe skeptisk til hvor praktisk det kan være både på innsiden og plasseringsmessig. Men den selger sikkert i (søppel)bøtter og spann uansett eksteriør, bare den har menighetens logo.

Med tanke på at denne "menigheten" klarte å presse en fullverdig arbeidsstasjon i en formfaktor som ingen andre har prøvd engang (med en felles kjøler), så bør man kanskje lytte til noen av Apple sine "vers" og f.eks. dra fingeren/hånden/begge hendene ut av en viss plass, og da tenker jeg andre produsenter, og tenke litt kreativt slik at en ny og mer effektiv formfaktor blir tatt i bruk. En moderne spill/arbeidsPC er fortsatt en firkantet boks med MYE mer luft i samme volumet enn brukbart innhold.Just saying.

 

"Menigheten" klarte intet av dette. "Presteskapet" til "menigheten" derimot...

 

Men, prøv å ikke ta på deg hatbrillene bare fordi noen i slutten av et seriøst innlegg tar en liten morsom en. Som mange har gjentatt til det kjedsommelige, det er kun en maskin...

[nessuno]

.Men, prøv å ikke ta på deg hatbrillene bare fordi noen i slutten av et seriøst innlegg tar en liten morsom en. Som mange har gjentatt til det kjedsommelige, det er kun en maskin...

 

Litt vanskelig å ta denne allrede redundante "søppelbøtte" humoren til samtlige, inkludert Simen, uten å si noe. Hvis folk bygger seg glasshus av overfladisk designkritikk, vil jeg gjerne hive stein i den.