Den enorme matteassistansetråden

[Gjest]

y'' + y = tan t

 

Ifølge boken setter denne ligningen bare én begrensing på funksjonene v1 og v2 (som man bruker for å finne løsning vha. variasjon av parametre). Vi kan dermed sette en ekstra begrensning, sier de. Hvorfor kan man det? Én ligning gir vel én begrensing?

Endret 12. mai 2014 av Gjest

[Gjest medlem-1432]

Kalkulatorkrøll. 0,06*0,06=3.6E-03 ?

[knipsolini]

Det er nok riktig det ja. Altså 0,0036.

[Gjest medlem-1432]

Hvordan få kalkulatoren til å si det i stedet?

[henbruas]

Hvordan få kalkulatoren til å si det i stedet?

 

Hvilken kalkulator har du?

[Gjest medlem-1432]

Casio cfx9850gc plus.

[Aleks855]

Casio cfx9850gc plus.

 

Shift -> Set Up -> Display

Sett denne til Norm2. Da får du eksempelvis 0.00000001 i stedet for 1E-8 eller whatever.

[Frexxia]

Er det noe her som kan bekrefte at dette er en delvis ordning?

R = {(2,1),(1,3),(2,3)}

Relasjonen er på A x A, hvor A = {1,2,3}.

Jeg ser kun anti-symmetriske delmengder av dette kryssproduktet, men jeg er ganske dårlig på dette..

Vanligvis er refleksivitet med i definisjonen av delvis ordning, så det blir i såfall en streng delvis ordning (strict partial order) siden (1,1), (2,2) og (3,3) ikke er med. Det er såpass få elementer at du kan sjekke kravene manuelt.

Endret 13. mai 2014 av Frexxia

[Madeo]

Hei og hopp. Sliter med en logaritmisk mellomregning, noen som kan hjelpe?

 

Sitter på et ledd som sier:

 

LN ( 1 / 1 + e ^ -(a+Bz) / 1 - [ 1 / 1 + e ^ - (a+Bz) ] )

er klar over at svaret skal bli a+Bz, men sliter som sagt med mellom-leddene.

 

Noen som kan gi meg en hjelpende hånd?

 

 

Endret 13. mai 2014 av Madeo

[Frexxia]

Hva skjer om du multipliserer både teller og nevner med ?

[Gjest medlem-1432]

 

Casio cfx9850gc plus.

 

Shift -> Set Up -> Display

Sett denne til Norm2. Da får du eksempelvis 0.00000001 i stedet for 1E-8 eller whatever.

 

takk

[Lami]

Finn en parameterfremstilling for en linje l gitt ved likningen: y= -2x+1

Skal jeg finne punktene først i vektor eller hva? Hvordan går jeg fram for å finne en parameterfremstilling kun ved oppgitt likning?

[EnRandomDude]

Hei. Lurer litt på om min formulering på et eksamenssvar får full pott.

Mitt svar er følgende:
C ligger r unna B
AB = 2r => BC = AB/2
O = (0, 0)
OC = OA + AB + BC

OC = [-3, -2] + [6, 8] + [3, 4] = [-3 +6 +3, -2 +8 +4]
= [6, 10] => C = (6, 10)


Løsningsforslaget på ndla går ut på å bruke parameterfremstillingen til å finne C, men jeg synes det virker meningsløst. Tanker?

[henbruas]

Finn en parameterfremstilling for en linje l gitt ved likningen: y= -2x+1

Skal jeg finne punktene først i vektor eller hva? Hvordan går jeg fram for å finne en parameterfremstilling kun ved oppgitt likning?

 

Du trenger bare to punkter for å finne en paramteterframstilling for en linje, så du kan sette inn to vilkårlige x-verdier og bruke punktene du får.

[henbruas]

Hei. Lurer litt på om min formulering på et eksamenssvar får full pott.

 

Mitt svar er følgende:

C ligger r unna B

AB = 2r => BC = AB/2

O = (0, 0)

OC = OA + AB + BC

 

OC = [-3, -2] + [6, 8] + [3, 4] = [-3 +6 +3, -2 +8 +4]

= [6, 10] => C = (6, 10)

 

 

Løsningsforslaget på ndla går ut på å bruke parameterfremstillingen til å finne C, men jeg synes det virker meningsløst. Tanker?

 

Halvparten av bildene dine fungererer ikke.

[Undercover]

Hei, trenger hjelp til å snu formelen som følger under. Jeg vil at di = diameter skal stå for seg selv.

[Teemonster]

Hei, trenger hjelp til å snu formelen som følger under. Jeg vil at di = diameter skal stå for seg selv.

 

Hva skjer dersom du ganger med 4/pi på begge sider, også tar roten på begge sider ?

[mante48]

Hei, jeg har et spørsmål.

 

Jobber med en oppgave der man skal derivere U(C₁C₂)= log C₁+ B log (W-C₁)

 

Etter derivasjon får man 1/C₁ + B*1/(W-C1) = 0

 

Jeg vet at C₁ = (1/(1+B))*W og C₂= (B/(1+B))*W men jeg kommer ikke frem til samme svar. Er det noen som kan hjelpe eg med mellomregninger her ?

 

Takk på forhånd!

[Undercover]

 

Hei, trenger hjelp til å snu formelen som følger under. Jeg vil at di = diameter skal stå for seg selv.

 

Hva skjer dersom du ganger med 4/pi på begge sider, også tar roten på begge sider ?

 

 

Fant ut av det, men det blir feil å gange med pi/4 på begge sider.

 

[cuadro]

Du misforstår:

 

 

Endret 14. mai 2014 av cuadro