Gå til innhold

Første systemkamera - 1100D, Fortsatt et godt valg?


Anbefalte innlegg

Men har forumet en "ilbakemeldingstråd" hvor man kan legge ut bilder og/eller gi tilbakemeldinger på andres bilder? Har søkt litt, uten å finne noe. Hadde vært kult!

Ja det har vi. Den som du ør bruke er bildekritikken (også kjent som gamle digit.no). De blir satt pris på om du da bruker tid til å se p åde andres bilder, og kommentere de.

 

Det er også en bildekritikk-del i selve forumet; men jeg tror det er bedre at du bruker den nye bildekritikken som jeg linket til ovenfor og bidrar der.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Men har forumet en "ilbakemeldingstråd" hvor man kan legge ut bilder og/eller gi tilbakemeldinger på andres bilder? Har søkt litt, uten å finne noe. Hadde vært kult!

 

Javisst, her er noen forslag:

 

Akams bildekritikk finner du her: http://www.akam.no/bildekritikk/

(Du finner også en lenke øverst til høyre på forsiden)

Her kan du se bilder og gi kritikk på dem, eller legge ut dine egne og få kommentarer på dem.

 

Hver måned har også sin egen bildetråd, og den for januar finner du her: http://www.diskusjon...owtopic=1482227

(Husk å lese førsteposten så du får med deg hvordan den funker)

En gang i måneden plukker jeg ut 15-20 bilder fra disse trådene og gjennomgår dem i en artikkel. Disse finner du samlet her: =32&t[0]=381"]http://www.akam.no/artikler/?at[0]=32&t[0]=381

(Jeg er litt på etterskudd nå, så den for november 2012 kommer i morgen tidlig)

 

Ellers finner du litt av hvert her, som utfordringer og konkurranser: http://www.diskusjon...hp?showforum=65

 

Forumet har også egne temadager som du kan finne info om i bildekritikken (de blir også ofte postet på forsiden)

 

Ellers arrangeres det kanskje fototreff der du bor? Sjekk her: http://www.diskusjon...p?showforum=316

 

EDIT: Påcker! Slått på målstreken!

Endret av Aetius
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sensoren til 1100D er en anelse mindre en resten av røkla, men tror det er samme sensor siden 400D som er oppgradert helt frem til 650D.

Lik eller ulik størrelse er ikke lett å finne ut av. Ulike kilder oppgir gjerne ulikt både på fysisk størrelse og antall piksler. Det kan komme av at de ulike kildene regner ulikt på den samme sensoren. Regnes for eksempel sorte piksler? Rammepiksler som er aktive men elimineres i prosesseringen? Teller man aktivt areal, sorte piksler, eller med hele røkla med DA-konvertere? Det er så mange regnemåter at man nesten bare må regne med at tallene er omtrentlige og dermed kan stamme fra samme sensor.

 

400D hadde hele 2 Mp mindre og 500D hele 3 Mp mer, så de er nok vesentlig forskjellige sensorer selv om de kanskje er produsert med samme prosessnode (#nm) og kanskje gjenbruker elementer som DA-konvertere og bare har skalert pikslene.

Lenke til kommentar

Men har forumet en "ilbakemeldingstråd" hvor man kan legge ut bilder og/eller gi tilbakemeldinger på andres bilder? Har søkt litt, uten å finne noe. Hadde vært kult!

 

 

Som de andre sier så er det en bildekritikk her på Akam men den bruker du for å vise frem bilder og få kritikk på dem, spesifiser at du ønsker tilbakemeldinger.

 

Er det noe du ikke forstår angående et bilde eller en måte og ta et bilde på så er det bedre å lage en ny tråd i "fotografering" og spesifiser hva som er problemet i emnetittelen, mye enklere og få hjelp da.

 

Ta og lek deg litt med kameraet og les manualen, anbefaler og bruke den engelske utgaven samt engelsk språk på kameraet siden mesteparten av ord og uttrykk foregår på engelsk, når du begynner og forstå litt så kan du begynne og eksperimentere litt mer avansert, ta gjerne og spør her da så skal du får tips.

 

Noe mange "glemmer" er og formatere kortet i kameraet, og anbefaler at du gjør det hver gang du har overført bildene, det for og unngå korrupte bildefiler på sikt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Javisst, her er noen forslag:

 

Akams bildekritikk finner du her: http://www.akam.no/bildekritikk/

(Du finner også en lenke øverst til høyre på forsiden)

 

Her kan du se bilder og gi kritikk på dem, eller legge ut dine egne og få kommentarer på dem.<br><br>Hver måned har også sin egen bildetråd, og den for januar finner du her: <a data-cke-saved-href="https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1482227" href="https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1482227" class="bbc_url" title="">http://www.diskusjon...owtopic=1482227</a><br>(Husk å lese førsteposten så du får med deg hvordan den funker)<br>En gang i måneden plukker jeg ut 15-20 bilder fra disse trådene og gjennomgår dem i en artikkel. Disse finner du samlet her: <a data-cke-saved-href="http://www.akam.no/artikler/?at%5B0%5D=32&t%5B0%5D=381" href="http://www.akam.no/artikler/?at%5B0%5D=32&t%5B0%5D=381" class="bbc_url" title="" rel="nofollow">http://www.akam.no/artikler/?at[0]=32&t[0]=381</a><br>(Jeg er litt på etterskudd nå, så den for november 2012 kommer i morgen tidlig)<br><br>Ellers finner du litt av hvert her, som utfordringer og konkurranser: <a data-cke-saved-href="https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=65" href="https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=65" class="bbc_url" title="">http://www.diskusjon...hp?showforum=65</a><br><br>Forumet har også egne temadager som du kan finne info om i bildekritikken (de blir også ofte postet på forsiden)<br><br>Ellers arrangeres det kanskje fototreff der du bor? Sjekk her: <a data-cke-saved-href="https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=316" href="https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=316" class="bbc_url" title="">http://www.diskusjon...p?showforum=316</a>

 

Fantastisk! Skal lese litt rundt og sette meg inn i det! Takk til dere begge :))

Noe mange "glemmer" er og formatere kortet i kameraet, og anbefaler at du gjør det hver gang du har overført bildene, det for og unngå korrupte bildefiler på sikt.

 

:blush:

 

 

Gleder meg til spesielt å leke litt med time-lapse! Har skjønt at om jeg vil ta time-lapse med bilder så trenger jeg en spesiell utløser. Så de hadde den på Lefdal til 165-ish kroner. Glemte å kjøpe med en istad. Uansett så leste jeg at det blir smoothere om man får spilt inn en lang film?

 

Må få tak i et stativ først da :). Må bare vente på neste studie-lån :wee:

Endret av vetle666
Lenke til kommentar

Forresten, kom på en liten ide nå.

 

Er det noen som hadde syntes det hadde vært interessant å følge min vei med kameraet? Tenkte om jeg lagde en tråd med innlegg og historier om min vei fra nybegynner til "hvor enn jeg havner opp". Om jeg finner noen spennende motiver så kan jeg legge de ut, også kan både dere og jeg se om det er noen progresjon, og kanskje komme med noen konstruktive tilbakemeldinger? :).

 

Tror ihvertfall det hadde vært en enda større motivasjon for meg for å fortsette å lese og lese!

 

Noen tanker rundt dette? Er dette en spennende ide, eller blir det bare forum-forsøpling?

Lenke til kommentar

Tror ihvertfall det hadde vært en enda større motivasjon for meg for å fortsette å lese og lese!

 

Noen tanker rundt dette? Er dette en spennende ide, eller blir det bare forum-forsøpling?

 

Den enes gull den annens søppel :)

 

Det kan være en fin ide det, kanske en tråd alla "vetle666 sin vei til og bli en god fotograf" eller noe sånt, tror da det beste er og lage en tråd i "annet om digital fotografering".

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den enes gull den annens søppel :)

 

Det kan være en fin ide det, kanske en tråd alla "vetle666 sin vei til og bli en god fotograf" eller noe sånt, tror da det beste er og lage en tråd i "annet om digital fotografering".

Var noe slikt jeg tenkte! Tror det hadde vært spennende - ihvertfall for meg! Blir jo en del "amatørfoto" i starten, men kanskje jeg blir bedre etterhvert. Er jo ikke engang jeg selv klarer å se at jeg har framgang engang, og da kan det være kjekt om noen andre kan påpeke hva jeg gjør riktig innimellom og. Dessuten kan det jo kaanskje være en motivasjonsfaktor for andre som meg. Se at man gjør feil og at det nok tar litt tid, men forhåpentligvis så lærer man noe av å prøve, feile, prøve, feile litt mindre :))

 

Begynn med en 365-utfordring er mitt forslag.

 

http://www.diskusjon...owtopic=1447740

 

Wow, det virker som en kul utfordring! Skal absolutt ha det i bakhodet, men tror jeg skal vente til jeg kan det absolutte basic ved kameraet. Om et par uker kanskje!

Lenke til kommentar

Haha, ja det er go'bilen! Aldri noe trøbbel, men alltid litt å gjøre! :wee:

 

Er en 1.6 bensin. Om du er interessert i å høre om det så har jeg byttet pærer foran, lakkert frontleppen, pluss litt annet billig småplukk. Tenker å montere et synelig dobbelt enderør/endestuss for eksosen i tillegg. Ikke noe harry/råner-aktig, men noe diskre, slik som dagens biler og golfer kommer. Vurderer også en diskre, liten bakspoiler slik GTI versjonen kom med. :dremel:

 

EDIT: Du har ikke forresten lysst til å slenge ut noe kjapt om hva jeg burde gjort annerledes med bildet. Det eneste jeg selv klarer å se er at utsnittet selvfølgelig er på trynet. Alt annet er sikkert på tryne "as well", men kan du sette en finger på det for meg? :wee:

 

EDIT2: Haha, hvordan kom annonsene om 1100D fra prisguide.no opp? Er det en automatisk prosess? Kul og relevant annonsering!

Endret av vetle666
  • Liker 1
Lenke til kommentar

EDIT: Du har ikke forresten lysst til å slenge ut noe kjapt om hva jeg burde gjort annerledes med bildet. Det eneste jeg selv klarer å se er at utsnittet selvfølgelig er på trynet. Alt annet er sikkert på tryne "as well", men kan du sette en finger på det for meg? :wee:

 

 

Kan ta et par kjappe, vanligvis bruker man det gylne snittet som utgangspunkt for å komponere bilder det og få hovedmotivet i bildet skarpt eller det som man naturlig ser på i bildet først.

 

Hvis vi ser på bil-bildet ditt har det bra med luft foran som gir følelsen av at bilen er på vei fremover, det kunne med fordel ha vært mer luft over enn under bilen med å gjøre forgrunnen 1/3 og bakgrunnen 2/3 av bildet.

 

Vet ikke og du har et redigeringprogram men det fulgte med en cd, der finner du et redigeringprogram som heter DPP "digital profession photographing", hvis du bruker raw-filer isteden for jpg-filer i kameraer kan du "fremkalle" bildene istedenfor at kameraet gjør det for deg, da kan du gjøre alle de justeringene som kameraet vanligvis gjør for deg i etterkant på en bedre måte siden du har all bildeinformasjonen intakt.

 

Du kan foreksempel få mer kontroll over kameraet og fokus hvis du bruker 1 fokuspunkt og rekomponerer bildet, her er en guide jeg lagde for 450D men fremgangsmåten skal være det samme på 1100D.

Lenke til kommentar

Gleder meg til spesielt å leke litt med time-lapse!

 

Da foreslår jeg at du leser guidene våre på nettopp det:

Del 1: http://www.akam.no/artikler/timelapse-del-1-av-2/111843

Del 2: http://www.akam.no/artikler/timelapse-del-2-av-2/113963

 

Må få tak i et stativ først da :). Må bare vente på neste studie-lån :wee:

 

Bor du i Oslo kan du sikkert låne mitt backup-stativ. Send meg en PM.

Lenke til kommentar

Haha, ja det er go'bilen! Aldri noe trøbbel, men alltid litt å gjøre! :wee:

 

Er en 1.6 bensin. Om du er interessert i å høre om det så har jeg byttet pærer foran, lakkert frontleppen, pluss litt annet billig småplukk. Tenker å montere et synelig dobbelt enderør/endestuss for eksosen i tillegg. Ikke noe harry/råner-aktig, men noe diskre, slik som dagens biler og golfer kommer. Vurderer også en diskre, liten bakspoiler slik GTI versjonen kom med. :dremel:

Er TDI som gjelder! :tease: Bladde gjennom noen billige, lette og med kvalitet fra bsbildeler, ta en kikk der. 1500.- så har du en rå bakspoiler som ikke er harry.

 

EDIT: Du har ikke forresten lysst til å slenge ut noe kjapt om hva jeg burde gjort annerledes med bildet. Det eneste jeg selv klarer å se er at utsnittet selvfølgelig er på trynet. Alt annet er sikkert på tryne "as well", men kan du sette en finger på det for meg? :wee:

Nautica kom meg i forkjøpet. :) Men få tak i et etterbehandlingsprogram àla lightroom så kan du tweake bildene litt.
Lenke til kommentar

Er TDI som gjelder! :tease: Bladde gjennom noen billige, lette og med kvalitet fra bsbildeler, ta en kikk der. 1500.- så har du en rå bakspoiler som ikke er harry.

Takk for tipset, skal ta en titt!

Nautica kom meg i forkjøpet. :) Men få tak i et etterbehandlingsprogram àla lightroom så kan du tweake bildene litt.

Ikke glem å sette deg inn i etterbehandling da.

Mange nybegynnere som blir svært skuffet etter en tid med kameraet fordi de ikke er klar over at etterbehandling også er svært viktig for et godt resultat.

Jupp, har tenkt på dette. Med en gang jeg føler meg kjent med kameraet og dets basis funksjoner og hvordan/når de skal brukes så skal jeg lære meg dette.

 

Googlet Adobe Lightroom da jeg ikke har noe kjennskap til dette programmet. Stemmer det at det fokuserer på å organisere og etterbehandle flere bilder, i motsetning til Photoshop som er mer for å redigere/manipulere ett bilde? Eller har det noe med raw-filer å gjøre?

 

Bor du i Oslo kan du sikkert låne mitt backup-stativ. Send meg en PM.

Oi, takk! Veldig hyggelig tilbud! Mulig jeg slår til!

Lenke til kommentar

Kan ta et par kjappe, vanligvis bruker man det gylne snittet som utgangspunkt for å komponere bilder det og få hovedmotivet i bildet skarpt eller det som man naturlig ser på i bildet først.

 

 

Hvis vi ser på bil-bildet ditt har det bra med luft foran som gir følelsen av at bilen er på vei fremover, det kunne med fordel ha vært mer luft over enn under bilen med å gjøre forgrunnen 1/3 og bakgrunnen 2/3 av bildet.<br><br>Vet ikke og du har et redigeringprogram men det fulgte med en cd, der finner du et redigeringprogram som heter DPP "digital profession photographing", hvis du bruker raw-filer isteden for jpg-filer i kameraer kan du "fremkalle" bildene istedenfor at kameraet gjør det for deg, da kan du gjøre alle de justeringene som kameraet vanligvis gjør for deg i etterkant på en bedre måte siden du har all bildeinformasjonen intakt.<br><br>Du kan foreksempel få mer kontroll over kameraet og fokus hvis du bruker 1 fokuspunkt og rekomponerer bildet, her er <a data-cke-saved-href="https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1051265&view=findpost&p=12687913" href="https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1051265&view=findpost&p=12687913" class="bbc_url" title="">en guide jeg lagde for 450D</a> men fremgangsmåten skal være det samme på 1100D.

 

 

Det med luften under bilen skjønte jeg selv at ikke burde hvert der, men takk for tipset om etterbehandling av raw-filer. Har hørt litt om det, men forstår mer av det etter forklaringen din. Skal sjekke ut det, samt prøve ut guiden din!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...