Illuminati - Ikke kun en konspirasjonsteori. Våkn opp!

[Pernicious Weed]

Det er lov å være skeptisk. Alt er ikke som det ser ut her i verden, folk med makt og penger presser på i det skjulte enn hva man aner. At ting i verden gjøres ut i fra andre interesser enn det som offentlig oppgis, er jeg også enig i at skjer.

 

Problemet med denne skeptisismen er at den ofte trekkes alt for langt. Sammenhenger trekkes ut av det blå, og "planer" blir lagt fram. Mange av disse paranoide menneskene glemmer å stille de viktigste spørsmålene. Hvorfor er det en sammeheng mellom disse tingene som påstås at "de" står bak? Hvorfor i all verden skal alle disse menneskene som "styrer" verden ha samme interesser?

 

Mange såkaldte "beviser" er jo også bare tull. Et mye brukt argument er jo denne "talen" til John F. Kennedy som liksom skal ha advart folk om illuminati, men ble skutt like etter. Et opptak som ble mikset med og handlet i realiteten om kommunisme. Det har heller ikke slått noen inn at hvis Kennedy virkelig fortalte om disse mektige menneskene, hvorfor kjørte han da han en bil uten tak sånn? Fordi han følte seg utrygg?

 

Mange konspirasjonsteoretikere sluker jo alt helt rått også. De er "skeptiske" til alt, men kildene til disse tingene her er de ikke skeptiske til. Ingen som tydeligvis tenker over hvor god butikk dette er for folk som skriver om dette.

[Sukkertøy]

Ja men bare i det miljøet i den sjangeren han tilhører vel? Jeg hadde aldri hørt om han og det tør jeg vedde på at mange heller aldri hadde. Da måtte man vært spesielt interessert..

 

 

Og det jeg humret av var at jeg visste inni meg at det måtte være noe jævlig rart siden Ylvis fikk så knallsuksess med sangen sin.. og da var det litt moro når jeg oppdaget at han som står bak kaller seg for masonic.. Eller M4sonic for de pirkete.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

[herzeleid]

Jeg synes den viktige forskjellen er mellom de som mener noe skurrer, og velger å tro at det er noe mer bak, og de som vet at det ligger noe mer bak, og nøyaktig hva som ligger bak også. Sistnevnte gruppe har vi noen få av på forumet, mens fks. nyhetsspeilet vrimler med slike. For meg fremstår disse menneskene veldig lite stabile, og jeg tror noen av disse fort kan bikke over.

[Pernicious Weed]

Ja men bare i det miljøet i den sjangeren han tilhører vel? Jeg hadde aldri hørt om han og det tør jeg vedde på at mange heller aldri hadde. Da måtte man vært spesielt interessert..

 

Og det jeg humret av var at jeg visste inni meg at det måtte være noe jævlig rart siden Ylvis fikk så knallsuksess med sangen sin.. og da var det litt moro når jeg oppdaget at han som står bak kaller seg for masonic.. Eller M4sonic for de pirkete.

 

Hørt om Stargate?

[Extraterrestrial]

Det er en fin tanke å ville prøve vekke flere, men å prøve overbevise noen som har bestemt seg for å ikke tro, er bare bortkastet tid og energi for begge parter. Er forsåvidt også viktig å ikke grave seg så altfor mye inn i konspirasjonsverdenen, vi må* uansett fortsette å leve i dagens samfunn.

[Sukkertøy]

 

Hørt om Stargate?

ja.. og?? Selvom de var med så er da M4sonic en stor hoveddel av det hele.

 

Jeg bare ville nevne det her i tråden for bare å ha nevnt det..

[Pernicious Weed]

ja.. og?? Selvom de var med så er da M4sonic en stor hoveddel av det hele.

 

Jeg bare ville nevne det her i tråden for bare å ha nevnt det..

Og så?

 

Ikke rart mange konspirasjonsteoretikere blir sett på som virkelighetsfjerne når ting som dette trekkes opp.

[Kazuo]

De fleste som sitter og skal opplyse alle på nette om alt fra reptiler til NWO, gjør det ofte fordi de føler at de gjør noe viktig med livet sitt at ting har en mening at de er på en måte utvalgt, de er liksom enlighten people som skal fri oss alle fra matrix grepet.

 

Problemet er ofte at de mister all fokus, de forstår ikke at folk velger selv om de vil vite eller ikke, de begynner ofte en diskusjon positivt med ting som halvveis kan bevises så avslutter med reptiler å da mister dem jo alle..

All respekt til de seriøse der ute som faktisk gjør ekte arbeid ved å oppsøke kilder, lese seg opp samt samler info og ikke bare copy paster fra sine favoritt sider på facebook..

 

For meg virker det som mange av de som aktivt poster om NWO etc er desinformasjons agenter, som poster for å underminer de som virkelig prøver være litt kritisk til ting som Bildeberg,frimurere osv.

 

Selv liker jeg Joe Rogan sin tankemåte rundt dette for de som lytter på Jre podcasten.

Endret 12. november 2013 av DaniNichi

[Sukkertøy]

La oss se på Beatles sine bilder ag albumer.. Dere må jo innrømme at noe er rart?? Her har vi Aleister Crowley, satanistiske håndsymbol (opptil flere) og døde baby-rester.

 

Dere innrømmer vel at det er noe satanistisk her?? Eller skal man benekte aboslutt alt, selvom selvester Aleister er med..

 

 

 

 

 

 

 

 

kom igjen... det er noe rart her syns dere ikke??

[Sukkertøy]

For å si det sånn, de som sier at vi er reptiler, ja de ER jo på en annen planet i hue sitt dah.... Jeg er IKKE en av dem.

Vi er primater, vi er aper, evolusjonen er et faktum, Richard Dawkins og Darwin og Hitchens og vitenskapen er mine forbilder.

[tom waits for alice]

La oss se på Beatles sine bilder ag albumer.. Dere må jo innrømme at noe er rart??

 

Med tanke på hva de gutta puttet i seg på den tiden er det rart at de ikke var enda rarere...

 

Geir

[Kazuo]

La oss se på Beatles sine bilder ag albumer.. Dere må jo innrømme at noe er rart?? Her har vi Aleister Crowley, satanistiske håndsymbol (opptil flere) og døde baby-rester.

 

Dere innrømmer vel at det er noe satanistisk her?? Eller skal man benekte aboslutt alt, selvom selvester Aleister er med..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kom igjen... det er noe rart her syns dere ikke??

 

Damn, dette har jeg ikke sett før.

 

Se på denne

http://vigilantcitizen.com/latestnews/pictures-rothschild-family/, også samme baby greier osv

Endret 12. november 2013 av DaniNichi

[Sukkertøy]

Hvorfor skal disse store mektige menneskene hele tiden vise satanist tegnet?

 

 

Det er greit folk pleier å gjøre det i den typiske "rock on" stil, men de her gjør det liksom på steder det ikke passer seg og flere ganger. Som en hyllest istedet for noe spontant som vanlig mann i gata.

Det blir selvsagt spekulasjoner men det er allikevel noe merkelig med det hele.. Jeg må si det..

Endret 12. november 2013 av Sukkertøy

[Pernicious Weed]

Underholdningsbransjens bruk av symboler og liknende kan neppe brukes som bevis for noe som helst. Mystikk er fint, og at folk stiller spørsmål til tekster, bilder osv. er fin PR for dem, som gjør at de kan selge mer.

[Sukkertøy]

 

Med tanke på hva de gutta puttet i seg på den tiden er det rart at de ikke var enda rarere...

 

Geir

 

 

ok så når jeg kommer med konkrete bilder så er det fordi de er dopa.. Greit. Her kan man visst ikke vinne med dere.

 

 

Det kommer vel aldri komme noe "hmm ja det her ser vel litt merkelig ut men.." fra dere. Uansett hva man kommer med her.

Endret 12. november 2013 av Sukkertøy

[Pernicious Weed]

Hvorfor skal disse store mektige menneskene hele tiden vise satanist tegnet?

 

.

 

Ikke veit jeg, vanskelig å sette seg inn i hodet på folk. Men det er da langt fra et uvanlig tegn det der da...

 

Det bildet av Bush ser forresten veldig redigert ut. Har du originalbildet? Hvor er det tatt, og i hvilken sammeheng?

[Sukkertøy]

Her: http://bit.ly/HVuXQH

[Sukkertøy]

Men ingen her kommer til å innrømme at det er veldig rart med denne hyppige bruken av dette satanistiske håndtegnet av disse store sjefene, så jeg kan like så godt gi faen.

[The Avatar]

Det bildet av Bush ser forresten veldig redigert ut. Har du originalbildet? Hvor er det tatt, og i hvilken sammeheng?

 

Enkel forklaring:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hook_'em_Horns

 

Dette tegnet er også symbolet til Universitetet i Texas (som Bush gjekk på).

Sjølve tegnet henviser til kveget i Texas som har svært lange horn.