BadCat Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 (endret) Ønsket ikke du deg for kun få uker siden at windows ble abonnementsbasert? AtW Ja, for å ha support der jeg ønsker, men dersom de inkrementielt går over til et låst system kan de ha det for seg selv. Endret 29. november 2012 av BadCat Lenke til kommentar
007CD Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Cue 14 personer som truer med å bytte til Linux... som overraskende nok ikke har bytta til Linux når neste artikkel om Windows dukker opp.Problemet er produktivitetsapplikasjoner og spill som gjør at folk er låst til Windows eller så hadde folk vært borte for lengst. Windows-versjoner til og med Windows 7 har funket bra for min del, men jeg bruker ikke PC pga Windows. Jeg bruker Windows pga programmer og spill. Og nå begynner terrenget å forandre seg også, Microsoft går bare hardere og hardere tider imøte. ReactOS for de som vil ha gamle XP look og bruk (Russiske regjeringen står bak reverse engineeringen her) mens Samba 4 skal gjøre deres AD overflødig. Og nå kommer Steam og stikker av med en del gamere, spesielt den nye Unity 3D motoren er direkte skummel for MS og deres andeler i gaming markedet. Presser de for mye, så sier folket takk og farvel og da sitter MS der med kun en liten luke i tablet markedet. Ett marked hvor Android og iOS sitter med mange fordeler og mye erfaring kontra "yplingen" Microsoft som fortsatt sliter. For mange av oss har ikke ett elsk forhold til Microsoft slik som Apple har, vi har ett "Vi må bruke det enten vi vil eller ei" forhold, og blir vi presset mens vi har andre alternativer, så hopper vi galant over MS. 2 Lenke til kommentar
Snøspade Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Og DER ble interressen for å lære seg Ubuntu akkurat passe stor. Får starte i DualBoot og fase ut Windows over tid. Investerte i en egen disk til Ubuntu og fyrte det inn i går, i dualboot med Windows 7. Forbereder meg på å forlate Windows etterhvert. Stortsett det eneste jeg mangler er vel spillene mine på Linux. 1 Lenke til kommentar
baguett Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Nei og nei, skjerp dere Microsoft. Og skjer ikke at jeg installerer Windows "blue" om jeg f.eks. ikke kan spille spill fra 2005. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 MS har virkelig ikke skjønt noenting. Hvis folk vil ha Apple-produkter så KJØPER DEM APPLE-PRODUKTER. Apple er fullstendig forbruker-orientert med bevisste kunder. Det er ingen oppskrift på suksess for etthvert selskap. 1 Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Begynner å bli lei det bildet nå. Hopper over ting, forenkler og kan uansett ikke spå noe som helst. Akkurat det tenker jeg også. Windows 95 var "shit" fordi det var helt nytt. WIndows 98 var kun en polering. Det samme gjelder Vista og Win7. XP startet som shit, men ble good fordi fikk så lang levetid med mye feilfiksing. ME var en polering av Win98, men endte opp som shit allikevel, og hvor er WinNT og Win2k? Det ødela kanskje forenklingen og det teite poenget? 2 Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 (endret) 10 år i dataverden er jo mange lysår i normal regning. Å tenke seg et OS som skal holde 10 år er vel urealistisk. Å tenke seg at folk sitter på samme pc i ti år er jo også veldig urealistisk. Hardware forandrer seg så raskt at det er veldig upraktisk med et OS som skal holde 10 år. Bare tenk på hvor mye problemer det ville å være å installere etter 5 år, når alle drivere som ligger i OS ikke virker på den nye hardwaren? Og hvor mange oppdateringer måtte man ikke lastet ned og installert etter 9 år? Jeg synes det er kjipt å installere Win7 SP1 nå, ettersom man må laste ned over 130 oppdateringer etter installasjonen. Og det er fra 2011. Lysår er en måleenhet for distanse, ikke tid Endret 29. november 2012 av hardrock_ram 8 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 MS har virkelig ikke skjønt noenting. Hvis folk vil ha Apple-produkter så KJØPER DEM APPLE-PRODUKTER. Apple er fullstendig forbruker-orientert med bevisste kunder. Det er ingen oppskrift på suksess for etthvert selskap. Helt enig, virker som Microsoft forsøker å ta marked fra Apple ved å følge Apple, den oppskriften har jeg null tro på da Apple brukere er veldig lojale og Apple er tross alt veldig flinke på å integrere produktene sine. For første gang i historien vurderer jeg helt seriøst å gå helt bort ifra Microsoft, har gjort det stort sett på alle enheter uten om mine stasjonære (hovedsaklig på grunn av gaming) men nå vurderer jeg å gå bort fra Microsoft også her.... Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Hvor har dere det fra at dette er Windows 9? Dette blir nok bare en oppdatering til Windows 8, er ikke sikkert at den endrer navn til Windows 8.x engang, mulig de bare går over til "Windows". Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Så i stedet for service pakker så lager de et nytt windows? Hva snakker du om? Apple pøser ut nye OS hvert år, hvorfor ikke MS? Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Hvorfor er alle sammen så innmari negative om alle ting som omhandler Microsoft? Microsoft prøver bare å henge med... Omtrentn alle andre kjente platformer har oppdateringer årlig nå, hva er galt med det? Windows 8 har et par ting som kan fikses i UIet, noe som også skrives at det er planer om i kildeartiklene hvor denne stammer fra. Kanskje det kommer med noen endringer som gjør at Windows 7 brukere føler seg mer hjemme i Windows 8? Kanskje det kommer med noe til desktop som Sinofsky ikke ville tillate å ha med. Kan jo tenke på det på samme måte som WP 7.8, noe som ikke blir hatet, men folk heller vil ha (Bare vi tar bort den delen med WP 8...). Lenke til kommentar
Kjellrs Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Å tenke seg et OS som skal holde 10 år er vel urealistisk. Å tenke seg at folk sitter på samme pc i ti år er jo også veldig urealistisk. Tydelig at du er vant til norske forhold på lønninger og priser, på 10 års-dagen for XP var det 38% på verdensbasis som fortsatt brukte det. Selv i "rike" USA er minstelønna på rundt $16000 USD in året - 90000 kroner. Da er det å kjøpe en PC til noen tusen en stor utgift og den skal vare lenge. For ikke å snakke om de som lever i fattige land - bortsett fra moms og slike ting koster datamaskiner nesten det samme verden rundt. For veldig mange mennesker rundt om i verden er det de stadig byttene som er totalt urealistisk. Men jeg ser nå du har Microsoft-logoen som ikon, så da er det vel ikke annet å forvente enn Microsoft-propaganda. 5 Lenke til kommentar
myhken Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 (endret) Tydelig at du er vant til norske forhold på lønninger og priser, på 10 års-dagen for XP var det 38% på verdensbasis som fortsatt brukte det. Selv i "rike" USA er minstelønna på rundt $16000 USD in året - 90000 kroner. Da er det å kjøpe en PC til noen tusen en stor utgift og den skal vare lenge. For ikke å snakke om de som lever i fattige land - bortsett fra moms og slike ting koster datamaskiner nesten det samme verden rundt. For veldig mange mennesker rundt om i verden er det de stadig byttene som er totalt urealistisk. Men jeg ser nå du har Microsoft-logoen som ikon, så da er det vel ikke annet å forvente enn Microsoft-propaganda. Nå skriver jeg jo på et norsk forum da, og forventer vel at de som leser dette bor i Norge, og her i Norge er det vel ikke mange som sitter på 10 år gamle pcer. Greit at det finnes noen, men ikke flertallet. Og hvor god foretningssans er det å lage et produkt som holder i 10 år? Da er det jo bare å legge ned etter du har laget det da, for du tjener jo ikke noe på oppdateringer, det er jo faktisk bare utgifter for produsenten. Og ikke si at Microsoft er så griske, for Apple er jo virkelig ikke bedre. På en pc MED Windows kan du faktisk bare bytte til Linux hvis du vil. Og Microsoft lager ikke pcen og hardwaren. Men hos Apple kan du jo ikke velge (du kan kjøre ting virtuelt, men ikke bytte ut helt), og Apple har jo monopol på all produksjon. Men går vel ut i fra at du er en av de som mener at Windows skulle vært gratis, og uansett neppe betaler for å bruke Microsoft produkter. Jeg har ingen ting med Microsoft å gjøre, og søker du litt her på forumet ser du fort at jeg i de siste årene har postet mange tråder om hvordan man kan bruke ulike smutthull for å få Windows gratis eller veldig billig. Så har nok ikke høy status hos Microsoft. Men jeg bruker kun Windows på alle mine pcer, og liker å betale litt for det i alle fall. Trenger ikke å betale overpris, men noe synes jeg jo Microsoft faktisk fortjener. For jeg er så voksen at jeg vet at det å drive et firma faktisk koster penger. Flere titusner med ansatte skal ha lønn, og godtar ikke klistremerker som kompensasjon for jobben de gjør. Men da er det jo bra vi lever i Norge der vi har råd til å velge Microsoft helt bort fra livet vårt. Hvis man ønsker trenger du ikke å ha et eneste Microsoft produkt på pcen din, eller Macen din. Er jo mye bedre det enn å bare klage over hvor mye Microsoft suger. Endret 29. november 2012 av myhken 2 Lenke til kommentar
Yommt Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Hva kom egentlig i XPSP2 som ikke var hotfixes? Jeg kommer ikke på noe i farten... Var ikke det masse snacks ? småprogrammer som tidligere måtte lastes ned individuelt på ms.com msn theme packs osv.. Lenke til kommentar
klakkelakk Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 "Alle" skal bytte til Linux når det er et eller annet negativt angående Windows eller Apple OS. Hadde dette skjedd hver gang siden starten, så hadde halve av HW.no sine lesere hadde brukt Linux nå. 5 Lenke til kommentar
myhken Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Jepp, merkelig det der. Alle klager, men så og si ingen gidder å bytte. Trodde jo Linux var SÅ mye bedre enn Windows...i alle fall når man ser all klagingen. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Jepp, merkelig det der. Alle klager, men så og si ingen gidder å bytte. Trodde jo Linux var SÅ mye bedre enn Windows...i alle fall når man ser all klagingen. Kan jo godt forstå at mange mener linux er ett bedre OS, det er jo også det på mange måter, men det er vel så viktig hva slags applikasjoner som finnes til OSet, jeg tror det er en sentral grunn til at mange holder seg til windows. AtW Lenke til kommentar
VirtualBox Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Artikkelen er bare for dum. :nei2: Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Om Linux ikke er et bedre alternativ per i dag kan det raskt bli det den dagen Microsoft går over streken med Windows. Lenke til kommentar
myhken Skrevet 29. november 2012 Rapporter Del Skrevet 29. november 2012 Artikkelen er bare for dum. :nei2: I tillegg bygger den på informasjon fra 13.august (Zdnet) og der bruker de ordet materializes And if we'll see Blue materializes in the summer of 2013, as I've heard from some of my contacts.... Og det betyr vel egentlig at det nå er kun planlegging på gang, og at de begynner å utvikle selve programvaren sommeren 2013. Og det kan jo stemme om man tenker at Win 9 (blue) trolig blir lansert 2015, om ikke "blue" blir en slag ny type service pack da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå