Aetius Skrevet 12. januar 2012 Skrevet 12. januar 2012 Vi går i dybden på Fujifilms nye flaggskip etter å ha snakket litt med ham som designet det hele. Sniktitt: Fujifilm X-Pro1
Trondster Skrevet 12. januar 2012 Skrevet 12. januar 2012 (endret) *Tar på seg lilleguttens siklesmekke mens han leser en gang til* Endret 12. januar 2012 av Trondster
Freem@n Skrevet 12. januar 2012 Skrevet 12. januar 2012 Slått opp gammel sikleskade allerede... Spennende å se hva norsk pris blir.
Aetius Skrevet 12. januar 2012 Forfatter Skrevet 12. januar 2012 Stor fare for at min X100 havner på bruktmarkedet så snart X-Pro1 blir tilgjengelig, ja.
tomsi42 Skrevet 12. januar 2012 Skrevet 12. januar 2012 *Tar på seg lilleguttens siklesmekke mens han leser en gang til* Kan jeg låne?
Shruggie Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Wow... Hadde jeg ikke vært arbeiderklasse hadde jeg allerede lagt inn bestilling. Men men! Før eller senere må jeg vel vinne i Lotto?
AndersHel Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 God artikkel. Oppfølgingsspørsmål. Kan man selv bestemme hvilken brennvidde som skal vises i rammene? Igjen har jeg i tankene påmontering av adapter og andre objektiver uten noen elektronisk tilkobling. Typ, Leica M uten 6-bits koding.
Bengoshi Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Autofokusen på x100 er katastrofalt dårlig selv etter oppdatering av sw. Skeptisk inntil vist at autofokusproblemene er løst. Objektivene er også et usikkerhetsmoment.
fo2re Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Det ligger artikkel på nettet hvor X-Pro1 har dårligere autofokus enn konkurrentene, med den geniale forklaringen at det er ikke er det kameraet er laget for. Så skal man ha speilløst med autofokus som fungerer så er Nikon 1, PEN og Panasonic veien å gå.
Paisley Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Kameraet er ikke laget for autofokus...? Mener nok at de ikke har laget en autofokus som er spesielt god på bevegelige motiver eller objekter i fart. Om autfokusen er nogelunde lik X10 (ettersom kameraet er designet etter X-pro1) er det iallefall ingen grunn til bekymring for mannen i gata. Blir interessant å se
seriksen Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 (endret) Kameraet er ikke laget for autofokus...? Imaging Resource intevjuet en Fujirepresentant om X-Pro1, står litt om AF helt på slutten. Endret 14. januar 2012 av seriksen
sn0dig Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Vel, det må være laget for autofocus, for det er ihvertfall ikke laget for manuellfokus med focus-by-wire.. det er ihvertfall helt ubrukelig på X100.
Trondster Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Focus by wire er en FAIL på et sånt kamera. Da skal det være laget overraskende godt.
sn0dig Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Focus by wire er en FAIL på et sånt kamera. Da skal det være laget overraskende godt. Det er nok laget nøyaktig som i X100. Altså helt ubrukelig. 1
sn0dig Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Hva vil egentlig Focus by wire bety? At når man vrir på fokusringen sendes et signal til kamerahuset om hvilken vei det skal fokusere. Hvis man har kameraet på AF kan man vri og vri på fokusringen uten at det skjer noe som helst. For å vri fra den ene enden av fokusskalaen til den andre på X100 må man vri i ca 10 minutter før man er ferdig.
picatta Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Hva vil egentlig Focus by wire bety? At når man vrir på fokusringen sendes et signal til kamerahuset om hvilken vei det skal fokusere. Hvis man har kameraet på AF kan man vri og vri på fokusringen uten at det skjer noe som helst. For å vri fra den ene enden av fokusskalaen til den andre på X100 må man vri i ca 10 minutter før man er ferdig. Så man ber kameraet om å fokusere seg for, istedet for å fokusere direkte på objektivet? Hvorfor ta en slik omvei? Greit at kameraet uansett må fokusere når den står på autofokus… Må vel være for å spare penger på mekaniske deler?
sn0dig Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Så man ber kameraet om å fokusere seg for, istedet for å fokusere direkte på objektivet? Hvorfor ta en slik omvei? Greit at kameraet uansett må fokusere når den står på autofokus… Må vel være for å spare penger på mekaniske deler? Jeg vet ikke hvorfor de gjør det, men kan gjette meg til at de gjør det for å føkke opp sine egne produkter.
Anbefalte innlegg