Er liberalister ekstremister?

[xSosialist]

Er det riktig å anse liberalister å være ekstremister?

[Gjest Bruker-95147]

Så klart! Ekstreme Libbere i likhet med vannvittige sosialister er utsatt for å bli oppfattet som ekstremister.

[Hamnli2]

De ligger velt helt ytterst på en "typisk" politisk skala, så de er vel politiske "ekstremister". O du tenker ekstremist i forbindelse med vold og terrorisme, så nei.

[Nihilist1]

Venstre huser mange liberalister.

 

Jeg har alltid visst at venstre var et ekstremistisk parti.

 

 

I MORGEN: Kan du kalle deg skikkelig nordmann - ta den kvantitative testen NÅ!!

Endret 21. november 2011 av Nihilist1

[Gavekort]

Ekstremister og ekstremister! Ville heller kalt det radikalisme.

[del_diablo]

Ville nå ha ansett de som støtter naturtilstanden og lazze faire for ekstremister.

[Shruggie]

Laissez ffs...

[Gjest Slettet+9871234]

Venstre huser mange liberalister.

Innebærer det at du setter liketstegn mellom liberal og liberalist?

[Shruggie]

Venstre inneholder mange liberalere. Strengt tatt er de liberale sosialdemokrater siden de støtter statlig kontroll av litt av hvert

[norskgoy]

Endog er ytrekant av liberalismen klar for diktatur. Men, gyllen regel; "De som mener de har veien til himmelen skrevet foran seg. Bør være et varsel for svinge en god vei utenom."

[endretbrukernavn]

Er det riktig å anse liberalister å være ekstremister?

 

Nei, liberalister ligger midt på den politiske skalaen og er moderate med anarkister helt til høyre for seg og monarkister, sosialister, fascister og andre totalitære ideologier til venstre.

[GSM]

Er det riktig å anse liberalister å være ekstremister?

 

Nei, liberalister ligger midt på den politiske skalaen og er moderate med anarkister helt til høyre for seg og monarkister, sosialister, fascister og andre totalitære ideologier til venstre.

 

Det er en vanlig tankefeil å se på politikken som en lineær akse med 2 ekstremer.... Sannheten er mer nyansert...

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum

[Shruggie]

Der ser du også at mens kommunister setter "frihet" jævlig lavt, gjør sosialister det motsatte

[Nihilist1]

Venstre huser mange liberalister.

Innebærer det at du setter liketstegn mellom liberal og liberalist?

Les siste setningen i det innlegget, så skjønner du kanskje hva slags grunnholdning jeg har til politiske merkelapper.

[endretbrukernavn]

Det er en vanlig tankefeil å se på politikken som en lineær akse med 2 ekstremer.... Sannheten er mer nyansert... http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum

Spørs hva man regner som "sannheten" det Endret 25. november 2011 av iMariuz

[Shruggie]

Nei, det gjør ikke det. Venstre-Høyre linjen kommer fra en tradisjonell sosialist<->liberalist akse. Den funker ikke når man snakker om f.eks. sosialdemokrati, fascisme, kommunisme, religiøs overbevisning osv.

[tom waits for alice]

Jeg er medlem av Venstre, men regner meg nok som mer liberalistisk enn partiet. Så jeg kaller meg sosial-liberalist. Det betyr at jeg er en kvasi-ekstremist, antagelig. Eller at jeg bare er schizofren...

 

Liberalisme er ekstremt i den forstand at det er langt fra det politiske tyngdepunktet her i landet, hvor vi er sosialdemokrater nesten alle sammen, fra Rødt til FrP. Vi ønsker alle et sosial sikkerhetsnett, og vi vil alle at staten skal betale, selv om vi krangler litt om hvem som skal gjøre jobben (det offentlige eller private.) Og selv Rødt vil jo at sosialismen skal innføres med demokratiske midler.

 

I det bildet er liberalisme ekstremt.

 

Geir

Endret 25. november 2011 av tom waits for alice

[Skatteflyktning]

Er det riktig å anse liberalister å være ekstremister?

Nei, det er flertallet (politisk sentrum) som er voldelige ekstremister!

[Zaftig]

Hvis det er noen som er ekstremister så er det menneskene som vil bruke tvang mot andre mennesker. Altså folk som Jens Stoltenberg, Erna Solberg. Sosial Demoktrater og andre autoritære er de ekstreme.

[Shruggie]

I motsetning til liberalistene som vil tvinge alle til å gi slipp på de fellesgodene vi har nå?