E-Cat - Den virker! Det er konklusjonen fra Ny Teknik.

[RunLevel]

Hmm... enig. Tror vi skal vente til 28. okt.

 

Har noen tenkt på hva det vil si for norsk økonomi/oljepriser dersom dette faktisk virker?

[morthon]

hva skjer 28. oktober? var det da den skulle testes i USA?

[RunLevel]

hva skjer 28. oktober? var det da den skulle testes i USA?

 

Rossi's 1 Megawatt generator skal testes av kunden. Testen skal utføres i Bologna/Italia.

 

Ref : http://freeenergytruth.blogspot.com/2011/10/ecat-1mw-test-will-be-private.html

[kyrsjo]

Ja, strålingsnivå har blitt målt og det er neglisjerbart!!! Jeg tror ikke det er noen som forstår hva slags reaksjon som foregår, inkludert oppfinneren selv.

 

Det som er klart er at nikkel, utsatt for hydrogen under trykk (ca. 20 bar) og varme blir transmutert til kobber og at denne reaksjonen avgir mer varme enn det som blir tilført.

 

Det ser også ut som om saken har begynt å fatte interesse hos deler av mainstream media :

 

Forbes magazine : Hello Cheap Energy, Hello Brave New World

Business recorder : Energy Catalyser: Potential game changer

 

Dersom det har noe med fusjon å gjøre, så kan jeg ikke se noen måte man kommer utenom gammastråling. Hvilken reaksjon er det snakk om?

 

 

Helt ærlig så virker dette for diffust, ja linken sier elektrisk energi inn og ut.

Men hva med den kjemiske prosessen i e-caten?

 

Sitter på skolen så ikke helt tid til å fordype meg i linkene.

 

Oppfinneren virker litt for interessert i å skjule oppfinnelsen til at jeg tar dette for god fisk

 

Hei!

 

Den (ikke-)kjemiske prosessen kalles populært for Kald Fusjon eller LENR (Low Energy Nuclear Reaction) og beskrives forøvrig i Andrea Rossi's blogg .

 

Ja, han (Rossi) ønsker ikke å utdype hvordan han får dette til (katalysatorer etc.) siden han kun har patent på oppfinnelsen i Italia. (og kanskje er bundet av andre oppdragsgivere/kjøpere). Dette er ikke ukjent oppførsel, du kan jo prøve å be om oppskriften på Coca-Cola...

 

Har han patent, så har han i utgangspunktet allerede avslørt hvordan den bygges (og kanskje tom. virkemåte) - det er (var) egentlig poenget med patenter: Du gir fra deg "oppskriften" i bytte mot tidsbegrenset, statsgarantert monopol. Cola derimot er ikke patentert - det er bare hemmelig. Får jeg tak i oppskriften uten selv å gjøre noe kriminellt, så er det fritt fram til å brygge cola.

 

Dessverre lukter denne saken svindel & bedrag lang vei...

[Caddy]

hva skjer 28. oktober? var det da den skulle testes i USA?

28 oktober skal (i følge noen) også være slutten på verden som vi kjenner den, så kanskje mayaprofetien hadde noe for seg alikavel..

 

Ser fram til dette..

[Ljóseind]

Er ikke det 21. oktober som er riktig, ifølge Harold Camping, som fikk mye mediaoppmerksomhet i mai i år?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_end_times_prediction

 

Det vil egentlig si: i dag. Nyt deres siste 90 minutter på jorden, folkens... e-cat kan ikke redde oss uansett.

 

 

... siste 90 minutter på jorden i dette døgnet, that is.

 

Endret 21. oktober 2011 av MækkTævvish

[kyrsjo]

Er ikke det 21. oktober som er riktig, ifølge Harold Camping, som fikk mye mediaoppmerksomhet i mai i år?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_end_times_prediction

 

Det vil egentlig si: i dag. Nyt deres siste 90 minutter på jorden, folkens... e-cat kan ikke redde oss uansett.

 

 

... siste 90 minutter på jorden i dette døgnet, that is.

 

 

Det der kommer da ann på hvilken tidssone du er i

[Caddy]

Any news om E-Cat?

[Teardrop]

 

[...]

 

Har han patent, så har han i utgangspunktet allerede avslørt hvordan den bygges (og kanskje tom. virkemåte) - det er (var) egentlig poenget med patenter: Du gir fra deg "oppskriften" i bytte mot tidsbegrenset, statsgarantert monopol. Cola derimot er ikke patentert - det er bare hemmelig. Får jeg tak i oppskriften uten selv å gjøre noe kriminellt, så er det fritt fram til å brygge cola.

 

Dessverre lukter denne saken svindel & bedrag lang vei...

 

Nå blir det alltid spekulativt å snakke om motiver, men hvem skulle han svindle? Om han påstår å ha funnet en måte få til kald fusjon på og det ikke virker faller det jo bare tilbake på ham selv?

[Red Frostraven]

Og kanskje investorene?

 

Og dersom han bare har tullet, hvor mye investeringer har han tullet bort?

[GeirGrusom]

Wired - Success for Andrea Rossi's E-Cat cold fusion system, but mysteries remain

 

Det er fortsatt et vanvittig suspekt opplegg. Blir spennende å se hvordan dette utvikler seg fremover.

Endret 31. oktober 2011 av GeirGrusom

[kyrsjo]

Og kanskje investorene?

 

Og dersom han bare har tullet, hvor mye investeringer har han tullet bort?

 

Nettopp. Investorene (venture capitalists) har ofte folk med noe fysikk/etc.-bakrund blant seg - men skjelden så mye mer enn tilsvarende en bachelor, pluss litt erfaring i å lukte fjas. Det er i allefall mitt intrykk, som ble bekreftet etter haloweenfest med fiffen i silicon valley

 

EDIT: leif

Endret 31. oktober 2011 av kyrsjo

[RunLevel]

Nettopp. Investorene (venture capitalists) har ofte folk med noe fysikk/etc.-bakrund blant seg - men skjelden så mye mer enn tilsvarende en bachelor, pluss litt erfaring i å lukte fjas. Det er i allefall mitt intrykk, som ble bekreftet etter haloweenfest med fiffen i silicon valley

 

 

Han (Rossi) har jo fått mye pågang av folk som vil investere på hjemmesiden sin , men han ber alle som har kommersielle interesser å sende mail til [email protected] .

 

Nå er (etter sigende) den første 1MW generatoren solgt til en 'hemmelig' kunde som insisterer på å være anonym.

Pengene vil han bruke til å betale Bologna / Uppsala universitetene for forskning/test av teknologien.

 

Jeg har fulgt denne saken en god stund og er fremdeles meget skeptisk, men jeg klarer ikke å se hva han har å vinne på dette dersom det er bløff. Jeg venter egentlig bare på Associated Press (AP) sin artikkel fra den siste testen. AP var tilstede med journalist/kameramann.

 

Ellers dekkes saken ganske grundig her.

[kyrsjo]

Noe av problemet med journalister er at de fleste har heller dårlig peiling og forståelse på naturvitenskap - selv om de er utskremt til å dekke noe naturvitenskapelig. Dette gjør at de ofte ikke klarer å stille de gode spørsmålene, og svelger mye utygd og uten kritiske spørsmål.

[Splitter]

Hemmelige kunder og hemmelig teknologi. Alt sammen kokt sammen av en kjent svindler. Joda dette virker seriøst.

[RunLevel]

Mainstream media begynner å plukke opp historien :

 

 

Fox News : http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/02/andrea-rossi-italian-cold-fusion-plant/

 

Oilprice.com : http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Cold-Fusion-and-Rossi-s-E-Cat-The-Story-So-Far.html

 

CNN : http://ireport.cnn.com/docs/DOC-696792

 

msnbc.com : http://www.msnbc.msn.com/id/45153076/ns/technology_and_science-science/#.TrRD40OBqnA

 

cbsnews.com : http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57318762/cold-fusion-debate-heats-up-after-latest-demo/

Endret 4. november 2011 av RunLevel

[RunLevel]

Daily mail : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2057611/Italian-scientist-Andrea-Rossi-claims-achieved-cold-fusion.html

[StormEagle]

Og VG/E24

http://e24.no/ville-endret-verdens-maktbalanse/20120533

 

"kald fusjon" svindler dukker opp med gjevne mellomromm og er ikke noe mer å stole på en alle de andre "gratis energi" svindlene.

[dotten☻]

Lettlurte investorer hopper på i håp om å skyte gullfuglen, men så hører du liksom aldri noe mer fra disse "revolusjonerende" maskinene.

Endret 13. november 2011 av dotten☻

[oppvaskkost]

Lettlurte investorer hopper på i håp om å skyte gullfuglen, men så hører du liksom aldri noe mer fra disse "revolusjonerende" maskinene.

Rossis firma, Leonardo Technologies, fikk på begynnelsen av 00-tallet en kontrakt for forsvaret i USA. De skulle vurdere potensialet for elektrisistetsproduksjon fra overskuddsvarme vha. termoelektriske komponenter (peltier-element).

 

Slike komponenter brukes normalt bare til kjøling, fordi virkningsgraden ved produksjon av elektrisitet bare er noen få prosent. På tross av dette proklamerte Rossi at hans utstyr kunne gi en virkningsgrad på hele 20 %. En enhet han demonstrerte ved Universitetet i New Hampshire genererte 100 W i ei uke. Større enheter ble satt i produksjon i Italia.

 

Rossi sendte 27 slike termoelektriske enheter til evaluering hos Engineer Research and Development Center. Av disse 27 enhetene genererte 19 ingen elektrisitet overhodet. De resterende 8 genererte 1 W hver, rundt 1 promille av de forventede 800-1000 W.

 

Kilde: Wikipedia

Endret 14. november 2011 av oppvaskkost