Gå til innhold

FIFA 12 Ultimate Team

pkhamre

Av pkhamre
i Generell spilldiskusjon

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Tmz

Tmz

Skrevet
Skrevet (endret)

Ok, så burde starte med bronsje da? Med sølvlag møtte jeg mye brasilianske lag, når jeg sjekket opp spillerne så kostet flere av spillerne over 100 000...

 

Vennene mine har helt syke lag, med messi, ronaldo osv, men så har de brukt mye real cash også noe jeg ikke gidder

 

Hvilken formasjon anbefaler dere? Har til nå bare spilt 4-4-2

Endret av Tmz
Lenke til kommentar
Tmz

Tmz

Skrevet
Skrevet (endret)

Har kjøpt alt som ble anbefalt, og vant istad min først online match, med unntak når jeg har spilt med superlagene til kompiser. Han jeg møtte hadde ganske ræva kjemi og dårlig lag, men 2 gullspillere en spiss og en keeper virket som han satset alt på de :p kjører 3-4-1-2 akk, Litt dårlig defansivt merker jeg..

 

Hva slags stats er viktigst på forsvar og midtbane?

 

Og hva bør man gjøre med kontrakter? Synes spillerne de går ut hele tiden, og det koster jo litt og kjøpe nye kontraktskort hele tiden

Endret av Tmz
Lenke til kommentar
hazerd

hazerd

Skrevet
Skrevet (endret)

Har kjøpt alt som ble anbefalt, og vant istad min først online match, med unntak når jeg har spilt med superlagene til kompiser. Han jeg møtte hadde ganske ræva kjemi og dårlig lag, men 2 gullspillere en spiss og en keeper virket som han satset alt på de :p kjører 3-4-1-2 akk, Litt dårlig defansivt merker jeg..

 

Hva slags stats er viktigst på forsvar og midtbane?

 

Og hva bør man gjøre med kontrakter? Synes spillerne de går ut hele tiden, og det koster jo litt og kjøpe nye kontraktskort hele tiden

 

Av formasjoner så hadde jeg enten valgt. De beste formasjonene i følge folk er

 

4-2-3-1 ganske gjevn angrep/forsvar formasjon

3-5-2 (Eneste formasjonen med 3 som er stabil) MERK at VM/HM i denne formasjonen burde ha medium eller høy "workrate".

4-3-3 (En av de beste, ganske kjedelig formasjon dog.)

 

Angående stats til

Forsvarer: Det komer alltid ann på formasjonen. La os si en 3-5-2 formasjon da er det veldig viktig med minst to midstoppere med 70+ hurtighet. og minst 1 eller 2 av de som har over 80+ heading. Fordi at du vil bli UTSATT veldig for inlegg/høy pasninger.

 

Det sies jo at hurtigheten er det viktigste men, for min del så er det, headingen, posisjoneringen, og styrke, og tilslutt WORKRATE, det hjelper ikke og ha en forsvarer med høy arbeidskapasitet i angrep og lav i forsvar. Han vil da være ute av posisjon 3/4 av kampen...

 

Midtbane: Det samme gjelder midtbane, det kommer alltid ann på. Har du en CDM så burde han være lite offansiv. Eller en CAM så er det faktisk ikke så dumt en som har workrate lav/lav Han vil ikke være ute av sin posisjon så ofte da.

 

CDM: 75+ forsvar

CF: 80+pasninger 80+ skudd

CAM: 85+skudd (burde ha 4 stjerners weak foot)

CB: 65+ Hurtighet 75+ heading

 

Samme gjelder høyrebeck og venstre. Hurtighet er alltid en bonus. Men arbeidskapasiteten Offasiv burde du være obs på.

 

Bruk Futhead til og sette opp lag du kunne tenke deg. Du kan også søke på spillere for og se hvordan arbeidskapastiten, og statsene er. Utrolig grei side. :)

 

Ble litt mye nå men håper du skjønte noe av det. DET er uansett hva jeg mener en burde ha. Det er ikke en fasit.

 

Noen som har erfaringer med if Kerzhakov? Virker jo som et komplett beist med 96 i shot power og 93 i finishing. Til 20k virker han som et kupp. Sitter fint som cf bak doumiba i et russisk lag

 

Helt ok spiller. Stastene hans:

84 Ball Control

93 Finishing

86 Heading Accuracy

91 Long Shots

89 Penalties

96 Shot Power

85 Acceleration

84 Agility

88 Jumping

93 Sprint Speed

72 Strength

86 Aggression

84 Attacking Position

 

Ville nok brukt han som CF ja, han er kun 3 weak foot + 3 dribbling

Endret av ddarkyy
Lenke til kommentar
kong_gabby

kong_gabby

Skrevet
Skrevet (endret)

Tre mann bak er risky business, ville aldri sjanset på det. I et bronselag burde stopperne ha minst 65 i tempo og ca det samme på å forsvare. Jeg ville også sett på hvor høye de er, evt hva de har i jumping.

 

Nå har jo du bare tre i forsvar, men hvis du begynner med fire isteden burde backene ha minst 70 i tempo. På midtbanen er dribling og pasninger viktig, dribling er viktig for å kunne vende greit med ballen.

 

Hvis du kjører 2. Bundesliga er det en slovener som er gull (nei, han er bronse han også), Kronaveter i Cottbus. Jevnt god og ikke minst billig.

 

Angående kontrakter ville jeg satset på shiny bronse. Sørg også for å ha nok reserver, evt et helt reservelag. Jeg spiller omtrent aldri med noen som har fysisk form under 95. Du kan evt la S/SA spille de fleste kampene, og heller kjøpe formkort til dem.

 

Hvis du taper mye i starten ville jeg investert i moralkort. Koster bare 150, og er et must hvis du faller langt ned på 80-tallet.

Endret av LHUS
Lenke til kommentar
hazerd

hazerd

Skrevet
Skrevet

Tre mann bak er risky business, ville aldri sjanset på det. I et bronselag burde stopperne ha minst 65 i tempo og ca det samme på å forsvare. Jeg ville også sett på hvor høye de er, evt hva de har i jumping.

 

Nå har jo du bare tre i forsvar, men hvis du begynner med fire isteden burde backene ha minst 70 i tempo. På midtbanen er dribling og pasninger viktig, dribling er viktig for å kunne vende greit med ballen.

 

Hvis du kjører 2. Bundesliga er det en slovener som er gull (nei, han er bronse han også), Kronaveter i Cottbus. Jevnt god og ikke minst billig.

 

Angående kontrakter ville jeg satset på shiny bronse. Sørg også for å ha nok reserver, evt et helt reservelag. Jeg spiller omtrent aldri med noen som har fysisk form under 95. Du kan evt la S/SA spille de fleste kampene, og heller kjøpe formkort til dem.

 

Hvis du taper mye i starten ville jeg investert i moralkort. Koster bare 150, og er et must hvis du faller langt ned på 80-tallet.

 

Du vet at f.eks 3-5-2 egentlig er en formasjon med 7 i forsvar? Vingene blir egentlig backer+ de 2 defansive midbanene ligger såpass lavt at de kan nesten regnes som stoppere.

 

3 i forsvar er utrolig bra så lenge du bruker 3 spillere som utfyller hverandre veldig godt. Men ja det er en risky formasjon, men en av de beste på fifa.

Lenke til kommentar
kong_gabby

kong_gabby

Skrevet
Skrevet

Du vet at f.eks 3-5-2 egentlig er en formasjon med 7 i forsvar? Vingene blir egentlig backer+ de 2 defansive midbanene ligger såpass lavt at de kan nesten regnes som stoppere

 

Kantspillerne ligger ofte for høyt i banen, hvis du ikke bevisst går inn for å bruke dem som "ekstra forsvarere" og er nøye på det.

 

Hver gang jeg møter tremannsforsvar pleier jeg å pace abuse'e på kanten, og da er det "alltid" mye rom å utnytte.

 

3-5-2 funker sikkert fjell hvis du vet hva du driver med, men er man fersk i gamet er f.eks. 4-3-1-2 langt tryggere.

Lenke til kommentar
PrettyBoy

PrettyBoy

Skrevet
Skrevet

Har kjøpt alt som ble anbefalt, og vant istad min først online match, med unntak når jeg har spilt med superlagene til kompiser. Han jeg møtte hadde ganske ræva kjemi og dårlig lag, men 2 gullspillere en spiss og en keeper virket som han satset alt på de :p kjører 3-4-1-2 akk, Litt dårlig defansivt merker jeg..

 

Hva slags stats er viktigst på forsvar og midtbane?

 

Og hva bør man gjøre med kontrakter? Synes spillerne de går ut hele tiden, og det koster jo litt og kjøpe nye kontraktskort hele tiden

 

Av formasjoner så hadde jeg enten valgt. De beste formasjonene i følge folk er

 

4-2-3-1 ganske gjevn angrep/forsvar formasjon

3-5-2 (Eneste formasjonen med 3 som er stabil) MERK at VM/HM i denne formasjonen burde ha medium eller høy "workrate".

4-3-3 (En av de beste, ganske kjedelig formasjon dog.)

 

Angående stats til

Forsvarer: Det komer alltid ann på formasjonen. La os si en 3-5-2 formasjon da er det veldig viktig med minst to midstoppere med 70+ hurtighet. og minst 1 eller 2 av de som har over 80+ heading. Fordi at du vil bli UTSATT veldig for inlegg/høy pasninger.

 

Det sies jo at hurtigheten er det viktigste men, for min del så er det, headingen, posisjoneringen, og styrke, og tilslutt WORKRATE, det hjelper ikke og ha en forsvarer med høy arbeidskapasitet i angrep og lav i forsvar. Han vil da være ute av posisjon 3/4 av kampen...

 

Midtbane: Det samme gjelder midtbane, det kommer alltid ann på. Har du en CDM så burde han være lite offansiv. Eller en CAM så er det faktisk ikke så dumt en som har workrate lav/lav Han vil ikke være ute av sin posisjon så ofte da.

 

CDM: 75+ forsvar

CF: 80+pasninger 80+ skudd

CAM: 85+skudd (burde ha 4 stjerners weak foot)

CB: 65+ Hurtighet 75+ heading

 

Samme gjelder høyrebeck og venstre. Hurtighet er alltid en bonus. Men arbeidskapasiteten Offasiv burde du være obs på.

 

Bruk Futhead til og sette opp lag du kunne tenke deg. Du kan også søke på spillere for og se hvordan arbeidskapastiten, og statsene er. Utrolig grei side. :)

 

Ble litt mye nå men håper du skjønte noe av det. DET er uansett hva jeg mener en burde ha. Det er ikke en fasit.

 

Noen som har erfaringer med if Kerzhakov? Virker jo som et komplett beist med 96 i shot power og 93 i finishing. Til 20k virker han som et kupp. Sitter fint som cf bak doumiba i et russisk lag

 

Helt ok spiller. Stastene hans:

84 Ball Control

93 Finishing

86 Heading Accuracy

91 Long Shots

89 Penalties

96 Shot Power

85 Acceleration

84 Agility

88 Jumping

93 Sprint Speed

72 Strength

86 Aggression

84 Attacking Position

 

Ville nok brukt han som CF ja, han er kun 3 weak foot + 3 dribbling

 

Hvor er det dere ser disse statsene? På vanlig Fifa, de stemmer jo ikke med de statsene på FUT?

 

Mitt lag:

 

Reina

 

Walker-Kompany-Luiz-Clichy

 

Cleverly-Gerrard-Milner

 

Young-Nani-Bale

 

Noe tips til no midtbanespillere: F.eks Lampard? Bra?Treig? Noen andre?

 

Benken min: Walcott, Lennon, SWPhillips, Agbhonlor, Chicarito, Wilshere, S.Parker, Vermalen, Richards, Cole.

Lenke til kommentar
Th3BTK

Th3BTK

Skrevet
Skrevet

Har kjøpt alt som ble anbefalt, og vant istad min først online match, med unntak når jeg har spilt med superlagene til kompiser. Han jeg møtte hadde ganske ræva kjemi og dårlig lag, men 2 gullspillere en spiss og en keeper virket som han satset alt på de :p kjører 3-4-1-2 akk, Litt dårlig defansivt merker jeg..

 

Hva slags stats er viktigst på forsvar og midtbane?

 

Og hva bør man gjøre med kontrakter? Synes spillerne de går ut hele tiden, og det koster jo litt og kjøpe nye kontraktskort hele tiden

 

Av formasjoner så hadde jeg enten valgt. De beste formasjonene i følge folk er

 

4-2-3-1 ganske gjevn angrep/forsvar formasjon

3-5-2 (Eneste formasjonen med 3 som er stabil) MERK at VM/HM i denne formasjonen burde ha medium eller høy "workrate".

4-3-3 (En av de beste, ganske kjedelig formasjon dog.)

 

Angående stats til

Forsvarer: Det komer alltid ann på formasjonen. La os si en 3-5-2 formasjon da er det veldig viktig med minst to midstoppere med 70+ hurtighet. og minst 1 eller 2 av de som har over 80+ heading. Fordi at du vil bli UTSATT veldig for inlegg/høy pasninger.

 

Det sies jo at hurtigheten er det viktigste men, for min del så er det, headingen, posisjoneringen, og styrke, og tilslutt WORKRATE, det hjelper ikke og ha en forsvarer med høy arbeidskapasitet i angrep og lav i forsvar. Han vil da være ute av posisjon 3/4 av kampen...

 

Midtbane: Det samme gjelder midtbane, det kommer alltid ann på. Har du en CDM så burde han være lite offansiv. Eller en CAM så er det faktisk ikke så dumt en som har workrate lav/lav Han vil ikke være ute av sin posisjon så ofte da.

 

CDM: 75+ forsvar

CF: 80+pasninger 80+ skudd

CAM: 85+skudd (burde ha 4 stjerners weak foot)

CB: 65+ Hurtighet 75+ heading

 

Samme gjelder høyrebeck og venstre. Hurtighet er alltid en bonus. Men arbeidskapasiteten Offasiv burde du være obs på.

 

Bruk Futhead til og sette opp lag du kunne tenke deg. Du kan også søke på spillere for og se hvordan arbeidskapastiten, og statsene er. Utrolig grei side. :)

 

Ble litt mye nå men håper du skjønte noe av det. DET er uansett hva jeg mener en burde ha. Det er ikke en fasit.

 

Noen som har erfaringer med if Kerzhakov? Virker jo som et komplett beist med 96 i shot power og 93 i finishing. Til 20k virker han som et kupp. Sitter fint som cf bak doumiba i et russisk lag

 

Helt ok spiller. Stastene hans:

84 Ball Control

93 Finishing

86 Heading Accuracy

91 Long Shots

89 Penalties

96 Shot Power

85 Acceleration

84 Agility

88 Jumping

93 Sprint Speed

72 Strength

86 Aggression

84 Attacking Position

 

Ville nok brukt han som CF ja, han er kun 3 weak foot + 3 dribbling

 

Hvor er det dere ser disse statsene? På vanlig Fifa, de stemmer jo ikke med de statsene på FUT?

 

Mitt lag:

 

Reina

 

Walker-Kompany-Luiz-Clichy

 

Cleverly-Gerrard-Milner

 

Young-Nani-Bale

 

Noe tips til no midtbanespillere: F.eks Lampard? Bra?Treig? Noen andre?

 

Benken min: Walcott, Lennon, SWPhillips, Agbhonlor, Chicarito, Wilshere, S.Parker, Vermalen, Richards, Cole.

Det er in game stats :)

Hvordan er det mulig å ha 3 LW i ett lag??? :p

  • Liker 1
Lenke til kommentar
hazerd

hazerd

Skrevet
Skrevet

Har kjøpt alt som ble anbefalt, og vant istad min først online match, med unntak når jeg har spilt med superlagene til kompiser. Han jeg møtte hadde ganske ræva kjemi og dårlig lag, men 2 gullspillere en spiss og en keeper virket som han satset alt på de :p kjører 3-4-1-2 akk, Litt dårlig defansivt merker jeg..

 

Hva slags stats er viktigst på forsvar og midtbane?

 

Og hva bør man gjøre med kontrakter? Synes spillerne de går ut hele tiden, og det koster jo litt og kjøpe nye kontraktskort hele tiden

 

Av formasjoner så hadde jeg enten valgt. De beste formasjonene i følge folk er

 

4-2-3-1 ganske gjevn angrep/forsvar formasjon

3-5-2 (Eneste formasjonen med 3 som er stabil) MERK at VM/HM i denne formasjonen burde ha medium eller høy "workrate".

4-3-3 (En av de beste, ganske kjedelig formasjon dog.)

 

Angående stats til

Forsvarer: Det komer alltid ann på formasjonen. La os si en 3-5-2 formasjon da er det veldig viktig med minst to midstoppere med 70+ hurtighet. og minst 1 eller 2 av de som har over 80+ heading. Fordi at du vil bli UTSATT veldig for inlegg/høy pasninger.

 

Det sies jo at hurtigheten er det viktigste men, for min del så er det, headingen, posisjoneringen, og styrke, og tilslutt WORKRATE, det hjelper ikke og ha en forsvarer med høy arbeidskapasitet i angrep og lav i forsvar. Han vil da være ute av posisjon 3/4 av kampen...

 

Midtbane: Det samme gjelder midtbane, det kommer alltid ann på. Har du en CDM så burde han være lite offansiv. Eller en CAM så er det faktisk ikke så dumt en som har workrate lav/lav Han vil ikke være ute av sin posisjon så ofte da.

 

CDM: 75+ forsvar

CF: 80+pasninger 80+ skudd

CAM: 85+skudd (burde ha 4 stjerners weak foot)

CB: 65+ Hurtighet 75+ heading

 

Samme gjelder høyrebeck og venstre. Hurtighet er alltid en bonus. Men arbeidskapasiteten Offasiv burde du være obs på.

 

Bruk Futhead til og sette opp lag du kunne tenke deg. Du kan også søke på spillere for og se hvordan arbeidskapastiten, og statsene er. Utrolig grei side. :)

 

Ble litt mye nå men håper du skjønte noe av det. DET er uansett hva jeg mener en burde ha. Det er ikke en fasit.

 

Noen som har erfaringer med if Kerzhakov? Virker jo som et komplett beist med 96 i shot power og 93 i finishing. Til 20k virker han som et kupp. Sitter fint som cf bak doumiba i et russisk lag

 

Helt ok spiller. Stastene hans:

84 Ball Control

93 Finishing

86 Heading Accuracy

91 Long Shots

89 Penalties

96 Shot Power

85 Acceleration

84 Agility

88 Jumping

93 Sprint Speed

72 Strength

86 Aggression

84 Attacking Position

 

Ville nok brukt han som CF ja, han er kun 3 weak foot + 3 dribbling

 

Hvor er det dere ser disse statsene? På vanlig Fifa, de stemmer jo ikke med de statsene på FUT?

 

Mitt lag:

 

Reina

 

Walker-Kompany-Luiz-Clichy

 

Cleverly-Gerrard-Milner

 

Young-Nani-Bale

 

Noe tips til no midtbanespillere: F.eks Lampard? Bra?Treig? Noen andre?

 

Benken min: Walcott, Lennon, SWPhillips, Agbhonlor, Chicarito, Wilshere, S.Parker, Vermalen, Richards, Cole.

 

Enten kan du spille en kamp mot "team of the week" så går du bare inn på pause og ser på statsa til spillerne men den enkleste måten er og gå inn på "www.futhead.com" så søke på spilleren du vil vite mer om.

 

Siden du allerede har Gerrard ser jeg ikke behovet for Lampard så jeg ville muligens gått for,

IF Carrick bruk han som player maker, så kan gerrard være mer offansiv. Ellers har du andre valg som

 

-Yaya Toure

-SIF Ramires (kjøp NIF kortet vist du ikke har brukt han før)

- IF Sessengon (funger ok som CM men best CAM)

- UP David Silva.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...