Vedrørende terningkast og "karakterer"

[Karl-Ivar]

Men du som er flink til å evaluere, hvor mange av mine 10 1'ere av de 21 bildene jeg har lagt ut er verdt en 1'er. No er jeg jaggu meg spent!!!

Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor du klager - du er en de som får forholdvis mange karakterer på hvert bilde. Og da er det en meget stor sannsynlighet at du får noen 1-ere og 2-ere.

 

Du får også enkelte 5-ere og 6-ere som avviker fra snittkarakteren. Er det også noen som saboterer?

Selvfølgelig klager jeg, jeg hadde håpet på et nytt og ålreit galleri, så får man det værre en det noen gang har vært. For her er jo fritt fram for "sluggervirksomhet". Hadde ledelsen brydd seg så hadde de sagt fra for lenge siden, begynner no å skjønne hvem utvikler gruppa består av. de består at folk som er vettskremt for at noen skal få for høye karakterer altså gamle digiter. Men det er no mest synd for galleriet synes no jeg. Iallefall så har de siste dager vist at det er altfor mange negative sluggere her på digit så de som helst vil ha det karakterløst har vunnet. Det kan rett å slett ikke bli noe annet. I iallefall komme omtrent alle til å velge seg bort fra karakterer for å slippe unna "Sluggerne".

[Karl-Ivar]

PS: Jeg skal ikke garantere at det ikke finnes noen som stemmer ut i fra andre kriterier enn hvordan selve bildet er, det er mulig de finnes. De skal vi finne, - etter hvert -.

 

Inntil videre håper jeg at det hjelper med karakterfordeling, at dere kan se spennet av karakterer dere har fått på bildene deres. Dersom dere har flere 5ere og 6ere på bildene deres så gjør kanskje ikke 1erne så mye? eller?

Det er vel ikke egentlig 1'ere det er snakk om, men å vite at det er folk på forumet

som opptrer for å sabotere. Samt at det er tydelig liten forståelse og vilje til å gjøre noe med det fra ledelsen. På meg virker det som om de ikke har skjønt noe som helst, ellers må det være folk fra gamle digit, for da kan jeg forstå det. Men jeg holder no åpen min deltagelse på digit til dere har kommet uvesenet til livs. Jeg vil være på et galleri hvor jeg i min fritid kan trives og ikke gremmes!!

Endret 15. august 2011 av Karl-Ivar

[amund]

Om det skulle være noe tvil: Ledelsen bryr seg om Digit, og ønsker å gjøre Digit til en hyggelig og lærerik arena for fotografi.

 

Terje har gjort en fantastisk innsats gjennom sommeren, og som flere av dere har merket følger han med her også utenom vanlig arbeidstid.

 

Nye Digit er bare 3 uker gammel, og vi lanserer fortløpende ny funksjonalitet og justeringer som gjør nettstedet bedre.

 

Oppfordrer alle til å følge med på nyhetene som lanseres, gi oss ros for det vi gjør riktig, og kom med konstruktive forslag når det er ting som ikke fungerer.

[bareanton]

 

Oppfordrer alle til å følge med på nyhetene som lanseres, gi oss ros for det vi gjør riktig, og kom med konstruktive forslag når det er ting som ikke fungerer.

 

Kan vi få lov å gi terningkast?

[Jan R. Halvorsen]

Så jo på det siste bildet ditt, og det hadde fått fire 5-ere, fire 4-ere og en 2-er, altså et snitt på 4.2 - noe som vel må sies å være bra? Eller er det et annet bilde du har slettet som du har fått så dårlige karakterer på?

 

Ellers er jeg spent på hva du har "skjønt" av meg, jeg har veldig, veldig god samvittighet overfor deg og alle andre - jeg har ennå tilgode å gi en karakter her inne.

 

Jeg har skjønt at du aldri har vært på den grønne gren og dukker alltid opp når det er alla slike diskusjoner.

Men du som er flink til å evaluere, hvor mange av mine 10 1'ere av de 21 bildene jeg har lagt ut er verdt en 1'er. No er jeg jaggu meg spent!!!

Jeg for min del legger ikke ut et bilde mer her før den aktiviteten er stoppa.

 

Helt riktig at jeg aldri har vært på "den grønne gren" som du sier, og det er også helt riktig at jeg (på gamle digit) flere ganger har uttrykt (på generell basis, ikke på enkeltbilder) at det har vært gitt alt for høye karakterer - og det er jeg egentlig veldig fornøyd med å ha som "ettermæle".

 

Det kan derimot virke som du ikke har skjønt at jeg bare vil digit vel, og at jeg selvsagt mener at eventuelle tilfeller av bevisst "sabotasje" av enkelte brukere ikke er tolererbart.

 

Når det er sagt, jeg ser ingen hensikt i å gå gjennom alle bildene dine for å "etterprøve" karakterene dine, jeg kan umulig si hvorfor andre evt. har gitt 1-ere, det blir bare spekulasjoner når man ikke vet hvem som har gitt hva.

[tomsi42]

Selvfølgelig klager jeg, jeg hadde håpet på et nytt og ålreit galleri, så får man det værre en det noen gang har vært. For her er jo fritt fram for "sluggervirksomhet". Hadde ledelsen brydd seg så hadde de sagt fra for lenge siden, begynner no å skjønne hvem utvikler gruppa består av. de består at folk som er vettskremt for at noen skal få for høye karakterer altså gamle digiter. Men det er no mest synd for galleriet synes no jeg. Iallefall så har de siste dager vist at det er altfor mange negative sluggere her på digit så de som helst vil ha det karakterløst har vunnet. Det kan rett å slett ikke bli noe annet. I iallefall komme omtrent alle til å velge seg bort fra karakterer for å slippe unna "Sluggerne".

Det du kommer med her, er det jeg vil kalle for en konspirasjonsteori.

[tomsi42]

Om det skulle være noe tvil: Ledelsen bryr seg om Digit, og ønsker å gjøre Digit til en hyggelig og lærerik arena for fotografi.

Det tror jeg også.

 

Terje har gjort en fantastisk innsats gjennom sommeren, og som flere av dere har merket følger han med her også utenom vanlig arbeidstid.

Terje har gjort en formidabel innsats. Og jeg er sikker på at han og dere andre fortsetter å gjøre det.

 

Nye Digit er bare 3 uker gammel, og vi lanserer fortløpende ny funksjonalitet og justeringer som gjør nettstedet bedre.

 

Oppfordrer alle til å følge med på nyhetene som lanseres, gi oss ros for det vi gjør riktig, og kom med konstruktive forslag når det er ting som ikke fungerer.

Jeg følger med - er bare litt utålmodig, for det er så mye jeg vil ha med

[Karl-Ivar]

 

Oppfordrer alle til å følge med på nyhetene som lanseres, gi oss ros for det vi gjør riktig, og kom med konstruktive forslag når det er ting som ikke fungerer.

 

Kan vi få lov å gi terningkast?

Ja, værsågod, har sett et av dine bilder.

Og skjønner no hvorfor en trenger skala fra 1-6. )

Ellers forstår jeg at du har revet ut et ark av boka og er ivrig

på å diskuter ut ifra det ene arket. Ikke så særlig smart spør du meg!! )

Endret 15. august 2011 av Karl-Ivar

[Karl-Ivar]

Det kan derimot virke som du ikke har skjønt at jeg bare vil digit vel, og at jeg selvsagt mener at eventuelle tilfeller av bevisst "sabotasje" av enkelte brukere ikke er tolererbart.

 

Når det er sagt, jeg ser ingen hensikt i å gå gjennom alle bildene dine for å "etterprøve" karakterene dine, jeg kan umulig si hvorfor andre evt. har gitt 1-ere, det blir bare spekulasjoner når man ikke vet hvem som har gitt hva.

Endelig noen som tør å si med egne ord at "sabotasje" av enkelte brukere ikke er tolererbart.

Ellers skuffende at du velger å ikke ta i mot min utfordring, du kunne no iallefall ha funnet fram til et av de 10 1'er bildene som har fortjent en 1'er.

En hver for tolke din tilbakeholdenhet som de vil, men kanskje at du fikk et problem her??

[tomsi42]

Ellers skuffende at du velger å ikke ta i mot min utfordring, du kunne no iallefall ha funnet fram til et av de 10 1'er bildene som har fortjent en 1'er.

Det er vel litt for mye å forlange? Ihvertfall hvis ikke h*n er den som har gitt bildet karakteren 1.

[bareanton]

 

Oppfordrer alle til å følge med på nyhetene som lanseres, gi oss ros for det vi gjør riktig, og kom med konstruktive forslag når det er ting som ikke fungerer.

 

Kan vi få lov å gi terningkast?

 

 

Ja, værsågod, har sett et av dine bilder.

Og skjønner no hvorfor en trenger skala fra 1-6. )

Ellers forstår jeg at du har revet ut et ark av boka og er ivrig

på å diskuter ut ifra det ene arket. Ikke så særlig smart spør du meg!! )

 

 

For det første var kommentaren du viser til i ditt innlegg, ment som en litt humoristisk kommentar til oppfordringen om å følge med på utviklingen av nettstedet. Kanskje meningen ikke kom tydelig frem.

 

Så til resten av kommentaren din. Du sier at et av bildene mine får deg til å skjønne at vi trenger en skala fra 1-6. Kan du spesifisere dette litt mer så lærer jeg kanskje noe. Det er jo nettopp for å lære noe jeg har postet bilder på bildekritikken.

Så til det der med arket og boka, det skjønner jeg ingenting av, men jeg er jo som du sier mindre begavet.

 

Så til slutt slenger jeg på en smily så virker jeg enda mer tullete.

[Karl-Ivar]

Ellers skuffende at du velger å ikke ta i mot min utfordring, du kunne no iallefall ha funnet fram til et av de 10 1'er bildene som har fortjent en 1'er.

Det er vel litt for mye å forlange? Ihvertfall hvis ikke h*n er den som har gitt bildet karakteren 1.

Jeg synes at ingen av mine bilder er verdt en 1'er, heller er det foreløpig ingen som har stått fram og fortalt at de har gitt en ener og hvorfor.

Med andre ord skikkelig TØFFE gutter!!!

[Jan R. Halvorsen]

Det kan derimot virke som du ikke har skjønt at jeg bare vil digit vel, og at jeg selvsagt mener at eventuelle tilfeller av bevisst "sabotasje" av enkelte brukere ikke er tolererbart.

 

Når det er sagt, jeg ser ingen hensikt i å gå gjennom alle bildene dine for å "etterprøve" karakterene dine, jeg kan umulig si hvorfor andre evt. har gitt 1-ere, det blir bare spekulasjoner når man ikke vet hvem som har gitt hva.

Endelig noen som tør å si med egne ord at "sabotasje" av enkelte brukere ikke er tolererbart.

Ellers skuffende at du velger å ikke ta i mot min utfordring, du kunne no iallefall ha funnet fram til et av de 10 1'er bildene som har fortjent en 1'er.

En hver for tolke din tilbakeholdenhet som de vil, men kanskje at du fikk et problem her??

 

Legg merke til at jeg sa "eventuelle tilfeller", ikke at det var det. Uansett, hvordan skal jeg kunne si hvordan andre oppfatter bildene dine? Selv om jeg skulle synes det er OK, kan andre synes det er dårlig. Det er tross alt endel som synes et pent landskap og et skarpt bilde ikke er nok til at det skal være et godt bilde. Det virker altså som du nekter å tro at noen ikke liker bildene dine, noe jeg synes er ganske spesielt...

 

Ellers må jeg også si at utbruddene og antydningene dine, nå også mot meg, ikke gjør annet enn å nøre opp om uenigheten om dette. Som Terje fra utvikling sa, hva så om du får en 1-er du mener er uberettiget?

[tomsi42]

Jeg synes at ingen av mine bilder er verdt en 1'er, heller er det foreløpig ingen som har stått fram og fortalt at de har gitt en ener og hvorfor.

Med andre ord skikkelig TØFFE gutter!!!

Jeg synes heller ikke at mine bilder er verdt en ener, men jeg har ikke problemer med at andre gjør det.

[karoald]

Jeg synes at ingen av mine bilder er verdt en 1'er, heller er det foreløpig ingen som har stått fram og fortalt at de har gitt en ener og hvorfor.

Med andre ord skikkelig TØFFE gutter!!!

Jeg synes heller ikke at mine bilder er verdt en ener, men jeg har ikke problemer med at andre gjør det.

[Trondster]

Jeg synes at ingen av mine bilder er verdt en 1'er, heller er det foreløpig ingen som har stått fram og fortalt at de har gitt en ener og hvorfor.

Med andre ord skikkelig TØFFE gutter!!!

Karl-Ivar: Kan du vennligst slutte å legge quote-tags rundt det du skriver - quote-tags er noe du legger i posten din rundt det andre har skrevet når du siterer dem.

 

 

Ahem - til temaet:

Det er litt fåfengt å be noen her "stå fram" - hvem sier at det automatisk er noen meddebattanter her i tråden som nødvendigvis har gitt deg dårlig karakter? Jeg har ikke.

 

Og - ærlig talt - mener du virkelig at alle dine bilder er sånn at ingen noensinne ærlig ville kunne gi dem en ener (eller toer, for den del)? Det vil i min bok være et utsagn som rett og slett er arrogant.

Endret 15. august 2011 av Trondster

[Karl-Ivar]

Jeg synes at ingen av mine bilder er verdt en 1'er, heller er det foreløpig ingen som har stått fram og fortalt at de har gitt en ener og hvorfor.

Med andre ord skikkelig TØFFE gutter!!!

Jeg synes heller ikke at mine bilder er verdt en ener, men jeg har ikke problemer med at andre gjør det.

Betyr det også at du synes at det er greit at noen gir en 1'er på det aller beste bilde som legges ut her?? ( da tenker jeg ikke på noen av mine bilde)

Betyr det også at du synes at det er greit med "sluggervirksomhet" mot noen brukere og særlig slike som har motstridende meninger på forumet??? )

[Trondster]

Betyr det også at du synes at det er greit at noen gir en 1'er på det aller beste bilde som legges ut her?? ( da tenker jeg ikke på noen av mine bilde)

Betyr det også at du synes at det er greit med "sluggervirksomhet" mot noen brukere og særlig slike som har motstridende meninger på forumet??? )

Jeg kan i alle fall svare for meg selv:

Jeg synes det er helt i orden at noen legger inn en 1'er på et hvilket bilde som helst hvis de genuint ikke likte bildet.

 

Jeg synes det er feil hvis noen går inn for å gi dårlige poeng til bestemte brukeres bilder fordi de ikke liker nevnte bruker. Sånne brukere bør bannes.

 

Jeg synes det er helt i orden at man bruker hele karakterskalaen og gir dårlige karakterer til de bildene man synes er dårlige.

 

Jeg tror det er et markant større problem med konspirasjonsteoretikere på forumet enn "sluggere". Kan du vennligst beskrive hva du mener med "sluggere" og "den grønne gren"? Alt jeg har sett er konspirasjonsteorier som minner veldig om det en nær bekjent av meg stadig snakker om - om "de" og "dem", som stadig er ute etter ham - et imaginært problem som først og fremst eksisterer oppe i hans hode.

 

Her inne er det mye mer støy fra konspirasjonsteoretikere enn noen støy fra enkelte lave karakterer.

 

Skal vi heller ha en skala 3-6, da, hvis det ikke skal være "lov" å gi enere eller toere? Eller bare ikke til deg?

 

Eller - la oss bruke vinskalaen til Robert Parker - man får kun lov til å gi mellom 50 og 100! Eller blir det da et problem hvis noen gir en 53?

Endret 15. august 2011 av Trondster

[tomsi42]

Betyr det også at du synes at det er greit at noen gir en 1'er på det aller beste bilde som legges ut her?? ( da tenker jeg ikke på noen av mine bilde)

Jeg vil bli overrasket om det ikke kommer en ener eller to på et bilde som noen anser er det beste som legges ut her. Og det er helt naturlig fordi vi som mennesker har forskjellig smak. Det finnes ingen bilder som alle vil være enig om er bra.

 

For hva er det beste bildet? Det som får mest poeng? Det som har fått mest kommentarer? Visninger? Ingen av de er en indikator for det det beste bildet i mine øyne; kun en indikasjon på hvilke bilder som er mest populære.

 

Betyr det også at du synes at det er greit med "sluggervirksomhet" mot noen brukere og særlig slike som har motstridende meninger på forumet??? )

Jeg synes ikke at sluggervirksom er greit. Men jeg synes vi har for lite data til å si at slikt foregår.

[Natrich]

Karl-Ivar:

Kjapp kommentar, off-topic, om brukervenlighet her på forumet.

Når du ytrer noe her på forumet så trenger du ikke å sette det du selv sier i en quoteboks. Bare skriv rett i editoren og post.