Cuneax Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Pioneer og Sharp lanserer nye TV-er under Elite-navnet. Super-TV blir gjenopplivet
RamGuy Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 (endret) Pioneer Elite, som ikke er plasma og som strengt tatt ikke har noe særlig med Pioneer å gjøre i det hele tatt... Dette er en trist, trist dag! Min Pioneer Kuro LX5090H henger fremdeles på veggen til tross for at den er fra 2009 blir den vell fult på høyde om ikke bedre enn disse.. Snakker om skammelig melking av Pioneer Elite merkevaren og navnet. Endret 5. august 2011 av RamGuy
thomit Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Vel, du kan vel trøste deg med at Sharp neppe kommer i nærheten av bildekvaliteten Kuro'ene hadde. De som skaffet seg en Kuro mens de ennå var å få tak i, kan anse seg som priviligerte, og de har ingen grunn til å "oppgradere" TV'en sin på enda et par år .... selv om Panasonic har kommet svært, svært nær med sine nye toppmodeller.
mathiastro Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 (endret) Pioneer Elite, som ikke er plasma og som strengt tatt ikke har noe særlig med Pioneer å gjøre i det hele tatt... Dette er en trist, trist dag! Min Pioneer Kuro LX5090H henger fremdeles på veggen til tross for at den er fra 2009 blir den vell fult på høyde om ikke bedre enn disse.. Snakker om skammelig melking av Pioneer Elite merkevaren og navnet. Så sant så sant! Endret 5. august 2011 av mathiastro
thomit Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Egentlig er det skammelig dårlig av alle de andre TV-fabrikantene .... Kuro'er fra 2004 eller 2005 er ennå ikke slått på bildekvalitet! Særlig LCD-TV'ene har langt igjen. Panasonic's plasmaer vil vel måle seg med Kuro ved neste modellskifte .... mitt tips .
nebrewfoz Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Egentlig er det skammelig dårlig av alle de andre TV-fabrikantene .... Kuro'er fra 2004 eller 2005 er ennå ikke slått på bildekvalitet! Kan det ha noe med at TV-produsentene generelt sett er lite lystne til å produsere apparater de tjener lite penger på?
KFS86 Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Egentlig er det skammelig dårlig av alle de andre TV-fabrikantene .... Kuro'er fra 2004 eller 2005 er ennå ikke slått på bildekvalitet! Særlig LCD-TV'ene har langt igjen. Panasonic's plasmaer vil vel måle seg med Kuro ved neste modellskifte .... mitt tips . Kuro fantes ikke i 2004 eller 2005. Kom vel i 2007.
thomit Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Det kan kanskje stemme, men det er ikke så viktig - Pioneer leverte plasma-TV'er med overlegen kvalitet før den tid, selv om de ikke hadde fått Kuro-navnet.
Betroz Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Pioneer sin Kuro er nå så kjent at jeg tror at de faktisk kunne tjent gode penger hvis dem startet opp igjen.
BarteBaluba Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Pioneer sin Kuro er nå så kjent at jeg tror at de faktisk kunne tjent gode penger hvis dem startet opp igjen. Pioneer tapte 5000 kr for hver kuro tv de solgte, så har vanskelig for å tro dette. Grunnen til at de andre produsentene ikke klarer å matche er fordi de faktisk vil tjene penger og beholde tv-produksjonen.
Muffinman Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Tittelen er misvisende. Dette handler ikke om at en "Super-tv blir gjenopplivet".
leifeinar Skrevet 5. august 2011 Skrevet 5. august 2011 Det er vel flere tver i dag som måler seg eller er bedre enn kuro, men den er vel den sorteste vi har sett. tror greit siste fra samsun,panasonic vt30 og sony x920 er endel bedre. Særlig LCD-TV'ene har langt igjen Sony lager meget fine lcd tvr. har selv en 55" ex500. meget god tv.
Dunedain Skrevet 7. august 2011 Skrevet 7. august 2011 Selv om Sony lager noen helt greie tver, så kan du ikke være seriøs når du sammenligner EX500 mot Pioneer?
leifeinar Skrevet 7. august 2011 Skrevet 7. august 2011 (endret) Tror neppe at kuro gjør det serlig bedre som tv. men til film i et mørkt rom er den kanskje det,. mener å huske at sony w450, kunne måle seg med kuro. ex500 er 2 generasjoner nyere Endret 7. august 2011 av leifeinar
Revox Skrevet 8. august 2011 Skrevet 8. august 2011 (endret) har LED-LCD-paneler i motsetning til plasma som det tidligere Elite-merket bestod av. Og der mistet jeg interessen. Teknologien i LCD panelene er rett å slett for dårlig til å bli regnet som en Plasmadreper. Uansett hvor mye de surrer å tweaker med bildebehandling, kontrastbelegg og LED belysning vil alltid de fysiske begrensningene i hvordan et LCD panel fungerer hindre det i å kunne ta tronen fra topp of the line Plasma. Endret 8. august 2011 av Revox 1
johome Skrevet 9. august 2011 Skrevet 9. august 2011 Samme her. Kommer ikke til å kjøpe LCD TV. Hvis ikke det kommer nye plasma'er fra Pioneer i nærmeste fremtid , er nok toget gått. Da kommer nok OLED TV'ene for fullt. LG er visst nesten klar med en 55" versjon av OLED. Kommer sannsynligvis i 2012.
Betroz Skrevet 10. august 2011 Skrevet 10. august 2011 LG sin OLED TV blir sikkert svindyr! Dessuten er 55" altfor lite når man først har vendt seg til 65"
samco Skrevet 28. september 2011 Skrevet 28. september 2011 Skam at sharp fikk elite navnet panasonic skulle fått navnet og kuro patentene
L4r5 Skrevet 28. september 2011 Skrevet 28. september 2011 Nå trenger jeg ikke flere hertz. Det jeg ønsker er heller høyere oppløsning på de store skjermene. Gjerne sammen med bedre fargegjengivelse. Drømmen min er en TV på 50-60 tommer som er god nok på farger til at jeg kan bruke den til å redigere bilder på og samtidig får større oppløsning enn "Full HD".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå