Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[ATWindsor]

Hjelper det ofrene å ta hevn da? Det er slettes ikke sikkert.

 

Ellers så synes jeg godt man kan legge av seg tøvet med å sammenlikne norske fengsel med hotell, som om frihetsberøvelse (som antakelig vil være i minst 30-40 år) er noe som helst sammenliknbart med å ligge på hotell.

 

AtW

 

Tre måltider om dagen, bredbånd, bruke så mye tid man vil foran dataen. Dette er ikke en situasjon som hadde vært uholdbar for en del av våre brukere.

 

Folk har en tendens til å bevege seg utendørs, sosialisere, og forlate hjemme sitt. Presumtivt for det de ønsker det. Frihetsberøvelse er selvfølgelig svært ugunstig for nesten alle.

 

AtW

[Geir M]

Ser en politimann ble drept. Nå bør det seriøst vurderes om politiet skal bære våpen, det kan ikke være mange andre steder i verden de ikke gjør det.

 

Uenig.

Det vil rett og slett skape kaos i kriminelle miljøer da kriminelle også begynner å bære våpen. Se bare på USA.

Sist gang dette var oppe til debatt tror jeg også det kom frem at flertallet i politiet heller ikke ønsket å bære våpen. Og godt er det.

[krangel]

Om politiet begynner å bære våpen, så trenger også de kriminelle å bære våpen. Det vil skape en ond sirkel som vil utsette politi og sivile for en mye større fare enn det vi vil kunne tjene på det.

Med tanke på hvor vanskelig det er å skaffe våpen i Norge idag, tror jeg ikke det ville blitt det store våpenkappløpet. Om effekten av at politiet bar våpen ville blitt stor vet jeg ikke, men jeg er selv for bevepning av politiet.

[Aalton]

Ser en politimann ble drept. Nå bør det seriøst vurderes om politiet skal bære våpen, det kan ikke være mange andre steder i verden de ikke gjør det.

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

[Abigor]

Hvilken musikk var lagt ut på de sosiale mediene? Jeg gir meg ikke før jeg finner ut av dette her.

[Lilac1]

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

 

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

[RRhoads]

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

 

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

 

Han var ikke i tjeneste da det skjedde.

Endret 24. juli 2011 av RRhoads

[Abigor]

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

 

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

Det du sier er at politifolk skal bære våpen natt og dag, på jobb, fritid og ferie? Det du oppnår er at våpen forsvinner og havner rett i hendene på neste generasjons ABBere.

Endret 24. juli 2011 av Abigor

[Zeph]

Var det ein politimann, eller ein vakt som tidlegare var politi?

[TEE]

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

Politimannen ventet på det han trodde var en annen politimann, mens det som kom av båten var en som begynte å skyte. Om det sto en bevæpnet politimann på stedet, hva tror du hadde vært det første målet for Breivik?

 

Var det ein politimann, eller ein vakt som tidlegare var politi?

En vakt som hadde fri fra jobben som politimann.

[Abigor]

Var det ein politimann, eller ein vakt som tidlegare var politi?

 

Det var en politimann som jobbet som vakt.

[Heilage]

Var det ein politimann, eller ein vakt som tidlegare var politi?

 

Politimann som ikke var på vakt, privat innleid for å holde orden under arrangementet. Altså ingen offisiell situasjon.

[The Doctor]

Var det ein politimann, eller ein vakt som tidlegare var politi?

 

Politimann på privat overtidsbetaling.

[Zeph]

Med andre ord ville han aldri hatt våpen uansett.

[Datasmurf]

Har han gjort noen handlinger som forklarer hvorfor han sier han vil bli dømt for pedofili og incest?

[Gavekort]

Om politiet begynner å bære våpen, så trenger også de kriminelle å bære våpen. Det vil skape en ond sirkel som vil utsette politi og sivile for en mye større fare enn det vi vil kunne tjene på det.

Med tanke på hvor vanskelig det er å skaffe våpen i Norge idag, tror jeg ikke det ville blitt det store våpenkappløpet. Om effekten av at politiet bar våpen ville blitt stor vet jeg ikke, men jeg er selv for bevepning av politiet.

Det er mulig å få tak i jaktvåpen. Det er heller ikke nødvendig for politiet å bære våpen, nettopp fordi, slik som du sa, at det er vanskelig å få tak i skarpe våpen i Norge.

 

 

[Zeph]

Har han gjort noen handlinger som forklarer hvorfor han sier han vil bli dømt for pedofili og incest?

Sannsynlegvis fordi han ventar å bli utsatt for ein svertekampanje der han blir anklaga for kva som helst.

[Aalton]

Hva godt hadde det gjort i denne situasjonen?

 

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

Nei, det kunne han ikke, da han var på sivilt oppdrag og ikke i aktiv tjeneste og kunne derfor ikke ha vært bevæpnet. Om han dog skulle ha vært det, ville du som politimann ha skutt en annen politimann på bakgrunn av en mistanke om noe ikke er riktig?

[Mokko]

Ah, den han gikk på steroider for å kunne springe rundt i? Front-delen veide vel 18 kg og bak-delen 9 kg eller noe?

 

Fra manifestet: "Lokis Armour - Weight: 27 kg". Lightversion uten "chest rig with the 4 ESAPI plates", 14 kg.

[satchman]

Politimannen kunne hatt sjansen til å skyte breivik, og hele situasjonen kunne vært unngått.

Vanlige politifolk på vakt har ikke våpen på seg.

 

Og politifolk som har ekstra vaktjobb utenom tjenesten har garantert ikke våpen i nærheten en gang.

 

Ser forøvrig at det i utlandet hevdes at denne situasjonen ville ha blitt langt mindre alvorlig hvis det var lov å gå med våpen her i landet, og at mannen da ville ha blitt stoppet raskt, og det kan vel ingen nekte for.

 

Det er ikke dermed sagt at det er en god ide å slippe løs våpen blant folk flest her i landet.