Itspersonal Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 (endret) Nygårdshøyden i Bergen med Sony a100 og kitobjektiv: Endret 27. juli 2011 av Itspersonal 2
fcuk_IT Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Oslo - 2011/07/25 by emmkayfive, on Flickr Oslo - 2011/07/25 by emmkayfive, on Flickr
Azidops Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 (endret) Var å klatret i Lofoten i forrige uke. Dessverre ingen action-shots, men noen fine landskapsbilder ble det. Endret 27. juli 2011 av Azidops 1
GCardinal Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Nok ett tatt i naturlig lys: Uredigerte bilder fra denne shooten kan ses på donnaogsara.blogg.no. Komm gjerne med tilbakemelding på om det er blitt bedre med retouch, eller er det best as-is... 2
egilh Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Nok ett tatt i naturlig lys: Synes det ofte er fint og avogtil finere uten retouch, men her var det best med redigert versjon.
Gjest Slettet+5132 Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Synes det så ut som god etterbehandling, lyst til å fortelle litt om hva du har gjort?
egilh Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Virkelig pent! Takk .. Sikkert ikke veldig orginalt, men man finner sånne perler i havet av blomster
Shocktrauma Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Mjau! Synes min 70-200 2.8 L IS versjon 1 fortsatt leverer sakene til tross for at den er blitt erstattet med hypermoderne optikk i form av versjon 2. 4
Larsenio Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 attachment=451511:IMG_2785.jpg Mjau! Synes min 70-200 2.8 L IS versjon 1 fortsatt leverer sakene til tross for at den er blitt erstattet med hypermoderne optikk i form av versjon 2. God optikk forverres ikke selv om oppdaterte objektiver lanseres På vei "hjem" -dvs til jacuzzi og nachspiel- fra fest forrige helg: Ca rundt klokken 2-3 etter sola å dømme Flickr
Shocktrauma Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Nei, selvsagt ikke. Men blant fotofolk generelt er det kun det nyeste som duger.
Larsenio Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Nei, selvsagt ikke. Men blant fotofolk generelt er det kun det nyeste som duger. Skjønner... Må være trist -og dyrt- for dem å ha det sånn
Eplefe Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Nei, selvsagt ikke. Men blant fotofolk generelt er det kun det nyeste som duger. Skjønner... Må være trist -og dyrt- for dem å ha det sånn Jeg er visst ikke fotofolk. 2
# offline Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Men blant fotofolk generelt er det kun det nyeste som duger. Jo eldre, jo bedre Gikk rundt å tok bilder med Zeiss Ikon idag, ikke lett å bedømme avstand og så fokusere riktig Dette bildet ble tatt med Fuji GW690 fra 1992. Brukte Fuji Pro 400H... 3
josteinsen Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 (endret) Gammel butikk by josteinsen, on Flickr pond face by josteinsen, on Flickr beach by josteinsen, on Flickr Endret 27. juli 2011 av josteinsen 3
fo2re Skrevet 27. juli 2011 Skrevet 27. juli 2011 Første forsøk på kroppsmaling sammen med en dyktig tattovør/airbrush/maler. Nikon D700 2xSB-900 med softdome 24-70mm 70mm f.2.8 1/250 sek
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå