LulzSec og Anonymous erklærer krig

[Cuneax]

Hackergrupper slår seg sammen for å angripe regjeringer og banker.

 

LulzSec og Anonymous erklærer krig

[Slimda]

Jeg følger med spenning på mens internetthistorie skrives.

Endret 21. juni 2011 av Slimda

[Outcasted]

La oss se hvordan dette går. Desto mer frihetsberøvelse statene kommer til å komme med, desto flere slike overskrifter kommer det til å være

[World Of Warcraft]

Ja samma her, skal bli artig å se hva som kommer ut av dette.

[Lactulose]

Jeg vet ikke om jeg vil at de skal angripe datalagringsdirektivet om dette skulle være en mulighet - eller ikke.

[Dovendyr]

Dette kommer til å ende med at nettet blir en stor sikkerhetsjekk slik som 11. sep. gjorde med hele flyplassopplevelsen.

[Munty]

Jeg synes det er veldig bra. Internettet var inntil nylig det eneste stedet der vi mennesker kunne være virkelig fri. Det burde fortsette å være slik.

[rallveird]

Kan noen forklare meg hva bankindustrien gjør for å innskrenke friheten på nettet?

 

Lurer også litt på hva kopiering av hemmlighetsstemplede dokumenter fra regjeringer gjør med friheten på nettet.

[Saiaku]

Tror nok statlige organer og bedrifter rundt om i verden kommer til å si seg lei av disse kidsa og slå seg selv sammen i et whitehat hackerlag som skal slå ned på dem.

[Runar]

Kan noen forklare meg hva bankindustrien gjør for å innskrenke friheten på nettet?

Nekter å utbetale penger til organisasjoner som Wikileaks?

[Nedward]

IMF har jo ingen ting med Wikileaks å gjøre.

 

Forøvrig syns jeg det er tragikomisk at dem ikke har klart å komme til bunns i dette enda. Men de har i alle fall arrestert én misstenkt.

Endret 21. juni 2011 av Dj_eLmO

[haffa14]

Mulig det blir ett kort sammarbeid :\

http://www.bbc.co.uk/news/technology-13859868

[Villanden]

Så lenge de holder seg unna kontoopplysningene mine, samt Minecraft og andre uskyldige parter, så får de holde på så mye de bare vil for min del.

[magnemoe]

Dette kommer til å ende med at nettet blir en stor sikkerhetsjekk slik som 11. sep. gjorde med hele flyplassopplevelsen.

Ikke umulig og det vil i tilfelle bare være et påskudd, mange enklere måter å finne hackere på, hovedproblemet har vært mangel på internationalt sammarbeide.

 

Men nå har jo mesteparten av hackingen vært folk som ønsker å vise at de kan det og legge igjen en hilsen. Ja du har alle virusene, spam mailen og lignende men det er heller ikke samfunskritisk.

Den Sony hackingen er betydlig mer alvorlig, noe mellom grov økonomisk kriminalitet og terorisme, da gjelder det å dekke sporene sine meget godt. Nei komersielle proxy servere er ingen beskyttelse

[Gjest Slettet+513]

De blir uforsiktege og blir tatt.

[Azidops]

Så lenge de holder seg unna kontoopplysningene mine, samt Minecraft og andre uskyldige parter, så får de holde på så mye de bare vil for min del.

Så lenge urett ikke rammer deg selv så tåler du urett inderlig vel?

 

Fatter ikke at folk heier på disse nissene som blåser opp egoet sitt på twitter. Det holder å lese noen tweets for å forstå at personene bak er stormannsgale og narssistiske. Men det er vel helt greit så lenge de jobber "mot systemet".

 

Idiotene legger ut e-postadresse og passord til uskyldige mennesker. Filene er jo eldorado for spammere og identitetstyver. At noen kjøper argumentasjonen om at det er firmaenes skyld siden de "lot" seg hacke er helt

 

Eneste positive er at det blir avdekket at mange nettsider ikke er sikret mot sql-injections og ikke hasher passord i databasen, som også er

Endret 21. juni 2011 av Azidops

[Epleskrell]

Utrolig harry, at de ikke har noe bedre å bedrive tiden med. Ganske interessant at disse hackerne forsvarer sine kriminelle handlinger bak dekke av å kjempe for en slags misforstått rettferdighet. Man kan si hva man vil om DLD etc, men det forsvarer ikke handlinger som er kriminelle.

 

Det er vel til syvende og sist vil det vel egentlig bare gjøre vondt verre. Med hjelp av DLD blir det vel lettere å gjøre tiltak mot disse hackerne.

 

Uansett, bruk evnene på å skape noe fornuftig. All den bortkasta tiden på bagateller... Unger..

[FrankBjarne]

*snip*

*snip*

 

Fuck the system!

[Syn-Sam]

Vil det si at "kriminalitet" i denne forstand gjør lover som beskytter aktører som Sony, til legitime både moralsk og juridisk?

 

Jeg trekker til eksempel fram saken der Sony gikk i front for å gjøre bruk av dvd-opptakere for å ta opp tv-programmer ulovlig, for bla å beskytte Sony-eid materiale, men lobbyerte frem et unntak om å få selge dvd-opptakere, så Sony kunne fortsette å selge sine produkter ved å holde teknologien lovlig men bruken ulovlig.

 

Dermed skulle loven sørge for at du som forbruker kunne kjøpe en dvd-opptaker, og Sony tjene penger på den, og deretter kunne de saksøke deg sivilt for å ta opp programmer, og skulle dermed tjene dobbelt opp på lovlig salg og ulolvig bruk. Skal man vurdere etikken i begrepet "kriminalitet" må man også vurdere etikken i begrepet "juridisk hensikt".

[A-Jay]

Jeg er enig i at Internett bør forbli fritt og ha minst mulig reguleringer. Men jeg skjønner ikke hvordan hacking av folks private kontodata skal hjelpe saken? Det er da firmaer og regjeringer man skal angripe, ikke privatpersoner?