Høyre sier ja til DLD

[ole_marius]

Mandag 4. april, dagen før saken behandles i Stortinget, samles vi på Torvet i Trondheim for å fortelle våre fremste folkevalgte at vi ikke vil leve i et Norge der staten erklærer kollektiv mistillit til sine egne borgere. Vi vil leve i et Norge fritt for overvåkning. Vi vil leve i et Norge fritt for datalagringsdirektivet.

 

Til tross for historisk sterk motstand, ser datalagringsdirektivet ut til å bli presset gjennom Stortinget med knappest mulig flertall. Vi oppfordrer unge, gamle, partipolitikere og andre til å møte opp for et siste krafttak for personvernet. Stopp datalagringsdirektivet!

[Vizla]

Jeg synes egentlig personlig at demonstrasjoner er en klein greie, men faen... Denne skal jeg bli med på.

Må si meg enig, blir den første demonstrasjonen på en del år.

[Habitats]

Lenge leve VPN.

 

For de som ikke vil ta del i dette er det flust av veier utenom. I alle fall hva internett angår.

[saladin waits for alice]

Jeg er ingen ekspert på grunnloven, men strider dette ikke med retten til privatliv eller no sånt?

 

Likedan, en mindre stemme til høyre.

[The Crusher]

Skulle tro det amir90.. Jaja, om det går igjennom så blir det nok mange klager til de, noen kommer nok til å være fra meg..

[finnipinni]

"Men politikerne kommer inn basert på hvor stor andel av stemmene de fikk, ikke hvor mange stemmer"

jo jo KarlRoger, matematikken forstår jeg.

Det er noe annet jeg vil vise, nemlig at legitimiteten bak en stemme er mye mindre når valgdeltakelsen er lav.

Dessuten påkaller en lav valgdeltakelse, at de tenker over om det de driver med er i velgerenes ineeresse.

Det burde det iallfall gjøre.....

[gaasart]

Dessuten påkaller en lav valgdeltakelse, at de tenker over om det de driver med er i velgerenes ineeresse.

Det burde det iallfall gjøre.....

Det inntrykket hadde blitt styrka om alle sofasliterne kunne stemme blankt i stedet for å bare gi faen. Det viser at man bryr seg nok til å faktisk stemme, men at man er såpass misfornøyd med de forskjellige partiene at ingen av de faktisk får stemmen.

[SpecialForce]

Jeg er veldig skuffet over mitt eget parti. Jeg fornyer ikke medlemsskapet mitt ser det ut som.

[Vighilicious]

Ingen demonstrasjon i Kristiansand?

[saladin waits for alice]

Skulle tro det amir90.. Jaja, om det går igjennom så blir det nok mange klager til de, noen kommer nok til å være fra meg..

Håper da det

 

Ingen demonstrasjon i Kristiansand?

Jeg møter opp hvis det er en!

[Orjanp]

Det kan jo være interessant å vite hvor mange av de som er i mot DLD, som samtidig er medlem av f.eks. Facebook. De er altså imot en begrenset lagring av data i statlig regi, men synes det er helt greit at et amerikansk selskap samler en mengde data om seg helt uten at man har noen kontroll på hva den blir brukt til.

[Stonescream]

Hadde tenkt å slenge inn en stemme på Høgre i neste valg, men det blir nok ikke der jeg kommer til å putte loddet mitt etter dette.

 

En ting er å endre standpunkt i "småsaker", men å gå imot selve verdiggrunnlaget i partiet er straks litt mer drastisk i mine øyne.

[hvakrg]

Må si jeg blir overrasket over at enkelte vurderer FRP framfor Høyre. FRP ville jo DNA-registrere innvandrere bare pga etnisitet (aka stigmatisering).

Hvor var dere med protestene da? Er det bare når man kan overvåke en piratnedlasting, det er viktig med personvern?

 

FRP vil registrere de som kommer til landet uten en ID man kan stole på, det har ikke noe med etnisitet å gjøre. Det er også noe helt annet enn å loggføre alt alle innbygerne i landet foretar seg.

 

Personlig vil jeg langt heller DNA-registreres enn å få loggført alt jeg foretar meg.

 

Det kan jo være interessant å vite hvor mange av de som er i mot DLD, som samtidig er medlem av f.eks. Facebook. De er altså imot en begrenset lagring av data i statlig regi, men synes det er helt greit at et amerikansk selskap samler en mengde data om seg helt uten at man har noen kontroll på hva den blir brukt til.

 

Forskjellen er at Facebook er frivillig, om man ikke ønsker å være med så kan man la være og der kan man selv beholde oversikten over hva man legger inn av data.

 

I Tyskland ble DLD stoppet gjennom retten, hvilke muligheter finnes det for å overdømme stortinget eller eventuellt få nyvalg? Dette er en såpass stor sak som har innflytelse på 100% av befolkningen så om det noengang har vert en sak som burde blitt avgjort med folkeavstemning så er det denne.

[hernil]

Det kan jo være interessant å vite hvor mange av de som er i mot DLD, som samtidig er medlem av f.eks. Facebook. De er altså imot en begrenset lagring av data i statlig regi, men synes det er helt greit at et amerikansk selskap samler en mengde data om seg helt uten at man har noen kontroll på hva den blir brukt til.

Det er en stor prinsipiell forskjell. Jeg velger selv hvorvidt jeg vil være på Facebook og jeg velger også hva slags informasjon jeg deler med de. DLD overvåker alle.

 

Hvor stor den praktiske forskjellen blir med innføring av dette kan jo diskuteres, men det er det prinsipielle i det at staten skal ha en total overvåkning av alle innbyggere, konstant.

 

Jeg skulle også gjerne sett noen presentere tall på hvor mange av de siste ti års uoppklarte forbrytelser som hadde blitt oppklart ved hjelp av DLD.

 

edit: i saker som denne ser man nytten med direkte demokrati. Riktignok må pressen gjøre sin del av jobben for å opplyse folket.

Endret 10. mars 2011 av hernil

[Xander^]

Høyre vil bygge samfunnet på tillit til enkeltmennesket. Alle skal ha størst mulig frihet til og ansvar for å forme sitt eget liv og sin egen fremtid basert på respekt for andre og for fellesskapet. Valgfrihet er en naturlig del av å kunne bestemme over eget liv. Høyre vil ha et samfunn som gir muligheter for alle, og frihet til å velge. Den personlige friheten finner sin naturlige begrensning i møte med andre menneskers frihet.

[sinnaelgen]

Det siste jeg så var jo at det ikke var enighet i Høyre om DLD .feler ønsker omkamp .

 

Å stemme blank kan sikker gi et varsel til politikerne. Nå er det ikke noe annet en lav valgdeltakelse .

Det siste er nok det som er mest effektiv for å gi dem et hint.

 

Ved å stemme blankt eller å la være å stemme gjør du deg den bjørnetjenesten at du lar andre ta valget

( da er det ikke sikkert at du får det slik du ønsker )

[hvakrg]

Det verste er at hun bor i samme oppgangen, og man har vel lyst til å kommentere dette.

Men selv Stortingspolitkere fortjener en plass hvor de kan slappe litt av og ikke tenke bare jobb?

 

Foreslår at du setter deg på en stol utenfor døra med penn og papir og skriver opp alle som kommer og går, når de er der og hvor lenge.

 

Det siste jeg så var jo at det ikke var enighet i Høyre om DLD .feler ønsker omkamp .

 

Å stemme blank kan sikker gi et varsel til politikerne. Nå er det ikke noe annet en lav valgdeltakelse .

Det siste er nok det som er mest effektiv for å gi dem et hint.

 

Ved å stemme blankt eller å la være å stemme gjør du deg den bjørnetjenesten at du lar andre ta valget

( da er det ikke sikkert at du får det slik du ønsker )

 

Å stemme blankt er det dummeste en kan gjøre, ad er det faktisk bedre å ikke stemme i det hele tatt. Da blir du i det minste med i en statistikk. Blanke stemmesedler kastes rett i søpla.

[gaasart]

Ved å stemme blankt eller å la være å stemme gjør du deg den bjørnetjenesten at du lar andre ta valget

( da er det ikke sikkert at du får det slik du ønsker )

Du kan ikke sette blank stemme og det å ikke stemme i det hele tatt i samme bås - det er to vidt forskjellige ting!

 

I praksis er en sofasitter en person som ikke bryr seg hvordan landet rundt vedkommende styres. Han/hun har ingen innvendinger mot hva som måtte skje av forandringer, vedtak, direktiver, lovverk, utbygging, prioritering eller andre saker på den politiske agenda. Merk her at jeg sier i praksis, siden det er akkurat sånn en manglende stemme oppfattes: vedkommende gir faen. Dette er, på sikt, en trussel mot demokratiet - når så mange som nesten 25% av norges befolkning ikke møter opp for å stemme, betyr det i realiteten at for nesten 1/4 av norges befolkning kunne vi liksågodt vært et diktaturstyrt samfunn.

 

En som stemmer blankt er en person som ikke føler at noen av de politiske partiene kan innfri de forventningene han/hun har.

 

Det heter ikke stemmeplikt uten grunn.

[sinnaelgen]

Nå setter jeg ikke det å stemme blankt og det å la være å stemme i samme bås selv om de er ganske like .

Disse to gir ikke samme signalet til politikerne selv om det kan oppfattes slik.

 

 

 

Det å avgi stemme er ikke tang , selv om man er pliktig.

 

lav deltagelse gir jo tydelige signaler til politikerne og er i praksis det eneste verkrøye man har når man ikke har noen alternativer

[Mysterious]

Hva er det som er så galt med DLD, om du ikke har noe å skjule. så har du ingenting å frykte. Norge er jo en kommuniststat uansett