Anbefaling: Dette er millionærens drømme-PC

[Dragonlove]

GullLars, Du glemte gpuer

Og jeg ville heller valgt 12x av rambrikkene du har valgt : >

 

 

Typo ?

 

Da hadde du hatt 6 brikker til overs, da de han linker til er sett med 2x2Gb.

 

Men jeg ville heller gått for

 

3X Corsair Vengeance DDR3-1600 16 GB (4x4GB)

 

Å fått De 48Gb med Ram Som er maks, man sparer ikke på noe om man er millionær

[GullLars]

Men jeg ville heller gått for

3X Corsair Vengeance DDR3-1600 16 GB (4x4GB)

Motargumentet er kapasitet vs hastighet. De jeg linket er 2133MHz, og vannkjølte så de kan muligens klokkes enda hardere. Om man ikke har behov for over 24GB med RAM er de du linket til bortkastet. Om man bare trenger 12GB er det muligens lettere å klokke med bare 3 sett av de jeg satt opp.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tenker mer på dagens SR2, der må jeg kjøpe xeon nå pga det er 2x cpu

Dual/Quad cpu er bedrifts segmentet. Antar Intel vil holde det dyrt.

Skal bli spennende med hardwarekjøpene fremover

Jepp. Bulldozer er lovende også.

[GullLars]

Jeg har satt opp en maskin som vil være en verdig motstander til den i artikkelen: https://prisguiden.no/profil/lister/122272

Med komplett vannkjøling og GTX 580 kommer den på ca 15k, kabinett og eksterne enheter ikke inkludert.

[Theo343]

Skal man ha så mye som nevnes her så er ECC minne eller el. så og si påkrevd, som presser prisen en del opp og ofte går utover andre "leke" egenskaper.

http://www.tech-faq.com/ecc-memory.html

Det virker kun å være Steffen Moss som forstod dette og klokelig inkluderte det i sitt Mac Pro oppsett.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1291845&view=findpost&p=16811793

 

Hvorfor...

In modern desktop computer systems, RAM is the ONLY component that doesn't have ANY error checking, a situation which I personally find to be rather deplorable. RAM errors can be very finicky to diagnose. People just assume that POST will tell you if there are errors or that you can run Memtest86 and be confident, but in fact you can get intermittent errors that only show up under very particular conditions.

 

I was the victim of an intermittent RAM problem that the normal testing utilities couldn't diagnose. If it wasn't for NTBackup giving me verify errors on my backups I would never have discovered that my data was being corrupted. I ended up writing my own test program and discovered that the error was very sensitive to specific instructions and addressing modes, and it simply wasn't revealed by the standard tests.

 

As a result of this, I vowed to use ECC memory when I bought my latest system. Once you've copied a file through memory and a bit has been flipped, you're probably never going to get it fixed again - particularly if you don't find out about it before your cycle of backups is exhausted.

 

It's a personal choice, but bear in mind that to use ECC memory you need a system which can handle it. In my case that meant going for a Xeon W3520 instead of a Core i7 920 CPU. The Xeon was about $40 more expensive and is essentially identical in every way to the Core i7 except that it's memory controller contains the logic needed to handle ECC. And I also purchased the Asus P6T6 WS Revolution because it supports ECC memory when used with the Xeon CPU.

 

 

 

Ellers har vi hatt dualsocket i alle tider og de betegnes oftest som tunge workstations eller smb servere.

Endret 22. januar 2011 av Theo343

[Dragonlove]

Men jeg ville heller gått for

3X Corsair Vengeance DDR3-1600 16 GB (4x4GB)

Motargumentet er kapasitet vs hastighet. De jeg linket er 2133MHz, og vannkjølte så de kan muligens klokkes enda hardere. Om man ikke har behov for over 24GB med RAM er de du linket til bortkastet. Om man bare trenger 12GB er det muligens lettere å klokke med bare 3 sett av de jeg satt opp.

 

 

Kunne sikkert ha funnet noe kjappere enn de jeg fant, for eksempel G.Skill sine som er på vei og som kjører på 2500 Mhz og kjører på 1.65V.

 

Men det er jo ingen som har 4Gb brikker i disse hastighetene, sorry jeg bare digger når ting blir litt overkill, er ikke sikkert det er overkill om ett par år likevel.

[LoveAmiga]

Så... nå som intel har ny CPU på markedet, så er det ikke så nøye lengre at det "bare" er dual channel?

Borte er de dagene da man benytte det som argument for å ikke velge AMD for man måtte jo ha TRIPLE channel om man skulle ha no fart ut av maskina si, eller?

 

Må le litt...

 

Kanskje fordi Intel sine prosessorer er på et nivå som amd bare kan drømme om akkurat nå?

[chairgame]

Så har amerikanske strippere begynt å ta èn-dollar sedlene i munnen nå, istedet for i trusa?

[Ravusy]

Jeg ser ikke helt problemet. Dette er en kraftig PC, og sett i forhold til de andre anbefalte oppsettene, er den også klart den dyreste. Det er ikke noe poeng i å lage en liste over komponenter som så godt som ingen har råd til, eller vil ta seg råd til, å kjøpe.

 

Av og til har det en tendens til å bli mye whining på dette forumet. Hvis dere ikke er enig med artikkelen, i dette tilfellet oppsettet, kom heller med konstruktiv kritikk. Noen av dere har gjort det. Det er derimot totalt uinteressant for andre å lese at du har en bedre PC hjemme. Av og til mistenker jeg noen av dere for å skrive slikt i ren "selvskryt".

Så godt som ingen = millonærene. Trenger ikke si mer...

[IceBlock]

Intel Core™ i7 Extreme i7-980 er vel fortsatt konge over lille Sandy-Bridge? ELLER?!

 

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[SemikolonP]

Kan nevne at dersom en PC skal brukes til spill, er det totalt unødvendig å ta det beste av det beste fra hylla. Mange spill er konsollporter som er dårlig optimalisert, og da hjelper det lite med rå kraft. Det fungerer dårlig å kjøre en Lamborghini med 1600 hester på norske veier, for å si det slik.

[Tuhin]

Fantastisk artikkelbilde! x)

[Agentspoon]

Black Legend

Klikk for større bilde

Kabinett: Lian Li PC-X2000 (4000,-)

Hovedkort: EVGA Classified SR2 (5000,-)

Prosessor: Intel Xeon X5680 (11 900,- X2)

Kjøling: Noctua NH-D14 (700,- X2)

Skjermkort: Asus GeForce GTX 580 (3700,- X3)

Minne: Corsair Dominator GT 2000MHz CL7 6GB (1650,- X2)

SSD: Corsair SSD Performance 3 128GB (2400,- X2)

Lagring: Samsung SpinPoint F4EG 2TB (650,- X4)

Lydkort: Asus Xonar Essensce STX (1500,-)

Strømforsyning: Corsair AX 1200W (2200,-)

Optisk Drev: Plextor PX-B940SA (1750,-)

Pimping: Diverse (1700,-)

 

Pris: 64 000 kroner

DETTE er skikkelig millionær-PC.

Endret 23. januar 2011 av Agentspoon

[Antec900]

Dere skuffer Hw!

[Nizzen]

Første jeg så at det manglet en Areca 1880ix kontroller med 4gb cache

 

 

 

 

Hvis det der er en milionær pc, så er jeg rik

 

 

[War]

Core i7 980X går ikke, den har en qpi-link

[Fenderking]

Hmmm. pcen til broderen er jo bedre enn denna. ikke mye bhra når "normale folk har bedre pc enn millionærene. hehe

[Agentspoon]

Core i7 980X går ikke, den har en qpi-link

Ah, beklager. Det gikk et rykte rundt om at den hadde dual QPI, men det ble tydeligvis avkreftet i etterkant.

[DuraN]

Intel Core™ i7 Extreme i7-980 er vel fortsatt konge over lille Sandy-Bridge? ELLER?!

 

http://www.cpubenchm...h_end_cpus.html

 

PassMark er jo håpløst, sjekk for eksempel GPU-benchen deres, som ranker blant annet GTX460 over HD5970.

[Nødstopp]

Bra saker det der, men "Millionærens drømme-pc" skal du lete lenge etter. Er man millionær og har lyst på et monster av en PC, kjøper man den, ikke drømmer.