Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Skrevet

Din kapitalist. Forøvrig irriterer jeg meg over signaturen din, all den tid jeg a) er oppvokst i en lærerfamilie, b) har vært lærer selv og c) aldri opplevd den slags lærere.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Din kapitalist. Forøvrig irriterer jeg meg over signaturen din, all den tid jeg a) er oppvokst i en lærerfamilie, b) har vært lærer selv og c) aldri opplevd den slags lærere.

 

Ikke rart du er commie når du kommer fra en lærerfamilie.

  • Liker 1
Skrevet

Så !kommunist == kapitalist? :--D

 

Så klart! :D

 

Ikke rart du er commie når du kommer fra en lærerfamilie.

 

Hvor sa jeg at jeg var kommunist? ;) Jeg sier bare at teoretisk kunne det funka, men siden det er mennesker involvert funker det ikke. Jeg synes personlig at slik som f.eks Kina styres i dag, og Sovjetunionen for den del, funka særdeles dårlig. Tankegangen her til lands synes jeg er bedre - men ikke perfekt. Av den grunn velger jeg å avstå fra politiske diskusjoner (med unntak av diskusjoner om grunnleggende ideologi, slik som kommunisme vs kapitalisme osv).

 

(Seriøst svar, på flåsete utsagn. Vær så god. Ja, jeg har ingen humor)

Skrevet

Vel, tankerekken !(ideologiA) == (ideologiB) er det vel ikke bare commiene som driver med.

 

Jeg nevner i fleng:

 

"Liker du ikke Israels politikk på Vestbredden? DIN NAZIST"

 

"Liker du ikke kriminelle innvandrere? DIN RASIST"

 

"Liker du ikke katter? DIN DYREHATER"

 

"Liker du ikke is? DIN VEGANER"

 

Jeg reverterer forøvrig til følgende standardsvar:

 

"En idiot er en idiot, uansett (ideologi)."

Skrevet
Hvor sa jeg at jeg var kommunist? ;) Jeg sier bare at teoretisk kunne det funka, men siden det er mennesker involvert funker det ikke. Jeg synes personlig at slik som f.eks Kina styres i dag, og Sovjetunionen for den del, funka særdeles dårlig. Tankegangen her til lands synes jeg er bedre - men ikke perfekt. Av den grunn velger jeg å avstå fra politiske diskusjoner (med unntak av diskusjoner om grunnleggende ideologi, slik som kommunisme vs kapitalisme osv).

 

Tenkte på denne. :>

Skrevet

Wikipedia, nøytralt?

 

Eller, "A free encyclopedia that anyone can edit", nøytralt? Nah.

Det er jo akkurat dette som gjør at Wikipedia er nøytralt. Hvis en enkeltperson eller en organisasjon var enehersker over Wikipedia da hadde det vært en langt større fare for at nøytraliteten hadde svunnet hen.

Skrevet

Personlig synes jeg ikke kommunismen er en dårlig ideologi, men det er klart hvorfor det ikke fungerer. Jeg liker ikke kapitalismen i praksis, men man har vel egentlig ikke noe alternativ på mange år.

Skrevet

At jeg må dille med skolesaker idag. Jeg må "hente" studielånet mitt og jeg må sette meg inn i den digitale plattformen til skolen. Jeg må også få kjøpt meg alle bøkene og prøve å få leid meg en billig park.plass hos en privatperson i nærheten av skolen. Har fått et tilbud av et firma som skulle ha 800KR i månenden! Ouch.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...