Feltherre Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Slår Jens og Jensen For første gang mener velgerne at Erna Solberg gjør en bedre jobb enn både statsminister Jens Stoltenberg og Frp-leder Siv Jensen. Middelmådig, sier velgerne om Regjeringens jobb. De er mindre fornøyd med innsatsen nå enn de var i juni, viser en måling fra Respons.
reverto Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 (endret) Alle forskere som også er økonomer mener redusert økonomisk kompensasjon ved sykdom vil virke. Uten sammenligning for øvrig naturligvis, så vil sikkert en pistolmunning mot panna bidra til å redusere sykefraværet også, uten at det nødvendigvis trenger å være en god ide heller. Ja, for det er så forferdelig å få 80% av inntekten sin istedenfor 100% når man er syk. Kan absolutt sammenlignes med å få en pistol i pannen. Du vet at selvstendig næringsdrivende taper penger når de er syke? Nå vet jeg ikke hva det er du ikke skjønner med "uten sammenligning for øvrig", men poenget mitt var at selv om du finner en løsning som reduserer sykefraværet, så trenger ikke det nødvendigvis være en god løsning. Det burde du ha skjønt. Det er et spørsmål om det skal straffe seg å bli syk. I hvert fall for venstresida som har kjempet frem denne ordninga. Og en reduksjon på 80 prosent er ikke nødvendigvis noe som går upåaktet hen hos alle. I hvert fall ikke hos de som er etablert og som vanligvis har vesentlige økonomiske forpliktelser. Da er det greit med en ordning som - ordner opp. edit; en ørliten korrigering. Endret 22. desember 2009 av reverto
Euklid Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Du mener formodentlig en reduksjon til 80%, ikke på 80%? En slik reduksjon vil selvsagt ikke gå upåaktet hen – hele poenget er jo at en skal incentivere folk til å jobbe. Samtidig er det knapt slik at særlig mange drives fra gård og grunn om en innfører en moderat innstramming av sykelønnsordningen. Om utgiftsøkningen fortsetter på historisk trend tar det uansett ikke lang tid før en forandring tvinger seg frem, og det er nok denne forandringen vi ser Stoltenberg forberede nå.
monzilla Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Noen som vet hvor mye egenmeldingsordningen koster oss i året? Er man syk og vekke fra jobb, da vil ikke en lege ha problemer med å gi legeattest på dette.
Euklid Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 @monzilla: Fant ikke kostnader på rappen, men antallet dager er jo i nærheten av en proxy, i alle fall: http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=761989
reverto Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Du mener formodentlig en reduksjon til 80%, ikke på 80%? Ja, det var det.
Thlom Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Noen som vet hvor mye egenmeldingsordningen koster oss i året? Er man syk og vekke fra jobb, da vil ikke en lege ha problemer med å gi legeattest på dette. Det går sikkert noe opp i opp siden legene slipper å kaste bort tid på å bekrefte forkjølelser og slikt.
monzilla Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Ikke så lenge man må betale for konsultasjon. Poenget er at det er altfor lett til å ta ut egenmeldinger som fridager.
Euklid Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Nå er det ca. 10% av fraværsdagene som er egenmeldinger, så selv om det åpenbart er en kjerne av sannhet i dette – ikke uten grunn begrepet «en tredager» finnes – er det ikke tilstrekkelig til å forklare utviklingen. Videre er omtrent 2/3 av sykefraværet ikke innenfor første 16 dager, altså er langtidsfraværet og økningen i dette det store problemet.
Camlon Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Jeg har faktisk ingenting imot egenmeldinger. Egenmeldinger passer best for ikke-svindlerene som bli syk en dag og trenger en dags hvile uten å plage legen. Hvis du bruker egenmeldinger til dager hvor du ikke er syk, eller for noe tull vil du fort finne ut at egenmeldingene ikke holder.
CypheroN Skrevet 23. desember 2009 Skrevet 23. desember 2009 (endret) Slik ville heksedoktoren kurere sår hals - db.no ........Verste jeg har sett på lenge! Endret 23. desember 2009 av CypheroN
monzilla Skrevet 24. desember 2009 Skrevet 24. desember 2009 En riktig god jul til alle som bruker tid på PRS
Coa Skrevet 24. desember 2009 Skrevet 24. desember 2009 Er ikke det Akon på siden der...? Må si det lignet litt. Er helt sykt den måten albinoer blir behandlet. Får kuttet av kjønsorganer, ører, neser, you name it. Selv små barn blir banket opp og lagt igjen for å dø.
Astralnoise Skrevet 24. desember 2009 Skrevet 24. desember 2009 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3438015.ece ...og Russland ringer julen inn med å fyre av en atomrakett. Nå har jo ikke ortodokse jul før langt utpå nyåret, men likevel. Så koselig. God jul, alle sammen.
Simon Aldra Skrevet 25. desember 2009 Skrevet 25. desember 2009 Å fjerne pressestøtten vil i liten grad føre til avisdød (i alle fall ikke i overskuelig fremtid), men det vil føre til oppsigelser, tidspress, mer sykefravær og dårligere journalistikk. Fordi at? La oss ta en typisk lokalavis, som den jeg gjør en del frilansarbeid for. Avisen mottar 640 000 i pressestøtte. 640 000 er mye penger om du skal kjøpe drops, men har ikke noen direkte innvirkning på driften av avisen. Det eneste det vil føre til er at man sier opp en eller to journalister, og det vil føre til dårligere journalistikk. Presset på journalister har allerede ført til et høyere sykefravær hos journalister, og når man klager over at norske aviser fokuserer for mye på kjendiser og skandaler bør folk i det minste være klar over at å fjerne pressestøtten ikke vil gjøre noe bedre, det vil gjøre det langt, langt værre.
Camlon Skrevet 25. desember 2009 Skrevet 25. desember 2009 Å fjerne pressestøtten vil i liten grad føre til avisdød (i alle fall ikke i overskuelig fremtid), men det vil føre til oppsigelser, tidspress, mer sykefravær og dårligere journalistikk. Fordi at? La oss ta en typisk lokalavis, som den jeg gjør en del frilansarbeid for. Avisen mottar 640 000 i pressestøtte. 640 000 er mye penger om du skal kjøpe drops, men har ikke noen direkte innvirkning på driften av avisen. Det eneste det vil føre til er at man sier opp en eller to journalister, og det vil føre til dårligere journalistikk. Presset på journalister har allerede ført til et høyere sykefravær hos journalister, og når man klager over at norske aviser fokuserer for mye på kjendiser og skandaler bør folk i det minste være klar over at å fjerne pressestøtten ikke vil gjøre noe bedre, det vil gjøre det langt, langt værre. Jeg synes støtten til lokalaviser kan bestå, fordi de i bygda trenger dem, men la meg ta Dagsavisen som eksempel, De får ca 43 millioner kroner fra staten. De har ca 30 000 lesere. Altså, de kunne ikke ha levd uten pressestøtten og ville falt sammen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå