Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Skatteflyktning]

 

Synes det hadde vært spenstig hvis stortinget kun hadde bestått av representanter fra det største partiet ved valget. Får f.eks. AP flest stemmer - som de vanligvis gjør - ja så blir det 169 personer fra AP i stortinget, og en regjering med kun AP-medlemmer. Ville sluppet så mye utvannet politikk og maset rundt regjeringssamarbeid. Flertallet vinner og får full kontroll - mindretallet taper og holder kjeft!

Da kunne man ha redusert stortinget til 1 representant, og spart kostnadene til 168 politikere som ikke gjør stort uansett.

[del_diablo]

Synes det hadde vært spenstig hvis stortinget kun hadde bestått av representanter fra det største partiet ved valget. Får f.eks. AP flest stemmer - som de vanligvis gjør - ja så blir det 169 personer fra AP i stortinget, og en regjering med kun AP-medlemmer. Ville sluppet så mye utvannet politikk og maset rundt regjeringssamarbeid. Flertallet vinner og får full kontroll - mindretallet taper og holder kjeft!

Høres fantastisk ut til alle partier bortsett fra De Største dør ut over natten. Dog de største blir partiene som lever i kommunene. Det blir rart.

[Thoto79]

Trosamfunn bør finansiere seg selv!

 

Dette har glidd helt ut og må strammes inn umiddelbart, skulle tro alle våre folkevalgte (med unntak av ett visst parti), så akkurat dette og handlet deretter.

 

Og det var igrunn alt..

[Vice]

Trosamfunn bør finansiere seg selv!

 

Dette har glidd helt ut og må strammes inn umiddelbart, skulle tro alle våre folkevalgte (med unntak av ett visst parti), så akkurat dette og handlet deretter.

 

Og det var igrunn alt..

Det er fullstendig absurd og forkastelig på alle måter. Hva i all verden grunnen er til at dette fortsatt eksisterer lurer jeg også på. Om noen trenger å rettferdiggjøre å snyte på skatten så har de hvertfall dette.

[Simen1]

Det bør også nevnes at kirkebyggene og eiendommene er i offentlig eie og ikke diverse trossamfunns eie (med visse unntak riktignok). Kirkene og eiendommene representerer en stor bygningsmasse med både historisk verdi og bruksverdi. Disse kan med fordel leies ut, for eksempel til trossamfunnene eller andre slik at inntektene kan gå til blant annet nødvendig vedlikehold. Ikke verneverdige kirker kan med fordel selges. For eksempel til interesserte trossamfunn eller andre som måtte ha interesse av de. Samtlige eiendommer som kalles kirkegårder bør av respekt for de døde og deres familier forbli i det offentliges eie. De kan godt sette ut arbeid på anbud så for eksempel lokale trossamfunn kan få en inntekt fra vedlikehold. For å unngå fremtidig diskriminering av ikke-religiøse bør ordet kirkegård erstattes med det religionsnøytrale ordet gravlund.

[ATWindsor]

Trosamfunn bør finansiere seg selv!

 

Dette har glidd helt ut og må strammes inn umiddelbart, skulle tro alle våre folkevalgte (med unntak av ett visst parti), så akkurat dette og handlet deretter.

 

Og det var igrunn alt..

 

Ja, det er surrealistisk å se at man får støtte for foreningen sin, om man bare slenger på noen fantasier på toppen. Det burde ikke vært noen slik ordning.

 

AtW

[Vice]

Siste utspill fra Bykalifatet i Oslo... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/vil-ha-bilfritt-oslo-og-halvparten-av-raadhusets-p-plasser/a/23636991/

[ATWindsor]

Siste utspill fra Bykalifatet i Oslo... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/vil-ha-bilfritt-oslo-og-halvparten-av-raadhusets-p-plasser/a/23636991/

 

Ser ikke helt problemet? (Eller viktigheten)

 

AtW

Endret 12. mars 2016 av ATWindsor

[Vice]

 

Siste utspill fra Bykalifatet i Oslo... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/vil-ha-bilfritt-oslo-og-halvparten-av-raadhusets-p-plasser/a/23636991/

 

Ser ikke helt problemet? (Eller viktigheten)

 

AtW

 

Nei, det gjør tydeligvis ikke MDG heller...

[Vice]

Veldig lite poster fra apologetene her nå i det siste??

[misanthrope]

Bare vent til røyken har lagt seg og ofrene er begravet.

[ATWindsor]

Veldig lite poster fra apologetene her nå i det siste??

 

Ser ut til å være helt i linje med postemønsteret tidligere i tråden.

 

AtW

[Vice]

 

Veldig lite poster fra apologetene her nå i det siste??

 

Ser ut til å være helt i linje med postemønsteret tidligere i tråden.

 

AtW

 

Hahaha!

[Sheasy]

Den påstanden er jo rimelig lett å etterprøve, så jeg sjekket de siste 10 sidene. Det er skrevet 211 innlegg fra og med 10. oktober i fjor. Kjapp hoderegning sier at det er gått 166 dager siden da, noe som gir 1.27/dag i snitt, en del høyere enn de siste dagene. Hvordan ser fordelingen ut? Her er antall poster per dag:

 

2-1-0-0-0-0-0-0-1-0-0-0-0-0-0-0-0-2-0-0-0-0-0-0-3-8-0-0-0-0-3-11-5-15-10-6-4-3-2-4-0-0-0-0-0-3-0-0-0-0-0-0-7-3-2-0-0-0-4-3-0-1-0-0-0-5-3-0-0-0-0-0-0-9-0-5-15-1-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-1-0-0-0-0-1-0-0-0-0-1-2-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-24-1-0-0-0-0-0-0-0-4-4-0-0-0-1-0-1-0-0-1-2-2-0-0-0-0-4-0-9-3-5-3-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-4

 

Det ser ut som om snittet blir dratt opp kraftig av at det enkelte ganger dukker opp tema som diskuteres mye, flere dager uten et eneste innlegg er ikke uvanlig. Det er også verdt å presisere at diskusjonene flere ganger har blitt startet av nettopp Vice, uten dette hadde vi nok sett flere nulltall. Vice har heller ikke skrevet noe siden terrorangrepet, før nå, jeg vet ikke om han teller som apologet. Det er også interessant at siste innlegg i tråden var 12. mars, iom. at terrorangrepet skjedde 22. mars. Hvis det virkelig er slik at apologetene, og Vice, har ligget lavt i tråden pga. terrorangrepet, så har de altså gjort det i hele 10 dager før angrepet skjedde. Visste de om angrepet så lenge i forveien? I så fall vil nok et tips til PST være på sin plass.

 

Eller, er det kanskje mer sannsynlig at enkelte ser etter mønster - og finner de - hvor de ikke eksisterer?

[ATWindsor]

Ja, med en tråd med så sporadisk aktivetet og lange perioder uten noe, og enda lengre perioder mellom hver gang noe som skulle være aktuelt å ta opp eller spesifikt la være etter terrorangrepene, så er det tydelig at det er ganske spesielt å finne et slags mønster i 3 dager uten aktivtet i påskeferien.

 

AtW

[Vice]

Får vel slå oss til ro med at vi rett og slett bare må vente til neste apologet-post kommer (Forøvrig bra sleivspark Sheasy ! Skjønner dog ikke ikke hvordan du i det hele tatt kan plassere meg i "apologet-kategorien", men du bruker vel også ordet som et skjellsord

Endret 26. mars 2016 av Vice

[Vice]

Og forøvrig ....Apologetene her i tråden! Dere har blod på hendene deres. Håper dere er stolte av det dere har gjort!!

[Sheasy]

Du bør kutte ned på fyllepostingen din.

[Aiven]

Eller kutt ned generelt.

[Vice]

Om det faktisk hadde irritert apologetene skulle jeg gjort det