Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[ⅵdar]

Fine hersketeknikker dere har. Det må jeg lære meg en dag.

[gunleik groven]

Fine hersketeknikker dere har. Det må jeg lære meg en dag.

Hm... Litt interessant svar på en måte.

 

Så vidt jeg kan se har jeg ikke gjort annet enn å publisere det du sier slik du sa det.

 

Hersketeknikker går jo blandt annet på å ignorere, fortie og undertrykke.

 

Jeg har tvert i mot gitt deg eksponering for det du uttrykker.

 

Skjønner ikke helt...

 

Kjenner forøvrig godt til hersketeknikkene...

 

Og prøver jo å unngå dem...

men å eksponere deg for dine egne uttalelser kan vel strengt tatt ikke kalles en hersketeknikk?

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_suppression_techniques

Endret 2. juli 2014 av gunleik groven

[тurbonєℓℓo]

 

Dersom tiggere får låne et toalett, så flytter de inn der og driter utenfor.

 

Denne mener jeg uansett var morsom. Jeg lo så jeg ristet.

Hehe.

 

Det er fantastisk med slike svar!

 

Takk!

 

delte det på:

https://www.facebook.com/godtnorsknet

Det er fantastisk fordi det er sant. Enkelte mennesker er det ikke mulig å hjelpe før de hjelper seg selv.

 

Det er sant. Endret 2. juli 2014 av turbonello

[Aiven]

Fine hersketeknikker dere har. Det må jeg lære meg en dag.

 

Er ikke ute etter å herske, kun å skvette litt vann på noen grumsete og sementerte holdninger.

[ⅵdar]

Å latterliggjøre et argument er vel nesten selve definisjonen på en hersketeknikk.

Og Aiven, synes du mine holdinger er så "grumsete" skulle du sett hvordan det så ut på den lokale badestranden etter en gruppe tiggere hadde flyttet inn på det offentlige toalettet som var satt opp for badegjestene. Ikke fortell meg at det var nøden som drev dem inn dit.

[Aiven]

Å latterliggjøre et argument er vel nesten selve definisjonen på en hersketeknikk.

Og Aiven, synes du mine holdinger er så "grumsete" skulle du sett hvordan det så ut på den lokale badestranden etter en gruppe tiggere hadde flyttet inn på det offentlige toalettet som var satt opp for badegjestene. Ikke fortell meg at det var nøden som drev dem inn dit.

 

Nei, de liker nok bare å bo på toaletter Jeg tolker ditt innlegg som at du implisitt mener at ingen rom kan hjelpes, da de ikke ønsker å hjelpe seg selv. Dersom du kun mener noen rom, så er det forsåvidt greit, men er nok av nordmenn som mener alle og det kaller jeg definisjonen på grumsete holdninger.

Endret 2. juli 2014 av Aiven

[ⅵdar]

Jeg sier ikke at de liker å bo på toaletter, med det var vel sikkert det beste de fant til den prisen. Og jeg blir ikke forundret om de har betalt bakmenn for å få bo der.

Og jeg sier ikke at alle er like og ikke vil hjelpes, men å la tiggermafiaer herje fritt i landet er ikke noen løsning på fattigdom.

[Aiven]

Jeg sier ikke at de liker å bo på toaletter, med det var vel sikkert det beste de fant til den prisen. Og jeg blir ikke forundret om de har betalt bakmenn for å få bo der.

Og jeg sier ikke at alle er like og ikke vil hjelpes, men å la tiggermafiaer herje fritt i landet er ikke noen løsning på fattigdom.

 

Du tror de har betalt bakmenn for å bo der? Hvorfor skulle de gjøre det? Det er en merkelig teori. Det er vel ikke dokumentert at denne «tiggermafiaen» eksisterer heller. Dette er myter som nordmenn skyver foran øynene sine, så de skal kunne gå forbi tiggere med god samvittighet.

[gunleik groven]

http://ligator.wordpress.com/2014/05/14/nazisternas-kamp-mot-det-organiserade-tiggeriet-1933/

[gunleik groven]

det er noen grunner til å eksponere slike holdninger og å gi dem fokus

 

om de blir pinlige fordi man bare tar dem på alvor, er det ike en hersketeknikk.

 

det er fordi de greier å drite seg selv ut. helt uten hjelp av andre. bare ved synliggjøring

[Lycantrophe]

Det er vel ikke dokumentert at denne «tiggermafiaen» eksisterer heller. Dette er myter som nordmenn skyver foran øynene sine, så de skal kunne gå forbi tiggere med god samvittighet.

Du innser at dette impliserer at "alle" skylder "tiggerne" noe, sant?

[Aiven]

 

Det er vel ikke dokumentert at denne «tiggermafiaen» eksisterer heller. Dette er myter som nordmenn skyver foran øynene sine, så de skal kunne gå forbi tiggere med god samvittighet.

Du innser at dette impliserer at "alle" skylder "tiggerne" noe, sant?

 

 

Nei, det gjør det ikke. Det impliserer bare at folk trenger undskyldninger for å ikke følge hjertet sitt og beviset på at det er slik ligger jo oppe i dagen. Om folk lett kunne gått forbi uten undskyldninger, så hadde vi ikke hatt så mye myter om sigøynerne. Jeg mener vi skal bo i et fritt land, frihet til å gå forbi tiggere og til å tigge. Det sies at gjennomsnittmennesket trenger livsløgner, men det tror ikke jeg - jeg tror at mennesker er kapable til å orientere seg i livets irrganger uten for mye løgn. Skulle det mot formodning være tilfellet, så kan man vel finne på noe som ikke trakasserer et helt folkeslag i stedet.

Endret 3. juli 2014 av Aiven

[Simen1]

Synes du ikke det er litt for lettvint å påstå at de som ikke gir noe til tiggere begrunner det på akkurat den måten? Jeg vil kalle det en stråmann for det treffer slett ikke meg selv om jeg aldri gir noe til tiggere. Jeg oppfatter meg selv som en generøs fyr som støtter fattige på mange områder. Gir ofte til veldedige organisasjoner for eksempel. Tigging er bare en utrolig ineffektiv og problemskapende måte å gi sin støtte på.

[Skurupu]

Jeg synes det er kjempebra at vi har noen som lever av det vi andre ikke trenger. Småmynt, utgått mat og annet "søppel".

[gunleik groven]

Synes du ikke det er litt for lettvint å påstå at de som ikke gir noe til tiggere begrunner det på akkurat den måten? Jeg vil kalle det en stråmann for det treffer slett ikke meg selv om jeg aldri gir noe til tiggere. Jeg oppfatter meg selv som en generøs fyr som støtter fattige på mange områder. Gir ofte til veldedige organisasjoner for eksempel. Tigging er bare en utrolig ineffektiv og problemskapende måte å gi sin støtte på.

 

Tigging omgår jo en del av de problemene vi ofte hører om veldedig arbeid, nemlig at 30-80% går til innsamlerne og ikke til de vi ønsker å støtte...

[Lycantrophe]

Nei, det gjør det ikke. Det impliserer bare at folk trenger undskyldninger for å ikke følge hjertet sitt og beviset på at det er slik ligger jo oppe i dagen. Om folk lett kunne gått forbi uten undskyldninger, så hadde vi ikke hatt så mye myter om sigøynerne. Jeg mener vi skal bo i et fritt land, frihet til å gå forbi tiggere og til å tigge. Det sies at gjennomsnittmennesket trenger livsløgner, men det tror ikke jeg - jeg tror at mennesker er kapable til å orientere seg i livets irrganger uten for mye løgn. Skulle det mot formodning være tilfellet, så kan man vel finne på noe som ikke trakasserer et helt folkeslag i stedet.

Du skuffer ikke, finnes alltids en måte å dra inn sigøynere.

[jjkoggan]

Intersannt at dere ikke drar inn begrepet ansvar. Er tiggerne mer ansvarlig for deres fattigdom eller relativt rike som går forbi? Har tiggerne andre valg enn å tigge?

[Simen1]

Tigging omgår jo en del av de problemene vi ofte hører om veldedig arbeid, nemlig at 30-80% går til innsamlerne og ikke til de vi ønsker å støtte...

30-80% Nå vet jeg ikke hvilke organisasjoner du tenker på, men jeg støtter neppe noen så ineffektive. Vanlige hjelpeorganisasjoner har mye bedre virkningsgrad.

 

Forøvrig: Hvor stor andel av det rumenske tiggere får, går til reise, opphold og andre utgifter de ikke ville hatt i hjemlandet?

[Aiven]

Synes du ikke det er litt for lettvint å påstå at de som ikke gir noe til tiggere begrunner det på akkurat den måten? Jeg vil kalle det en stråmann for det treffer slett ikke meg selv om jeg aldri gir noe til tiggere. Jeg oppfatter meg selv som en generøs fyr som støtter fattige på mange områder. Gir ofte til veldedige organisasjoner for eksempel. Tigging er bare en utrolig ineffektiv og problemskapende måte å gi sin støtte på.

 

Jeg har ikke sagt at alle gjør det og jeg fordømmer ikke folk som ikke gir. Overhodet. Men jeg mener det er dette som er hovedgrunnen til at såpass mye myter sprer seg og det er dette jeg synes er trist. Det er det gamle spøkelset «oss og dem» som rir igjen og det har vi jo sett i mange mer eller mindre tvilsomme former igjennom historiens gang.

Det er underlig å se «liberalistiske» partier ønske å innskrenke menneskelig frihet på denne måten. Liberalister som setter sin egen frihet høyere enn andres, burde kanskje kalle seg noe annet.

 

 

 

Nei, det gjør det ikke. Det impliserer bare at folk trenger undskyldninger for å ikke følge hjertet sitt og beviset på at det er slik ligger jo oppe i dagen. Om folk lett kunne gått forbi uten undskyldninger, så hadde vi ikke hatt så mye myter om sigøynerne. Jeg mener vi skal bo i et fritt land, frihet til å gå forbi tiggere og til å tigge. Det sies at gjennomsnittmennesket trenger livsløgner, men det tror ikke jeg - jeg tror at mennesker er kapable til å orientere seg i livets irrganger uten for mye løgn. Skulle det mot formodning være tilfellet, så kan man vel finne på noe som ikke trakasserer et helt folkeslag i stedet.

Du skuffer ikke, finnes alltids en måte å dra inn sigøynere.

 

 

Det er vel ikke å skyve under en stol at det er dem vi snakker om? Hvilke tiggere trodde du vi snakket om?

Endret 3. juli 2014 av Aiven

[Lycantrophe]

Fair enough. Jeg siktet ikke til noen gruppe (og flashblock tok seg av video-preview).

 

Uten at dette egentlig forandrer noen ting.