Gå til innhold

Drakttråd for Manchester United


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg likte alle de draktene vi har hatt med AIG på, særlig den siste. Jeg så noen bilder av den nye drakten på United.no, likte den ikke helt, men så så jeg litt nærmere på den ettersom de fleste spillerene i United likte drakten og da så jeg at den var pen og bra. Trodde den skulle være stygg med krage, det var i hvertfall de fra slutten av 1999 draktene. Men denne her, den var perfekt med kragen! :dribble:

Lenke til kommentar

Kraggen og stripene er porno. Rio var lekker i den nye drakta.

 

En av mine favoritter fra dette tiåret (ok, forrige) var denne fra 06/08.

 

mufc-kits2006.gif

 

Hadde det vært opp til meg hadde jeg likt om vi hadde fått en drakt ala denne (bare inkludert Nikelogoen, klubblogoen og AON).

 

ronaldo%20united%20kit.jpg

har den drakta selv, altså den over, liker den best, den Ronaldo har på seg liker jeg ikke så veldi

Lenke til kommentar

^Skulle til å poste det same..

Merk: Det blir spekulert i at den engelske Premier League-klubben vil bytte ut det røde djevel-symbolet i klubbemblemet og på baksiden av kragen for å opprettholde salget i det muslimske landet.

og:

 

- Det finnes ingen unnskyldning for å bruke slike trøyer, fordi at du som muslim da fremhever et symbol for en annen religion.

Endret av Scarn
Lenke til kommentar

Oi da. Hva mener du om dette?

Sitat fra United.no

Er djevelen i Uniteds logo blasfemisk? Ja, ifølge religiøs leder i Malaysia.

 

Seinest i fjor var United på pre-season i Asia, og spilte også kamp i Malaysia, for fulle tribuner. Nå sier to religiøse ledere i det muslimske landet at muslimer ikke skal gå med United-drakten på grunn av djevelen som brukes i logoen. Dette skriver Daily Telegraph onsdag.

 

Draktene til Barcelona, Brasil, Portugal, Serbia og Norge er også blasfemiske, fordi de bruker korset i sine logoer. Korset, djevelen og symbolene til spritselskaper er en fornærmelse mot Gud, har Datuk Nooh Gadot og Tan Sri Harussani Zakaria funnet ut i sin visdom.

 

- Det er ingen unnskyldning for å gå i slike klær, for det betyr at du som muslim idoliserer symbolet til en annen religion, sier Gadot, som tydeligvis er mer opptatt av image enn av innhold. Det er kanskje viktigere hvordan folk utøver sin religøse tro, enn hvilke klær de har?

 

Zakaria mener at det å gå med United-drakt betyr at muslimer velger en annen tro foran islam.

 

Avisartikkelen sier ingenting om hvor i Koranen disse har funnet grunnlag for sin bannlysing.

 

- Alle som var på turneen i fjor, vet hvor sterkt vi står i Malaysia, sier Uniteds administrerende direktør David Gill.

 

Lenke til kommentar

ikke noe rasistisk ment, men jeg syns det virker som at Islam folkeslaget eller hva det er, er mest ute etter makt. altså jeg gidder ikke diskutere klesplagg å religion,men hijab, burka å eller hva alt heter skulle liksom vært ulovlig å bruke i alle di landene som er nevnt, i likhet med United drakta, nei detta blir latterlig patetisk. selfølgelig skal man respektere et hvert menneskes religiøse syn. (for di som er religiøs) TIL EN VISS GRENSE, SUNN FORNUFT

Men å nekte dette idividuelt..... :nei2:

 

btw: sikkert mye skriveleif

Endret av Sir LuckyNr7
Lenke til kommentar

ikke noe rasistisk ment, men jeg syns det virker som at Islam folkeslaget eller hva det er, er mest ute etter makt. altså jeg gidder ikke diskutere klesplagg å religion,men hijab, burka å eller hva alt heter skulle liksom vært ulovlig å bruke i alle di landene som er nevnt, i likhet med United drakta, nei detta blir latterlig patetisk. selfølgelig skal man respektere et hvert menneskes religiøse syn. (for di som er religiøs) TIL EN VISS GRENSE, SUNN FORNUFT

Men å nekte dette idividuelt..... :nei2:

 

btw: sikkert mye skriveleif

Ikke for å være kranglefant, ditt syn på religion er ditt syn. Men what the hell? Hvorfor skulle Burka bli forbudt fordi United drakta kansje skal bli forbudt?

Lenke til kommentar

ikke noe rasistisk ment, men jeg syns det virker som at Islam folkeslaget eller hva det er, er mest ute etter makt. altså jeg gidder ikke diskutere klesplagg å religion,men hijab, burka å eller hva alt heter skulle liksom vært ulovlig å bruke i alle di landene som er nevnt, i likhet med United drakta, nei detta blir latterlig patetisk. selfølgelig skal man respektere et hvert menneskes religiøse syn. (for di som er religiøs) TIL EN VISS GRENSE, SUNN FORNUFT

Men å nekte dette idividuelt..... :nei2:

 

btw: sikkert mye skriveleif

Islam folkeslaget(?!)

Islam er en religion....

 

Hva mener du med sammenligningen din?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...