Ye Olde Premier League Pub

[Muggkaare]

Trist

[Patrick123]

For de som er inne på regelverket; hva har dette å si for City når det gjelder å holde seg innenfor kvoten av engelske spillere? Engelske spillere som er gode nok til å gå rett inn i startoppstillingen vokser ikke på trær. 

[Sexylubb1]

Har jo ikke så mye å si, annet enn at det reduserer antall registrerte spillere de kan ha som er eldre enn 21.

[Tunky]

Er ikke reglene at man har førstelagstroppen på maks 25 spillere. Av de 25 kan igjen maksimum 17 være "ikke-homegrown"? Altså vil City nå, med bare Hart (?) igjen som HG kun ha 18 spillere å rullere på.

[DagErlend]

Er ikke noe automatikk i at "homegrown" betyr engelsk. Har noe med hvor ung de var da de kom til klubben de "vokste opp" i. Tror for eksempel Clichy teller på homegrown kvota. Uten at jeg er helt sikker på dette.

[Tunky]

Av spillerne som er igjen i City etter sommeren regnes Hart, Boyata og Clichy som HG. Altså vil de ha 20 spillere i troppen, og ikke 18 som jeg sa.

[Latias]

[PrettyBoy]

Regelen er vel at de må ha minst 3 HG, og minst 8 spillere som har spilt i nasjonen mellom 18-21.

 

Så en engelsk klubb kan ikke ha mer enn 17 utenlandske spillere.

[Sexylubb1]

Hvor tar du 3 HG fra?

[Sexylubb1]

Så en engelsk klubb kan ikke ha mer enn 17 utenlandske spillere.

Joda, så lenge spilleren har spilt 3 år i England (muligens i hele UK) før han er 21 er det ikke noe nasjonalitetskrav. Tottenham har derfor nå en spiller med engelsk pass som ikke kan bli HG. Fordi han spilte ungdoms og juniorfotball i Portugal.

[PrettyBoy]

 

Så en engelsk klubb kan ikke ha mer enn 17 utenlandske spillere.

Joda, så lenge spilleren har spilt 3 år i England (muligens i hele UK) før han er 21 er det ikke noe nasjonalitetskrav. Tottenham har derfor nå en spiller med engelsk pass som ikke kan bli HG. Fordi han spilte ungdoms og juniorfotball i Portugal.

 

Det stemmer ja, med utenlandske så mente jeg spillere som kommer fra utlandet etter de har fylt 21år. My bad..

[PrettyBoy]

Hvor tar du 3 HG fra?

Hva mener du? Klubben må ha minst 3 HG altså minst 3 spillere som har spilt/trent i klubben i 3år før de har fylt 21år.

[Stimann]

 

Skadeliste Premier League 2014/15:

 

1. Newcastle: 1871 dager - 37 skader

2. Arsenal: 1466 dager - 35 skader

3. Everton: 1423 dager - 37 skader

4. Manchester United - 1348 dager - 39 skader

5. Queens Park Rangers - 1283 dager - 31 skader

6. Aston Villa - 1148 dager - 29 skader

7. Hull City - 1145 dager - 26 skader

8. Stoke City - 1109 dager - 27 skader

9. Liverpool - 1095 dager - 28 skader

10. West Ham - 924 dager - 31 skader

11. Burnley - 871 dager - 16 skader

12. Sunderland - 863 dager - 20 skader

13. Crystal Palace - 856 dager - 19 skader

14. Southampton - 782 dager - 22 skader

15. Swansea City - 671 dager - 22 skader

16. West Bromwich Albion - 640 dager - 19 skader

17. Manchester City - 630 dager - 24 skader

18. Leicester City - 540 dager - 22 skader

19. Tottenham - 475 dager - 19 skader

20. Chelsea - 428 dager - 19 skader

Endret 5. juni 2015 av Nettels

[Muggkaare]

Newcastle tilbake der de hører hjemme ja. 

[Mr. President™]

Vel, dere topper ihvertfall èn tabell.

[Sexylubb1]

Må da være beste året til Spurs på lenge.

[Sexylubb1]

 

 

Hvor tar du 3 HG fra?

Hva mener du? Klubben må ha minst 3 HG altså minst 3 spillere som har spilt/trent i klubben i 3år før de har fylt 21år.

Hvor står dette kravet?

[MartinF]

Og igjen er Chelsea i riktig ende på den statistikken. Arsenal burde skaffe seg en muldvarp som kan finne hemmeligheten, for det der er ikke tilfeldig. 

[Gjest medlem-105082]

Endret 8. juni 2015 av medlem-105082

[Mr. President™]

Noe spesielt det siktes til?