R2 Eksamen 2010

[Suspect]

Hallo!

 

Tenkte jeg kunne opprette en tråd for de som kom opp i R2 eksamen i år. Legg gjerne ut løsningsforslag eller spekuleringer om emner som kan komme på årets eksamen.

[Matsemann]

Jeg kom opp i R2, så følger med her.

 

Husk at vi har matteassistansetråden for de som trenger hjelp med oppgaver.

[morgan_kane]

Håpa på at eg kom opp i R2, men neida, her blei det sidemål og biologi...

 

Legger ved link til eksamensoppgaver

http://www.udir.no/Eksamensoppgaver/Eksamen-Kunnskapsloftet/Programfag-studieforberedende-/Matematikk-R1-/

Skal finnes flere eksempeloppgaver med de vet jeg ikke hvor jeg finner.

Fasiten til disse over ligger på ett eller annet matteforum.

Endret 12. mai 2010 av morgan_kane

[nikeman]

Hei, jeg har også kommet opp i R2.

 

Hvordan tenker dere å forberede dere best mulig?

 

Vi har 12 dager å forberede oss på, så det burde være mulig å komme gjennom det meste. (har vel strengt tatt ikke 12 dager med tanke på avslutningen av russetida da )

 

Personlig har jeg tenkt å gjøre dette:

 

1) Ser hva som ble feil på tentamen, huske dette under gjennomgangen

2) Regne gjennom alle kapitlene i boka (bruker Sinus fra cappelendamm).

Regner (nesten) alle eksemplene, og plukker ut oppgaver jeg syns ser utfordrende ut.

3) Regner gjennom kontrolloppgavene, kan hende jeg gjør det etter hvert kapittel

 

4) Ser på tidligere gitte eksamensoppgaver ev. tidligere gitte tentamensoppgaver hvis tid

[Henrik C]

Ville prioritert tidligere gitte eksamensoppgaver høyere.

Har regnet gjennom det meste jeg har funnet av eksamensoppgaver til R2, blir vel et par til, og så skal jeg gjennomgå kapitlene. Regne et par oppgaver fra studiebok (Sinus R2) og så regne mye oppgaver fra oppgaveboken (CoSinus R2).

Kontrolloppgavene har jeg regnet gjennom i forkant av tentamen, så tror ikke det gir meg mye å regne gjennom de igjen så kort etter.

 

Husk også at i Sinus R2 så inngår det et par delkapitler i kapittel 5 som ikke er pensum på skriftlig eksamen. Det er kapitlene om sfærisk avstand og sfæriske tokanter og trekanter.

[rosin]

Det går an å skaffe seg "eksamenshefte R2", har ikke prøvd dette selv, men kanskje det kan være nyttig =) http://almamater.no/?fag=Eksamenshefter

 

Et spørsmål: skal man kunne føre bevis?

[Muzungu]

Egentlig burde dere fokusere på å regne eksamensoppgaver, fremfor oppgaver i lærebøkene. Begge deler er bra, men eksamensoppgavene er litt mer "lurne". Det finnes kanskje ikke så mange eksamenssett til R2 enda, siden det er et relativt nyt fag, men regn i hvert fall gjennom de som ligger på udir.no.

 

Eksamensoppgavene blir ofte bygget over samme lest, så ikke bli forbauset hvis du ser en oppgave du nesten har gjort før under eksamen.

[justinvernon]

Jeg kom også opp, har regnet alt av Eksamensoppgaver så kommer nok for det meste til å se på hva jeg ikke fikk helt til på tentamen.

[Sisyphus]

Jeg vet ikke hvorvidt deres R2 er lik vår R2 på forkurs for ingeniør men det burde vel være det.

 

http://ri.hive.no/matfk/Gamle%20eksamens%20oppgaver%20og%20fasiter/Oppgavetekst/V2009.pdf

http://ri.hive.no/jk_design/Eksamensoppgaver/MATFK_13082008.pdf

http://ri.hive.no/matfk/Gamle%20eksamens%20oppgaver%20og%20fasiter/V2007.pdf

[operg]

Et spørsmål: skal man kunne føre bevis?

 

Man skal kunne gjøre enkle induksjonsbevis, ja.

[tokroner]

Enkle i forhold til de vanskligste induksjonsoppgavene i R2 boken eller i forhold til universitetsnivå?

[operg]

Tror du jeg mener i forhold til universitetsnivå når jeg poster i en tråd om R2-eksamen på VGS?

 

Sannsynligvis vil oppgaven bestå i å bevise en eller annen formel for summen av en type rekke, eller lignende, altså som en middels vanskelig oppgave fra boken.

[wingeer]

Et spørsmål: skal man kunne føre bevis?

Det spørs hva du legger i å "føre bevis". Induksjonsbevis er med i pensum for R2. Ellers er det kanskje mer bevisoppgaver i R1? Ellers er det jo sikkert "vis at"-oppgaver.

[Kivlos]

Er det noe i Sinus R2-boka som ikke er pensum (bortsett fra delkapitlene om sfærisk avstand, 5.6 tom. 5.8)? Evt. er det noe som er pensum men ikke står i boka? Skal ta eksamen som privatist 26.05.

[wingeer]

Da jeg tok R2, som var ifjor, var ikke sfærisk avstand og det greie i kapittel 5 pensum. Læreren vår sa også at det var VELDIG tvilsomt at vi kom til å få logistisk vekst.

[operg]

5.7 er vel pensum, men ikke 5.6 og 5.8.

[ahpadt]

Jeg skal også ta R2 om 1 uke. Jeg kan deler av tidligere gitte R2-eksamener utenat nå, så føler jeg har gått igjennom de nok. Skal nok uansett gå igjennom et helt sett en kveld nå.

 

Har fylt 2 notatbøker helt ut. Har også gått på Sonans i Oslo for å få ekstra hjelp.

 

Med tanke på induksjonsbevis så er vel greit at man f.eks klarer å bevise både aritmetiske og geometriske sumformler. Det var jo Oppg 5 i fjor vår så er ikke usannsynlig at det kan komme opp nå. Derimot var det mye drit H09 som det er minimale sjanser for at det skal komme opp. Ref oppg2 oppg3 H09. Latterlig vanskelig.

Endret 19. mai 2010 av ahpadt

[wingeer]

Oppgave 2 høsten 09? Jeg ser på eksamenen nå, og det er jo ikke så mye mer enn å krysse/prikke sammen et par vektorer?

[ahpadt]

Vel, første gangen jeg så på den så klarte jeg kun b). Resten var det store ukjente. Se på de siste oppgavene f.eks. Der må man begynne å stappe inn egne greier for å komme til det endelige svaret, noe jeg ikke skjønner. Læreren min har vist meg hvordan man løser oppgaven og jeg tror ikke jeg har kunnskap nok til å "se" hvordan fremgangsmåten er.

 

Gidder ikke bruke energi på den oppgaven. En annen ting som jeg har tenkt på er diff.likninger av andre orden. Lærern gikk igjennom det veldig fort én gang og snakket ikke mye om det siden. Det ville nok ikke kommet opp som en av de første oppgavene, men som kanskje en siste deloppgave for de som skal få 6.

Endret 19. mai 2010 av ahpadt

[wingeer]

Da råder jeg deg til å øve mer på dette. Det er slikt som gjerne kan gitt på en eksamen. d-oppgaven kan jeg forstå at er litt vanskelig. Det er sikkert en oppgave som skal skille litt mellom de øvre karakterene. Men a, b, og c burde du være i stand til å løse. Det er i pensum.

Angående d:

Om du husker parameterfremstillingen for ei rett linje, kan du bruke normalvektoren som du fant i oppgave c, som retningsvektor. Du vet også at linjen går gjennom D. Da har du hvertfall klart første delen av oppgaven. Det er pluss. Kan, om ønskelig, også prøve å forklare resten.

 

Diff.likninger:

Du kan godt få noen diff.likninger på del 1. Men det er som regel ikke av annen orden. Det har dere, strengt tatt, ikke lært å løse. Dere skal bare slå det opp, for å finne løsningen.

Endret 19. mai 2010 av wingeer