Tråden for BI-studenter!

[Nimrad]

Tenkte mer på jobbsammenheng, fikk andrevalget mitt og er ikke helt fornøyd 

Har nok forholdsvis lite å si i forhold til jobb. Hvis du vil ut i jobb med bachelor i øk.ad. er det nok andre ting som er mye viktigere. Hvis du skal gå master, så er det stort sett masteren som har noe å bety.

[M4ds]

Det er jo bedriftspresentasjoner for tiden, der man kan snakke med ansatte som jobber der etc. Hva skal man egentlig snakke med dem om? Hva er best mulig måte å utnytte at de er tilgjengelige for oss der?

[Nimrad]

Det er jo bedriftspresentasjoner for tiden, der man kan snakke med ansatte som jobber der etc. Hva skal man egentlig snakke med dem om? Hva er best mulig måte å utnytte at de er tilgjengelige for oss der?

På bed.pres. er det viktigste å få med seg hva de forskjellige jobber med, hva de virker å legge fokus på og eventuelle frister/muligheter for å søke jobb.

Å snakke direkte med de er en mulighet for å spørre om ting du eventuelt lurer på med å jobbe i bedriften. I tillegg kan det være en grei ting å nevne i søknadsbrevet(noter opp navn, ting du likte med bed.pres.-en osv som du kan vise til). Flere arbeidsgivere spør også direkte om du har deltatt på noen av deres studentarrangement tidligere.

[M4ds]

Hva tenker dere om jobbmuligheter for en som har Bachelor i ØkAd med et C i snitt, og som ikke har noe verv annet enn det jeg har prøvd å verve meg på nå?

[Nimrad]

Hva tenker dere om jobbmuligheter for en som har Bachelor i ØkAd med et C i snitt, og som ikke har noe verv annet enn det jeg har prøvd å verve meg på nå?

C-snitt er vel ca midt på treet og når ni av ti er i jobb etter 6 mnd så er det nok sannsynligheten veldig stor for at du får deg noe.

[TheNarsissist]

Folken sliter med et valg her.

 

Alternativ 1: Ta opp Mikro © og ORG©

 

Alternativ 2: Ta opp Makro (B), Mikro © og Statistikk (B)

 

Begge vil ha samme effekt på snittet. Mikro er jeg 100% på at jeg skal ta opp, men sliter med å velge mellom ORG eller Makro + Statistikk. Makro tok jeg jo semesteret som var, så det er ganske friskt i minnet, statistikk er ikke så vanskelig, og jeg har finansiell økonometri dette semesteret så får litt repitisjon derfra.

 

Så lite keen på å lese ORG!

[M4ds]

Personlig ville jeg tatt alternativ 1, ettersom jeg synes det ser bedre ut på kortet å ha ha flere B'er/A'er. Makro og statistikk har du allerede bra karakterer i, så derfor ville jeg gått for alt. 1

[middelsgod]

Folken sliter med et valg her.

 

Alternativ 1: Ta opp Mikro © og ORG©

 

Alternativ 2: Ta opp Makro (B), Mikro © og Statistikk (B)

 

Begge vil ha samme effekt på snittet. Mikro er jeg 100% på at jeg skal ta opp, men sliter med å velge mellom ORG eller Makro + Statistikk. Makro tok jeg jo semesteret som var, så det er ganske friskt i minnet, statistikk er ikke så vanskelig, og jeg har finansiell økonometri dette semesteret så får litt repitisjon derfra.

 

Så lite keen på å lese ORG!

 

 

Spent på hva du velger til slutt.

 

Argumentet for alternativ 2 er at du mest sannsynlig vil få mer ut av å ta disse fagene på sikt. Org og ledelse er det tåpeligste faget jeg har vært borti. Bare pugg og drit.

[TheNarsissist]

Tror jeg går for mikro, makro og statistikk Passer dårlig å bli suicidal dette semesteret.

[middelsgod]

Tror jeg går for mikro, makro og statistikk Passer dårlig å bli suicidal dette semesteret.

 

 

Muligens mer jobb, men langt bedre payoff sånn jeg ser det. Forutsatt at du ikke skal jobbe innen HR 

[haugisen]

Noen som vil sende meg/legge ut her oppgaven de skrev i Strategi? 

[HawkeyeFtw]

Noen som har deltatt på Meglerskole og har noen nyttige tips til dette?

[Studie101]

Hei! Er det noen som har bedriften og kan hjelpe meg med arbeidskravet? 

 

Dette er oppgaven

 

Hylekoret

Dagsavisen 19.11.2005 Forfatter: Hege Ulstein

I morgen synger Sissel Kyrkjebø for Frelsesarmeen. Ville hun sunget for noen som diskriminerer svarte?

 

Frelsesarmeens store julekonsert i Oslo Konserthus i morgen mønstrer noen av Norges mest populære artister. Sissel Kyrkjebø synger og Nadia Hasnaoui stiller for NRK som programleder. I tillegg har Kvinner På Randen laget armeens juleplate.

 

Ingen av dem vil svare på de ubehagelige spørsmålene som har meldt seg om Frelsesarmeens intoleranse denne uka.

 

Frelsesarmeen har dimittert en soldat fordi han er homofil. Det er ikke en beslutning de har grunn til å være stolte av. Å diskriminere på grunn av seksuell legning er dumt, gammeldags og slemt.

 

Ifølge norsk lov har armeen likevel lov til å diskriminere på denne måten. Det er unntak for homodiskriminering for trossamfunn i Norge.

 

Så hvis Frelsesarmeen absolutt ønsker å gå gjennom blod og ild for å opptre som intolerante mørkemenn, har de adgang til det. Problemet er bare at armeen ikke ønsker å framstå slik. Siden midten av 90-tallet har de drevet bevisst merkevarebygging der de har framstått som stadig mer moderne og kule, godt hjulpet av flinke markedsførere, populære artister og ikke minst den verdiradikale avisen Dagbladet.

 

Mørkemenn som prøver å være hippe faller aldri heldig ut. Det er hult, ikke kult.

 

Men de virkelige skurkene i denne historien er ikke Frelsesarmeen. Skurkene er de popvenstreradikale støttespillerne som toer sine hender og støtter opp om organisasjonen den ene dagen mens de refser dem for homosynet den neste.

 

I realiteten smykker de seg med en toleranse de ikke besitter.

 

De sier at det ikke er så farlig med litt homodiskriminering i krokene så lenge uteliggerne får suppe og såpe. De sier at homodiskriminering ikke er så farlig som annen diskriminering.

 

Jeg har tidligere lansert det såkalte negerargumentet. Det kler av dem som forsøker å late som de er mer tolerante enn de faktisk er når de diskuterer likestilling mellom homofile og heterofile. Negerargumentet går ut på at du bytter ut ordet «homofil» med ordet «neger» i utsagnene til de liksom-tolerante.

 

Verken Dagbladet eller hyklerartistene består testen. For hva ville de gjort hvis Frelsesarmeen hadde sparket en svart soldat og forklart det med at «han er jo neger»? De ville brutt samarbeidet tvert. Derfor er det ynkelig når forfatter og Di Derre-vokalist Jo Nesbø sier at «Generelt bør det være mulig å ha to tanker i hodet samtidig; å være mot Frelsesarmeens homofilisyn og samtidig støtte hjelpearbeidet deres».

 

Ville han sagt at det er mulig å være mot Frelsesarmeens rasisme og samtidig støtte hjelpearbeidet?

 

Ville rapperen Diaz sagt at saken er uheldig, men at han likevel alltid vil stille opp?

 

Ville Halvdan Sivertsen sagt jo visst er dette trist, men jeg vil foreslå dialog?

Ville Vamps Øyvind Staveland sagt at dette var da sørgelig, men vi stiller opp likevel? Selvsagt ikke.

 

Kaizers Orchestra-gitarist Geir Zahl er aller mest patetisk når han sukker og utbryter at «jeg forstår ikke helt hvorfor homofile er så ivrige etter å dyrke en martyrstatus». Det ville han aldri sagt dersom det var en mer «verdig» gruppe som ble diskriminert. Dagbladet nøyer seg på sin side med å skrive en halvhjertet leder og ta en prat med Frelsesarmeen en gang over jul. Det finnes nok av organisasjoner som jobber hardt for å hjelpe fattige og forfulgte i Norge og mange andre steder i verden uten at de ser seg nødt til å diskriminere homofile av den grunn. Og i motsetning til hyklerartistene gjør de det hver dag hele året. Skal du lette din egen samvittighet i adventstiden, finnes det derfor flust av muligheter til å gjøre det uten at du samtidig sender et signal om at du synes det er greit å diskriminere homofile. Hege Ulstein er fungerende leder av Dagsavisens kulturavdeling. 

 

Oppgaven

Spørsmål 1

Bruk det du har lært i kurset i Bedriften til å begrunne hva du mener om saken, om du støtter eller ikke støtter Hege Ulsteins kritikk? – og om artistene bør boikotte eller ikke boikotte Frelsesarmeen?

 

Spørsmål 2

Bruk deretter det du har lært i kurset i Bedriften til å argumentere mot ditt opprinnelige standpunkt.

 

Vi ønsker ikke at du søker ytterligere informasjon om oppgaven og problemstillingen utover det som står i Hege Ulsteins kommentar. Oppgaven spør ikke om Frelsesarmeen har endret praksis, vi forholder oss problemet slik det ble presentert av Ulstein i 2005. 

[Synix]

Kjapt spørsmål:

 

Går 3 i klasse på regnskap og revisjon, men etterhvert som året har kommet litt i gang har jeg innsett at disse fagene interesserer meg svært lite og jeg ønsker egentlig å fullføre bacheloren min på Økonomi og Administrasjon.. Jeg har hatt de fleste fagene som de har på økad frem til nå, og lurer på om det er mulig å bytte over til økad og melde meg opp til de eksamene de har nå til jul, slik at jeg når jeg er ferdig med dette 3 året har hatt de samme fagene som økadstudentene? Dette inkluderer at jeg skriver bachelor neste halvår. 

Frist for å søke eksamen er 1. Oktober.

[Instinkt]

Hvordan jobbet dere med Mikro og Finansregnskap? Har startet tidlig, men føles som det går veldig tregt å få ting til å sitte. Bed.Øk, Matematikk og andre fag i 1. året gikk derimot veldig fort

[Lemoncrew]

Klart den.

Endret 4. oktober 2016 av Lemoncrew

[Lemoncrew]

Hei! Er det noen som har bedriften og kan hjelpe meg med arbeidskravet? 

 

Dette er oppgaven

 

Hylekoret

Dagsavisen 19.11.2005 Forfatter: Hege Ulstein

I morgen synger Sissel Kyrkjebø for Frelsesarmeen. Ville hun sunget for noen som diskriminerer svarte?

 

Frelsesarmeens store julekonsert i Oslo Konserthus i morgen mønstrer noen av Norges mest populære artister. Sissel Kyrkjebø synger og Nadia Hasnaoui stiller for NRK som programleder. I tillegg har Kvinner På Randen laget armeens juleplate.

 

Ingen av dem vil svare på de ubehagelige spørsmålene som har meldt seg om Frelsesarmeens intoleranse denne uka.

 

Frelsesarmeen har dimittert en soldat fordi han er homofil. Det er ikke en beslutning de har grunn til å være stolte av. Å diskriminere på grunn av seksuell legning er dumt, gammeldags og slemt.

 

Ifølge norsk lov har armeen likevel lov til å diskriminere på denne måten. Det er unntak for homodiskriminering for trossamfunn i Norge.

 

Så hvis Frelsesarmeen absolutt ønsker å gå gjennom blod og ild for å opptre som intolerante mørkemenn, har de adgang til det. Problemet er bare at armeen ikke ønsker å framstå slik. Siden midten av 90-tallet har de drevet bevisst merkevarebygging der de har framstått som stadig mer moderne og kule, godt hjulpet av flinke markedsførere, populære artister og ikke minst den verdiradikale avisen Dagbladet.

 

Mørkemenn som prøver å være hippe faller aldri heldig ut. Det er hult, ikke kult.

 

Men de virkelige skurkene i denne historien er ikke Frelsesarmeen. Skurkene er de popvenstreradikale støttespillerne som toer sine hender og støtter opp om organisasjonen den ene dagen mens de refser dem for homosynet den neste.

 

I realiteten smykker de seg med en toleranse de ikke besitter.

 

De sier at det ikke er så farlig med litt homodiskriminering i krokene så lenge uteliggerne får suppe og såpe. De sier at homodiskriminering ikke er så farlig som annen diskriminering.

 

Jeg har tidligere lansert det såkalte negerargumentet. Det kler av dem som forsøker å late som de er mer tolerante enn de faktisk er når de diskuterer likestilling mellom homofile og heterofile. Negerargumentet går ut på at du bytter ut ordet «homofil» med ordet «neger» i utsagnene til de liksom-tolerante.

 

Verken Dagbladet eller hyklerartistene består testen. For hva ville de gjort hvis Frelsesarmeen hadde sparket en svart soldat og forklart det med at «han er jo neger»? De ville brutt samarbeidet tvert. Derfor er det ynkelig når forfatter og Di Derre-vokalist Jo Nesbø sier at «Generelt bør det være mulig å ha to tanker i hodet samtidig; å være mot Frelsesarmeens homofilisyn og samtidig støtte hjelpearbeidet deres».

 

Ville han sagt at det er mulig å være mot Frelsesarmeens rasisme og samtidig støtte hjelpearbeidet?

 

Ville rapperen Diaz sagt at saken er uheldig, men at han likevel alltid vil stille opp?

 

Ville Halvdan Sivertsen sagt jo visst er dette trist, men jeg vil foreslå dialog?

Ville Vamps Øyvind Staveland sagt at dette var da sørgelig, men vi stiller opp likevel? Selvsagt ikke.

 

Kaizers Orchestra-gitarist Geir Zahl er aller mest patetisk når han sukker og utbryter at «jeg forstår ikke helt hvorfor homofile er så ivrige etter å dyrke en martyrstatus». Det ville han aldri sagt dersom det var en mer «verdig» gruppe som ble diskriminert. Dagbladet nøyer seg på sin side med å skrive en halvhjertet leder og ta en prat med Frelsesarmeen en gang over jul. Det finnes nok av organisasjoner som jobber hardt for å hjelpe fattige og forfulgte i Norge og mange andre steder i verden uten at de ser seg nødt til å diskriminere homofile av den grunn. Og i motsetning til hyklerartistene gjør de det hver dag hele året. Skal du lette din egen samvittighet i adventstiden, finnes det derfor flust av muligheter til å gjøre det uten at du samtidig sender et signal om at du synes det er greit å diskriminere homofile. Hege Ulstein er fungerende leder av Dagsavisens kulturavdeling. 

 

Oppgaven

Spørsmål 1

Bruk det du har lært i kurset i Bedriften til å begrunne hva du mener om saken, om du støtter eller ikke støtter Hege Ulsteins kritikk? – og om artistene bør boikotte eller ikke boikotte Frelsesarmeen?

 

Spørsmål 2

Bruk deretter det du har lært i kurset i Bedriften til å argumentere mot ditt opprinnelige standpunkt.

 

Vi ønsker ikke at du søker ytterligere informasjon om oppgaven og problemstillingen utover det som står i Hege Ulsteins kommentar. Oppgaven spør ikke om Frelsesarmeen har endret praksis, vi forholder oss problemet slik det ble presentert av Ulstein i 2005. 

 

 

 

Du kan skrive om egeninteresse, CSR og ulik form for etikk som konsekvensetikk og pliktetikk. Artikkelsamlingen i faget var til stor hjelp for meg.

Endret 4. oktober 2016 av Lemoncrew

[Lami]

Hvilken bachelor må man ta for å få maritim juss???

[DesiBoy]

Hvilken bachelor må man ta for å få maritim juss???

Det er et valgfag, så du kan ta det med bachelor som har valgfag i studieplanen. Jeg tror det er ingen som har det som et obligatorisk fag.

Endret 5. oktober 2016 av DesiBoy

[Lami]

Hadde ikke det valget som valgfag i år