Anette Sagen åpner nye Holmenkollen

[Latias]

Fy faen så latterlig at Romøren mest sannsynlig får 3 kampers utestengelse.

Spiller ikke fotball da. :!: Men han utestenges fra to verdenscuprenn.

[DJ_Dark]

HAHAHAHA!!! Tenkte ikke på at jeg skrev det en gang. Skulle stå konkurranser. :!:

[Hotlink]

Artig å høre hvordan læreren vår sier at det ble slått opp alt for mye i media og blåst alt for mye opp. Og ja, jeg studerer journalistikk.

 

Men er det ikke litt rart at en journalist skal bestemme hva folk skal lese. Jeg synes faktisk det er helt greit "å blåse det opp" om det er denne typen nyheter folket vil ha. For noen blir det litt brød og sirkus, men det er denne typen journalistikk alle løssalgsavisene har levd av de siste 50 årene. Å plutselig kritisere ett eneste tema blir helt feil. Det din lærer sier er nesten som en lærer som forteller hvilket politisk parti vi skal stemme på. Det blir liksom litt feil i mine øyne.

 

I denne saken var det faktisk en folkeavstemning. Alle aksepterte denne folkeavstemningen helt til Kollenhopp tok saken i egne hender på samme måte som da Qusling overtok makten i Norge. Og de (Quisling/Kollenhopp) valgte å sende sin egen mann istedenfor å følge folkeavstemningen.

[Vamos]

Fy faen for et hylekor. Er helt vilt. Typisk Norge dette. Skammelig!

[Christoffer99]

Idiotisk å ikke la han være med i konkurranser pga dette, burde heller straffe de ansvarlige bak dette...

[DJ_Dark]

I denne saken var det faktisk en folkeavstemning. Alle aksepterte denne folkeavstemningen helt til Kollenhopp tok saken i egne hender på samme måte som da Qusling overtok makten i Norge. Og de (Quisling/Kollenhopp) valgte å sende sin egen mann istedenfor å følge folkeavstemningen.

Spennende at læreren min nesten dro Quislingsammenlikningen den andre veien.

[Hotlink]

I denne saken var det faktisk en folkeavstemning. Alle aksepterte denne folkeavstemningen helt til Kollenhopp tok saken i egne hender på samme måte som da Qusling overtok makten i Norge. Og de (Quisling/Kollenhopp) valgte å sende sin egen mann istedenfor å følge folkeavstemningen.

Spennende at læreren min nesten dro Quislingsammenlikningen den andre veien.

 

Så læreren din mener at flertallet, dvs demokratiet, fungerer som Nazister og en journalist skal bestemme hva folk skal lese og engasjere seg i.

 

Dette gjør at jeg blir redd for hva våre kommende journalister lærer i løpet av studiene.

Endret 4. mars 2010 av Hotlink

[archongamer]

Artig å høre hvordan læreren vår sier at det ble slått opp alt for mye i media og blåst alt for mye opp. Og ja, jeg studerer journalistikk.

 

Men er det ikke litt rart at en journalist skal bestemme hva folk skal lese. Jeg synes faktisk det er helt greit "å blåse det opp" om det er denne typen nyheter folket vil ha. For noen blir det litt brød og sirkus, men det er denne typen journalistikk alle løssalgsavisene har levd av de siste 50 årene. Å plutselig kritisere ett eneste tema blir helt feil. Det din lærer sier er nesten som en lærer som forteller hvilket politisk parti vi skal stemme på. Det blir liksom litt feil i mine øyne.

 

I denne saken var det faktisk en folkeavstemning. Alle aksepterte denne folkeavstemningen helt til Kollenhopp tok saken i egne hender på samme måte som da Qusling overtok makten i Norge. Og de (Quisling/Kollenhopp) valgte å sende sin egen mann istedenfor å følge folkeavstemningen.

 

Folkeavstemning har det da aldri vært, men man kunne stemme på sin favoritt, men det er noe helt annet enn en folkeavstemning i ordets rette forstand.

Internettundersøkelse er et mer passende ord, men kanskje mindre dramatisk uttrykk som ikke gangnet ditt syn?

[DJ_Dark]

Så læreren din mener at flertallet, dvs demokratiet, fungerer som Nazister og en journalist skal bestemme hva folk skal lese og engasjere seg i.

 

Dette gjør at jeg blir redd for hva våre kommende journalister lærer i løpet av studiene.

Du overså ordet nesten...

 

Det jeg skal frem til her er at media bestemmer det som skal settes på dagsorden. Media bestemmer hva som skal snakkes om. Media er "flokkdyr" og alle skriver som regel med samme vinkling på ting. Derfor så du at alle gikk mot Romøren og ingen skrev nøytralt eller gikk den andre veien. Det som selger og som skaper skandale er det som blir slått opp. I går på Dagsrevyen på NRK1 var det førstesak og de brukte 5-6 minutter på saken og alt rundt det, noe som er veldig mye. De tok den til og med før saken om hun norske flyvertinnen som ble drept i Danmark i går. Det sier litt om hvor mye media tar dette opp.

Men bottom line er, media bestemmer mye. Det er ikke uten grunn de kalles den 4. statsmakt.

[AllFather]

Da var det avklart.

Samtlige i media, i politikken og resten av hylekoret er enten kvinner ved fødsel eller så har de kuttet av ballene sine og kølla med en rusten kniv.

Patetisk bestemmelse presset frem av patetiske mennesker

[Lucky Luciano]

Anette Sagen og Clas Brede Bråthen som Årets Nordmann 2010? Skjer garantert, like latterlig som da negressen Kohinoor Nordberg ble årets nordmann etter å ha sippet over den hykleriske ektemannen hennes..faen for et grusomt land vi lever i, Sveits next.

Endret 4. mars 2010 av Highfivex

[Jotun]

Eg ler meg skakk av svake hoppledere som ikke tør gjøre noe annet enn å dilte etter media i dette fordømte jantelovslandet.

 

Patetisk straff. Har da pokker meg fått nok straff allerede!

 

Men må innrømme at eg fremdeles kjenner at hele saken bryr meg midt bak. Som det meste med Sagen og co har gjort de siste årene...

Endret 4. mars 2010 av Jotun

[Latias]

http://www.vg.no/sport/ski/hopp/artikkel.php?artid=597962

 

Så enig, så enig!

[DJ_Dark]

Oh the irony!!!

[Jotun]

Nå kommer den ene etter den andre frem og mener denne saken er galskap. På tide.

[DJ_Dark]

Mer latterlig at det er VG som publiserer den saken.

[Hotlink]

Jeg mener fortsatt at det er lederene for Kollenhopp og eventuelt andre ledere som har vært delaktige i Romørens hopp som burde vært tatt hardest.

Romøren har sansynligvis bare gjort det han hqar fått beskjed om å gjøre fra lederene i klubben han representerer + mamman hans (som også har vært i media og fordømt valget av Anette Sagen om jeg leste det riktig).

 

Lederene, (dvs hele styret) i Kollenhopp + evt andre sentrale personer som har skjøvet Romøren opp i den nye bakken burde umiddelbart trekke seg og aldri mer stille i ledende posisjoner i norsk idrett.

 

Forøvrig tror jeg mange av personene som har stått bak Romøren i denne saken er for feige til å stå frem å si at de støtte hoppet hans.

[torbjornen]

Å straffe Romøren for dette vert som å straffe ein fotballspelar fordi han ikkje sa i frå seg å spele fordi det var ein på benken som fortente det betre. I staden for å bruke Romøren som syndebukk kunne leiarane som bestemte at han skulle hoppe bli trekt f.eks. ei månadsløn. Sjefane tener så godt at dei har råd til dette. Pengane kunne brukast på ei god sak, f.eks. jordsjelvoffera i Haiti/Chile. Dermed ville det ha komme noko godt ut av heile saka, i staden for at dei valde å dolke Romøren i ryggen.

[DJ_Dark]

Jeg er redd media har ødelagt Romørens karriere. Enten det ellers slår han noe sykt tilbake og vinner hele driten i Planica. Da håper jeg medianorge holder kjeft. Fy faen.

[Kaarerekanraadi]

De snakker om å følge såkalte "hoppskrifter".

 

Ble de funnet før dødehavsrullene?