Gå til innhold

Finnes det en gud?


Anbefalte innlegg

Det jeg er glad for da er at fler og fler unge velger fri vilje fremfor gud selv om foreldre er kristne. De få jeg vet om som faktisk er veldig kristne pga familie virker jo helt hjernevaska. Det å tro på ting som står i en eldgammel bok er vel i beste fall å drite seg ut.

 

Men men, dem om det. Personlig tror jeg da ikke på gud. Om gud hadde vært så jævla fantastisk hadde han vel gjort noe for å forhindre all dritten i verden for lenge, lenge siden.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Hvis ikke CNN eller FOX klarer å gjenta nyheten slik den skjedde, så er det ikke mye verdt. Og dette gjelder selføgelig for favoritt tulleboken min, bibelen.

Lenke til kommentar

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Så hvordan kan DU vite at det var slik det skjedde? Det er et par tusen år siden fantasien tok sted og dokumentasjonen er latterlig dårlig.

Lenke til kommentar

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Hvordan vet du at det skjedde? Bibelen er en dårlig kilde til historie, ettersom det er vist at mye av det som står der er sprøyt, selv de historiske aspektene.

Lenke til kommentar

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Hvordan vet du at det skjedde? Bibelen er en dårlig kilde til historie, ettersom det er vist at mye av det som står der er sprøyt, selv de historiske aspektene.

Over et tusen omtalte personer i boken har levd.

Lenke til kommentar

Om tusen av de omtalte personene har eksistert har ingen betydning for validiteten til boken i en generell grad. Dessuten, hvordan vet du at de 1000 omtalte personene har eksistert? Nettopp ved det faktum at andre (mer kredible) kilder kan bekrefte dette. Ergo er det en omvei å gå innom bibelen for å bevise at personene har eksistert når en har andre kilder (som bibelen avhenger av).

Lenke til kommentar

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Hvordan vet du at det skjedde? Bibelen er en dårlig kilde til historie, ettersom det er vist at mye av det som står der er sprøyt, selv de historiske aspektene.

Over et tusen omtalte personer i boken har levd.

 

Dokumenter med mer enn bibelen som referanse takk.

Lenke til kommentar

Hvorfor stole på bibelen når det er en sammensetning av motstridende tekster som ble skrevet lenge etter at det forteller om skjedde?

Det viktige er at det skjedde. Ikke hvordan CNN eller FOX NEWS gjenga nyheten

Hvordan vet du at det skjedde? Bibelen er en dårlig kilde til historie, ettersom det er vist at mye av det som står der er sprøyt, selv de historiske aspektene.

Over et tusen omtalte personer i boken har levd.

Dokumenter med mer enn bibelen som referanse takk.

1. Dokumentasjon på Herodes den store utenfor Bibelen > Wikipedia

2. Dokumentasjon på Pontius Pilatus utenfor Bibelen > Wikipedia

3. osv.

Endret av IHS
Lenke til kommentar

1: Herodes er plassert i helt, helt feil år, og er kreditert drap av småbarn -- som aldri har forekommet.

Ergo er det noe galt med den historien...

(Romerene var ikke døve, stumme eller blindt adlydende: Hadde en konge drept ett eneste barn ville fiendenes hans, innad i roma, sørget for at det ble loggført av historikerene -- samt at historikerene ville loggført det av historiske årsaker da de var upartiske.)

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

For så høyt elsket Gud jorden at han gav sin sønn den enbårne (eller noe i den duren)

Han hentet jo sannelig tilbake løkrullen midt i påska... Big sacrifice...

 

Einstein ble spurt om han trodde på Gud, han svarte: "hvilken av dem da?"

 

Bibelen er det man tolker den til å være, derfor har vi 3451938459 kirker og

"versjoner" av Gud.

 

Når det gjelder gudetro generelt har vi enda flere.

 

Men hvis man skal påstå at "sin egen" Gud eksisterer om det så er buddha, zeus

etc. Så må man være inneforstått med at Tor med hammeren også eksisterer.

 

Enten må alle Guder eksistere, eller ingen.

 

Jeg holder en knapp på det flygende spaghettimonsteret, mest fordi han har størst baller.

 

http://www.venganza.org/

 

alix.jpg

Endret av RoXx
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...