AMD presser videre

[RBW]

I løpet av januar kommer AMD trolig med flere nye skjermkort.

 

Les mer

[TMWH]

ATI/AMD må ha en god 2010 start!

[skrivefeil]

Hadde jo vært fint om de klarte å levere 5970 i norske nettbutikker snart også! Skal ha et slikt, og vil helst slippe å vente til the year two thousand and late! Bu-hu.

[Sajkow]

Ville heller sett et HD5890 eller 5990, fordi det er problemer med noe VRM temperatur med 5970 som reduserer overkokkingspotensialet drastisk.

[Simen1]

Stemmer det at 5670 mangler Eyefinity (3 skjermer på en gang)? I så fall blir det nok et 5750 på meg selv om jeg gjerne skulle hatt lavere TDP enn 86 watt og lavere priser.

[leifeinar]

Det sies at 5670 slippes 14 jannuar, altså i morgen. det virker som et veldig spennede kort

 

fra se og hør

 

http://www.fudzilla.com/content/view/17214/1/

 

 

Simen :

 

e were also glad that despite its mainstream and budget billing, the Radeon HD 5670 gets useful features such as Eyefinity and support for multi-GPU via CrossFireX

 

Endret 13. januar 2010 av leifeinar

[IwwY^^]

Har slitt med å velge mellom 5770 og 5850(prisen ble litt høy), er det da kanskje verdt å vente på dette? En pris rundt $200 virker jo bra!

[Simen1]

Takk leifeinar. Da virker det interessant, så fremt kjøleren har et passe lavt støynivå. Prisen har jeg funnet i mellomtida: 99 US$ veiledende. Med andre ord trolig fra rundt 650 kr inkludert mva her i landet. TDP blir visstnok under 62 Watt, men akkurat hvor langt under fant jeg ikke ut. Idle effekt har jeg ikke sett noen tall eller indikasjoner på, men ut i fra transistortallet vil jeg anslå rundt 8 Watt idle.

[Malvado]

Ser at Amd fortsetter med å stålsette seg i de største segmentene , dvs økonomi, mainstream og mid-end.

 

Antar at GF100 kommer til å ta ytelsetronen men at det blir beskjeden tilgjengelighet og veldig høy pris. Akkurat nok for å tilfredstille e-peen gjengen og som kommer til å gi veldig mye publistet.

 

Den virkelige kampen blir nok økonomi og mid-stream segmentet, om Amd kortene yter bedre og har lavere pris en nvidia sine kort så kan dette bli veldig spennende.

[leifeinar]

Da virker det interessant, så fremt kjøleren har et passe lavt støynivå.

 

 

Jeg mener eyefinity er mye mere relevant i desktop bruk en til spill. Antar vi ser svakere kort enn 5670 med eyefinity.

 

det kommer nok noen fine med custom kjøler, den i i testen holder neppe mål

[MatseMats]

Hmm, kanskje en verdig utskifting?

Har tross alt muligheten til å bytte nesten alt med hovedkortet mitt da

[Ourasi]

Hadde jo vært fint om de klarte å levere 5970 i norske nettbutikker snart også! Skal ha et slikt, og vil helst slippe å vente til the year two thousand and late! Bu-hu.

 

Jeg finner 10+ stk. på lager i norske nettbutikker, så vil du ha HD5970, så er det mulig å kjøpe....

Endret 13. januar 2010 av Ourasi

[LoveAmiga]

Kjedelige greier.

[sinnaelgen]

det begynner å bli såpass mange at det er på tide med en samelignede oversikt

[IwwY^^]

Noen som har peiling på når man kan forvente dette kortet på lager i nettbutikkene?

[Simen1]

Det står at det lanseres om kun kort tid i artikkelen. I følge andre nettsider lanseres det torsdag 14. januar. Jeg regner med det blir tilgjengelig i norske nettbutikker raskt. Særlig siden det er en fysisk liten brikke så skal ikke yield-problemet til TSMCs 40nm ha noe særlig å si.

[IwwY^^]

Får håpe det kommer noe mer info om 5830 ganske snart. Kan vel håpe at det er i butikkene rundt månedsskiftet da

[Simen1]

5830 lanseres 25. januar.

 

Jeg tok en kjapp beregning på spesifikasjonene til 5770, 5830 og 5850 og fant ut at 5830 legger seg ganske midt i mellom de to andre. Normaliserte tall med 5830 som utgangspunkt (=100%):

 

5770: 82% texture fillrate, 87% pixel fillrate, 75% minnebåndbredde, gj.snitt: 81%

5830: 100% texture fillrate, 100% pixel fillrate, 100% minnebåndbredde, gj.snitt: 100%

5850: 125% texture fillrate, 149% pixel fillrate, 125% minnebåndbredde, gj.snitt: 133%

 

5830 blir nok laget av samme brikke som 5850, 5870 og 5970. Jeg gjetter på at TDP blir rundt 120 Watt.

____________________________________

 

Redigert:

Her er også en beregning for 5670 vs 5750, med 5750 som normalisert utgangspunkt (=100%)

 

5670: 62% texture fillrate, 57% pixel fillrate, 87% minnebåndbredde, gj.snitt: 69%

5750: 100% texture fillrate, 100% pixel fillrate, 100% minnebåndbredde, gj.snitt: 100%

 

_______________

 

En "rar" sammenligning mellom 5670 og 5970 viser at sistnevnte har ca 7-8 ganger raskere GPU(er) og 4 ganger raskere minne. Det sier meg at AMD sparer mer penger på å redusere GPU-størrelsen enn på å redusere minnet. Derfor har de spandert nesten dobbelt så høy minnebåndbredde per fillrate på 5670 enn på 5970.

Endret 14. januar 2010 av Simen1

[IwwY^^]

Er det noen som vet hvor specsa på wikipedia er tatt fra? Om de i det hele tatt er korrekte?

Altså: 1280 shaders, og en clock på 650(core)/800(memory). 256-bits bus stemmer nok iallefall.

[Simen1]

Helt øverst i Wiki-artikkelen står det at spesifikasjonene er basert på offisielle tall fra ATI. Hvem som helst kan skrive på Wikipedia så ta det med en liten klype salt. Artikkelen er ryddet for uoffisielle og ubekreftede specs tre ganger de siste to ukene.