Howard Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Bowers & Wilkins oppgraderer sin legendariske 800-serie. Les mer
bIsk0p Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hahha! Jeg som er fornøyd (kunne selvsagt vært bedre) med mitt anlegg fra Logitech til 2k5 i stua! Hadde jeg spart alt (da snakker vi ALT) jeg tjente i 2 mnd, så hadde jeg hatt nesten hatt råd til 805. (Usikker om det sier mest om inntekten min eller prisen.... )
ATWindsor Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hmm, lurer på om det har noe for seg å bruke diamant i ett element, har det bedre egenskaper enn andre lette og stive elementer, eller er det mest en gimmick? AtW
Leifen18 Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hvis jeg vil bruke 200 000 på gulvhøytalere, finnes det noe bedre alternativ enn dette? Tenkte mer 150 per par, men dette så jo bra ut og jeg forstår slik at dette skal være sinnsykt bra, da. Det skal være en del av en hjemmekino :-) Hvis prisen er per stk og ikke per par, derimot... :-P
Joe DiMaggio Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Annbefaler å ta en titt på filmen inne på B&W sin nettside. http://www.bowers-wilkins.co.uk/display.aspx?infid=4693
Joachimv Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Synes ikke de nye/forbedrede modellene til B&W er noe pene. Feks CM9 og CM5, samt den nye CMC. Har selv CM1 og CMC i Maple-finnish. Planen er å få tak i et par CM7 også i Maple.. men det tror jeg blir vanskelig etterhvert
Joe DiMaggio Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Jeg ble helt vill når jeg så dem første gang!
larsere Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hva er dette for noe ? 800D(diamond) serien har jo eksistert i flere år nå. Diamant-element i diskanten er i hvertfall ikke noe nytt fra B&W. Dette er bare en oppgradering av serien.
Leopoldleo Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 lars_era; Hvis du leser tittelen på saken, så stemmer det jo ganske godt;)
Skagen Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hmm, lurer på om det har noe for seg å bruke diamant i ett element, har det bedre egenskaper enn andre lette og stive elementer, eller er det mest en gimmick? AtW Ut ifra hva jeg leste for mange år siden bruker dem diamanter fordi de visstnok resonerer på langt høyere frekvenser enn andre materialer, og denne frekvensen skal ligge så høyt som mulig for å unngå støy o.l. Men hvem vet. Synes aluminiums-diskanten i 600 S2-serien har mer enn god nok lyd.
ATWindsor Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hmm, lurer på om det har noe for seg å bruke diamant i ett element, har det bedre egenskaper enn andre lette og stive elementer, eller er det mest en gimmick? AtW Ut ifra hva jeg leste for mange år siden bruker dem diamanter fordi de visstnok resonerer på langt høyere frekvenser enn andre materialer, og denne frekvensen skal ligge så høyt som mulig for å unngå støy o.l. Men hvem vet. Synes aluminiums-diskanten i 600 S2-serien har mer enn god nok lyd. Ja, det er sikkert et godt materiale, men man har jo andre materialer som er svært lette og stive, og ikke har gode resonanskarakteristikker, beryllium feks. Jeg vet desverre ikke nok om diamant til å vite hvor godt det i realiteten er. AtW
Zepticon Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Når vi begynner å snakke om slike materialegenskaper i høytaleren, så vil jeg tro kildemateriellet begynner å skorte? Lite vits med høytalere for en halv mil om du ikke har CDer med tislvarende kvalitet?
Joachimv Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 @Zepticon: det er akkurat opptakene som skal gjengis 100% nøyaktig. At det som kommer ut av høytaldrene er så likt kilden som mulig. En 192kbps mp3-låt er inget unntak.
ATWindsor Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Når vi begynner å snakke om slike materialegenskaper i høytaleren, så vil jeg tro kildemateriellet begynner å skorte? Lite vits med høytalere for en halv mil om du ikke har CDer med tislvarende kvalitet? Det er gjerne høyttalerene som har dårligst egenskaper og er vanskeligst å lage bra i et anlegg, så det er lurt å satse på gode høyttalere. Når det er sagt så er jeg forsåvidt enig med at høyttalere i denne prisklassen ikke akkurat stikker seg fram som gode kjøp, mitt inntrykk er at man ikke trenger slike priser for å få virkelig gode høyttalere. AtW
larsere Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 lars_era; Hvis du leser tittelen på saken, så stemmer det jo ganske godt;) Men det står jo fortsatt "Alle modellene i serien har fått diskanter med diamant-membran". Akuratt som om de ikke hadde det fra før
TheDarkListener Skrevet 8. januar 2010 Skrevet 8. januar 2010 Hmm, lurer på om det har noe for seg å bruke diamant i ett element, har det bedre egenskaper enn andre lette og stive elementer, eller er det mest en gimmick? AtW Ut ifra hva jeg leste for mange år siden bruker dem diamanter fordi de visstnok resonerer på langt høyere frekvenser enn andre materialer, og denne frekvensen skal ligge så høyt som mulig for å unngå støy o.l. Men hvem vet. Synes aluminiums-diskanten i 600 S2-serien har mer enn god nok lyd. Ja, det er sikkert et godt materiale, men man har jo andre materialer som er svært lette og stive, og ikke har gode resonanskarakteristikker, beryllium feks. Jeg vet desverre ikke nok om diamant til å vite hvor godt det i realiteten er. AtW Hvis det på noen måte var betydelig bedre enn andre materialer hadde alle brukt det i dyrere serier. Som så mye annet i audiobransjen mangler det (uten at jeg har lett denne gangen) sikkert svært lite god dokumentasjon på temaet.
AndersT2 Skrevet 10. januar 2010 Skrevet 10. januar 2010 Hvis jeg vil bruke 200 000 på gulvhøytalere, finnes det noe bedre alternativ enn dette? Tenkte mer 150 per par, men dette så jo bra ut og jeg forstår slik at dette skal være sinnsykt bra, da. Det skal være en del av en hjemmekino :-) Hvis prisen er per stk og ikke per par, derimot... :-P De som heter 80x er oppgitt i par pris, de HTM er oppgitt i stykk pris da det er senterhøytallere. Hvis du går til den danske Hifi Klubben siden, så ser du at de har halve prisen på høytallerene. Dette er ikke fordi den norske delen tar ekstremt mye for høytallerene sine. Men fordi de der oppgir stykk pris. Kan være forvirrende. Tror jeg ikke har sett en eneste sjappe i Norge som oppgir stykkpris, da det som alltid er naturlig å benytte de i par. Utenom senterhøytallere da.
AndersT2 Skrevet 10. januar 2010 Skrevet 10. januar 2010 Men det står jo fortsatt "Alle modellene i serien har fått diskanter med diamant-membran". Akuratt som om de ikke hadde det fra før Ikke alle modellene har diamant diskant fra før kun de som har D i navnet. 803 hadde både D og S modell. 805 hadde kun S modell. 805 har vel ikke eksistert før. HTM2 hadde D, men HTM4 har ikke hatt diamant i diskanten før. Heldigvis så ser det heller ikke ut til at prisene går allverden opp heller. ca 2000,- for 802 modellen er nok kun normal indeksregulering.
larsere Skrevet 10. januar 2010 Skrevet 10. januar 2010 Men det står jo fortsatt "Alle modellene i serien har fått diskanter med diamant-membran". Akuratt som om de ikke hadde det fra før Ikke alle modellene har diamant diskant fra før kun de som har D i navnet. 803 hadde både D og S modell. 805 hadde kun S modell. 805 har vel ikke eksistert før. HTM2 hadde D, men HTM4 har ikke hatt diamant i diskanten før. Heldigvis så ser det heller ikke ut til at prisene går allverden opp heller. ca 2000,- for 802 modellen er nok kun normal indeksregulering. Nå snakket jeg om 800D serien og ikke om hele 800 serien
Anbefalte innlegg