Stein Erik Hagen flagger ut - toppen av grådighet?

[Thend]

Jeg skjønner utmerket godt hva du mener, men:

 

Niemöllers dikt beskriver maktesløshet og ansvarsfraskrivelse blant vanlige folk som levde i Nazityskland.

 

Rimi-Hagen og andre rikinger står ikke i fare for å bli kasta i fengsel og/eller undertrykt pga. hvem de er. De slemme sosialiststalinistene i regjeringa har heller ikke planer eller ønsker om å så splittelse og hat i folket. De bare kritiserer sine politiske meningsmotstandere, som er noe helt annet.

 

Du er noe ekstrem i din argumentasjon.

Endret 19. august 2009 av Thend

[Galiano :)]

At Hagen drar er helt greit for meg! Jeg synes det er strålende! De pengene han ar tjent er skattet av flere ganger før, så at han skal betale formueskatt er helt på trynet.

[Baltazar94]

Jeg skjønner utmerket godt hva du mener, men:

 

Niemöllers dikt beskriver maktesløshet og ansvarsfraskrivelse blant vanlige folk som levde i Nazityskland.

 

Rimi-Hagen og andre rikinger står ikke i fare for å bli kasta i fengsel og/eller undertrykt pga. hvem de er. De slemme sosialiststalinistene i regjeringa har heller ikke planer eller ønsker om å så splittelse og hat i folket. De bare kritiserer sine politiske meningsmotstandere, som er noe helt annet.

 

Du er noe ekstrem i din argumentasjon.

 

 

Etter det jeg kan se her så forstår du ikke diktet og heller ikke hva jeg mener.

Endret 19. august 2009 av Baltazar94

[Thend]

Du er født i 94.

 

nei, unnskyld, det var flåsete sagt.

 

Da kan du kanskje gi meg 'sannheta' i forhold til dikttolkning, da?

Endret 19. august 2009 av Thend

[Baltazar94]

Du er født i 94.

 

nei, unnskyld, det var flåsete sagt.

 

Da kan du kanskje gi meg 'sannheta' i forhold til dikttolkning, da?

 

 

Jeg er ikke født i 94.

Og jeg gidder ikke forklare dette for deg, for selv om jeg skulle gjøre det så ville du likevel ikke forstå.

Du får heller tenke litt over det selv så kanskje du kommer frem til det riktige.

[kjeklulf]

Det kan jo være verdt å merke seg at hvis ingen forstår deg kan det være minst to mulige årsaker til det...

[Baltazar94]

Det kan jo være verdt å merke seg at hvis ingen forstår deg kan det være minst to mulige årsaker til det...

 

Dette handler ikke om å forstå meg. Men om å forstå diktet til Martin Niemøller, og hvordan det også kan brukes i denne saken.

[Hrodebert]

En bruker så det opportunt å gå på person og ikke sak. I henhold til retningslinjene §1, påpekes det at innleggets art skal holdes i en høflig og saklig tone. Diskuter anstendig. I henhold til retningslinjene ble '1' innlegg slettet fra tråden.

 

Reaksjoner på moderering går som alltid via "Personlig Melding".

 

[Geir M]

Det kan jo være verdt å merke seg at hvis ingen forstår deg kan det være minst to mulige årsaker til det...

 

Dette handler ikke om å forstå meg. Men om å forstå diktet til Martin Niemøller, og hvordan det også kan brukes i denne saken.

Det kan selvsagt brukes, men ikke på noen fornuftig måte.

[Bata]

Haha, han har jo spenn nok til å leve med maksimum levestandard, han kan rett og slett ikke få det bedre enn han har det, likevel føler han at han ikke kan skatte på pengene, det er jo litt gøy da gutta. Han taper jo i praksis ingenting for seg selv ved å skatte, han har jo råd til hva som helst uansett.

 

Derfor er det toppen av grådighet, han merker jo ingenting til skatten utenom noen tall på et ark.

[Galiano :)]

Det er en prinsipiell sak. Han har skattet av pengene flere ganger, og har sett seg lei. Forstår han godt.

[Bata]

PRinsipper er teite, har sjeldent til aldri ført noe godt med seg.

Snakker daglig med kunder på jobb som kjefter og gjør dagen min sur for 10 kroner. - Dette fordi de har vært for sene med å innfri kortene sine, så sier de, jeg veit det ikke er mye penger, men det er et prinsipp.

Jaja, man kan rettferdigjøre mye med "prinsipper". Gah.

[Pricks]

Haha, han har jo spenn nok til å leve med maksimum levestandard, han kan rett og slett ikke få det bedre enn han har det, likevel føler han at han ikke kan skatte på pengene

Det er feil. Han har ingen problemer med å betale skatt. Det er formueskatten som er problemet. Da skatter man mange ganger av samme pengesum.

 

Derfor er det toppen av grådighet

Ja, det er toppen av grådighet når man må kutte stillinger på grunn av for høy skatt. Virkelig.

[festen]

Ja, det er toppen av grådighet når man må kutte stillinger på grunn av for høy skatt. Virkelig.

 

 

 

Eller hvis bedriften rett og slett kutter stillinger fordi de da kan tjene litt mer. Av den grunnen er det mange som kutter stillinger når det er resesjon, fordi det da er mer politisk korrekt å kunne kvitte seg med daukjøttet. Det er vel det som er vanlig. Eller at de tok ut for mye utbytte mens det gikk godt eller ikke var utbytteskatt og derfor har for lite kontanter når det går dårlig.

Endret 22. august 2009 av festen

[Pricks]

Uten denne skatten hadde ikke alle disse stillingene blitt kuttet. Det er poenget.

[festen]

Uten denne skatten hadde ikke alle disse stillingene blitt kuttet. Det er poenget.

 

jeg er faktisk ikke sikker. Da kanskje det bare hadde tilpasset seg slik at det heller hadde blitt tatt ut mer i utbytter.

[kjeklulf]

Uten denne skatten hadde ikke alle disse stillingene blitt kuttet. Det er poenget.

 

Hvis han hadde dempet sitt absurde personlige forbruk ville heller ikke disse stillingene blitt kuttet. "Poenget" er opp til hvilken vinkel du har.

[Galiano :)]

PRinsipper er teite, har sjeldent til aldri ført noe godt med seg.

Snakker daglig med kunder på jobb som kjefter og gjør dagen min sur for 10 kroner. - Dette fordi de har vært for sene med å innfri kortene sine, så sier de, jeg veit det ikke er mye penger, men det er et prinsipp.

Jaja, man kan rettferdigjøre mye med "prinsipper". Gah.

 

Da kan du jo bare gi alle pengene dine til felleskassa med en eneste gang da, for pengene ender opp der til slutt. Og siden du synes prinsipper er teite, så synes jeg med at du burde gjøre det uten å mukke. Tviler på at du gjør det.

 

Hagens penger er skattet av flere ganger før, og det er for dumt at lykkejeger og folk som ikke løfter en finger skal få penger han har jobbet hardt for. Stein Erik Hagen har startet en kjede som har skapt flere tusen av arbeidsplasser, og de betaler skatt de som jobber der (med unntak av de som har frikort), og da blir det grådig av sosialister at de vil ha pengene hans.

[festen]

Jeg ser høyre klager over oppslutningen og mimrer over sin storhet på 80 tallet nå.

 

De mangler så alt for mye, men fremfor alt må det få vært en lang periode med mer sosialistisk politikk, inflasjon og økte renter, slik at grunnlaget for en ny periode høyrepolitikk der det er både deregulering og produktivitetsvekst kan komme.

[Jarmo]

Det som skjer er at norske, vellykkede it-selskaper stille og rolig blir solgt, gjerne til utenlandske eiere. Dermed blir Norge et klient- og konsumentland når det gjelder kunnskapsindustri, sier han.

 

Han mener det er et paradoks at regjeringen lar dette skje når de stadig snakker om hvor viktig det er med norsk eierskap i norsk industri.

 

- Eierskapet bør også gjelde kunnskapsindustrien – som er fremtidenes industri, sier han.

 

http://www.dagensit.no/article1726799.ece