Den store fysikkassistansetråden

Herr Brun · 10. februar 2010

Ep = mgh, hvor h er høydeforskjell. Høydeforskjellen er på 9.0m. m er på 0.20kg, og g vil jeg tro du vet hva er.

"vann med temperatur 35.5C og vann med temperatur 13.0C blir blandet. Hvor mange liter av hvert slag må vi bruke for å få 12.0 liter vann med temperatur 20.0C"

noen hint?

Gjennomsnittlig varmeenergi tror jeg er et hett tips. Hva er varmeenergien per liter til vann på 20.0C? Hva er varmeenergien på 35.5C og 13.0C? Finn ut hvor stort forholdet må være (for at 1 liter vann skal holde 20 grader, hvor mye trenger du av 35.5 og 13) og gang med 20.

Frexxia · 10. februar 2010

Trenger litt hjelp med en fysikkoppgave som omhandler potensiell energi.
Oppgaven er som følger:

En stein med massen 0.20 KG blir kastet rett oppover.

I A er farten 14 m/s. Etter en stund passerer steinen punktet B, som er 9.0m høyere oppe.

a) hva er endringen i potensiell energi?

regner med at jeg må regne ut hva den potensielle energien er til hver av posisjonene, men med dataene her så er det jo bare mulig å regne ut potensielle energien i posisjonen som er 9m over bakken? Ep=mgh.

Takker på forhånd for hjelp!

Du kan velge nullpunkt for potensiell energi fritt. Det enkleste når en snakker om gravitasjon er som nevnt å velge nullpunkt ved bakken, så lenge det er såpass lave høyder at man kan se bort ifra at tyngdeakselerasjonen avtar.

Endret 10. februar 2010 av Frexxia

TheMaister · 10. februar 2010

Ok, har en fysikkoppgave der oppgaveteksten virkelig ikke gir noen mening. har prøvd å se på oppgaven fra flere vinkler, men det er noe merkelig med den ... Kanskje noen andre her som har vært borti noe liknende.

Et hydrogenatom består av et proton med ladningen $Q = e$ og et elektron med ladningen $Q = -e$ . Protonet kan her betraktes som en punktladning i $r = 0$ , i atomets senter.

Bevegelsen til elektronet får dets ladning til å "smøres" ut til en sfærisk fordeling rundt protonet, slik at elektronet er ekvivalent med en ladning per volumenhet gitt med

$p( r ) = - \frac{Q}{\pi \cdot a_0^2} \cdot e^{-2r/a_0}$ , hvor $chart?cht=tx&chl=a_0 = 5.29 \cdot 10^{-11}m$ , og kalles bohrradien.

a) Bestem hvor stor andel av atomets ladning som er innenfor en kule med radius r, som er sentrert rundt protonet. Vis at når $chart?cht=tx&chl=r \rightarrow \infty$ , går ladningen mot null. Forklar dette resultatet.

b) Bestem det elektriske feltet (størrelse og retning) som settes opp av hydrogenatomets ladning som en funksjon av r.

c) Tegn grafen det elektriske feltets styrke som funksjon av r.

Det er hovedsaklig funksjonen som er gitt jeg ikke får noen mening ut av. Å prøve å integrere ut samlet ladning med noe sånt som

$chart?cht=tx&chl= \int_a^b 4 \pi r^2 p( r ) dr$ funker også veldig dårlig. :\

Endret 10. februar 2010 av TheMaister

Senyor de la guerra · 10. februar 2010

Tex-ingen ville visst ikke i dag:

Uttrykket merket i gult er løsningen av det UBESTEMTE integralet .

Endret 10. februar 2010 av Senyor de la guerra

TheMaister · 10. februar 2010

Hmm ... Tror du har skrevet inn feil formel. $a_0}$ , ikke $a_0}$ Integralet går greit å løse though, men svaret som kommer ut gir ingen mening

Endret 10. februar 2010 av TheMaister

13375k1133z · 10. februar 2010

hvis vi sier at punkt 1 er på bakken og 2 er 9 meter over. Den potensielle energien på bakken er jo 0, det vil si at endringen i potensiell energi fra 0-9m er:

Ep=mgh= 0.20kg*9.81m/s^2*9m=17.66. Det vil si at endringen av potensiell energi er 17.66?`

eller er dette helt feil?

Senyor de la guerra · 10. februar 2010

hvis vi sier at punkt 1 er på bakken og 2 er 9 meter over. Den potensielle energien på bakken er jo 0, det vil si at endringen i potensiell energi fra 0-9m er:
Ep=mgh= 0.20kg*9.81m/s^2*9m=17.66. Det vil si at endringen av potensiell energi er 17.66?`

eller er dette helt feil?

Ja, hvis massen er 0,20 kg. :thumbup:

TheMaister · 10. februar 2010

Argh ... Var feil i oppgaven, skulle du ha sett. Jaja ... <_< Jeg vil ha tilbake de timene :@

Frexxia · 10. februar 2010

Argh ... Var feil i oppgaven, skulle du ha sett. Jaja ... <_< Jeg vil ha tilbake de timene :@

Svaret gir ihvertfall mening om det er a^3 og ikke a^2 i nevneren (tror jeg?). http://www.wolframalpha.com/input/?i=integ...m+0+to+infinity

edit: Pluss at ladningstettheten får riktig enhet med a^3.

Endret 10. februar 2010 av Frexxia

TheMaister · 11. februar 2010

Mhm, svaret ble riktig da jeg byttet ut a^2 med a^3.

Khaffner · 11. februar 2010

Hadde fysikkprøve idag, og er usikker på om jeg regnet riktig på en oppgave. Kan noen vise meg hvordan man finner radiusen fra sentrum av sola til sentrum av Neptun? (Vi latet som om sirkelbanen var helt rund.)

Vi fikk oppgitt omløpstiden, massene til legemene og gravitasjonskonstanten.

Kan dessverre ikke gjenskape hva jeg gjorde på prøven her, så kom med forslag

Imaginary · 11. februar 2010

Keplers 3. lov.

Herr Brun · 11. februar 2010

$chart?cht=tx&chl=F = g\cdot \frac{M_aM_2}{r^2}$

Hvor F er kraften, g er gravitasjonskonstanten, M er massene og r er avstanden mellom de to legemene.

Du vet også

$F = ma$

Og at

$chart?cht=tx&chl=a = \frac{v^2}{r}$

Du vet også at

$v = s*t$

og at

$chart?cht=tx&chl=O = 2\pi\cdot r$

Og at O i den ligninga er s i ligninga før, r er radius i banen (Den samme som avstanden i ligning en) og t er omløpstida.

Det bør holde, tror jeg.

Endret 11. februar 2010 av Herr Brun

Khaffner · 11. februar 2010

Gjorde det som Herr Brun ser det ut som, kan kanskje poste regnestykket mitt senere

Frode99 · 11. februar 2010

Har om generatoren (i røntgenapp.) i et prosjekt, og det er en del som jeg ikke er helt sikker på. Hvordan er det egentlig en høyfrekvensgenerator fungerer? Den er jo før høyspenningstransformatoren. Det er fordi det er enklere å øke frekvensen jo lavere volt?

Endret 11. februar 2010 av Frode789

greiven · 11. februar 2010

Hei! Trenger litt hjelp med en oppgave.

Har at:

Et atom har energinivåene E1, E2 og E3. Ved overganger E3->E1 blir det sendt ut lys med bølgelengden 400 nm. Ved overgangen E3->E2 blir det sendt ut lys med bølgelengden 600 nm. Hva blir bølgelengden når atomet går fra E2 til E1?

kj_ · 11. februar 2010

E = hc/(400*10^-9) = 4.97*10^-19J

E = hc/(600*10^-9) = 3.32*10^-19J

4.97*10^-19J - 3.32*10^-19J = 1.65*10^-19

lambda = hc/E = 1.21*10^-6 m = 1210 nm

chokke · 11. februar 2010

Kimj, ville vært enklere å oppgi E i elektronvolt (eV) . hc = 1240 nmeV om jeg ikke bommer heeelt.

Endret 11. februar 2010 av chokke

Reeve · 11. februar 2010

Hva slags prefiks er nmeV? nano-milli-elektronvolt? Eller skrivefeil?

Endret 11. februar 2010 av Zeke

kj_ · 11. februar 2010

Kimj, ville vært enklere å oppgi E i elektronvolt (eV) . hc = 1240 nmeV om jeg ikke bommer heeelt.

Elektronvolt? hm.. ser ut som han her bruker ERGO fysikkboka.. og elektrisitet o.l. kommer først i senere kapitler. Bruker selv den samme boken, og har ikke vært borti det du snakker om ennå.. tror jeg(?)

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer