Den store fysikkassistansetråden

[logaritmemannen]

Opphøyd i minus i LaTeX blir 10^{-9}.

Kan forøvrig også skrive det som , blir litt ryddigere og ser i mine øyne penere ut.

Takk. Hadde helt glemt hvordan man gjorde det, og prøvd å bruke parents, men til ingen nytte

[chokke]

Opphøyd i minus i LaTeX blir 10^{-9}.

Kan forøvrig også skrive det som , blir litt ryddigere og ser i mine øyne penere ut.

Ved å bruke \cdot så får du gangetegn

[Henrik C]

Fantastisk, jeg har egentlig aldri orket å ta meg bryet med å lete den opp! Takk for tips, skal prøve å huske å bruke \cdot!

[tellicherry]

5.29

Laserlys med bølgelengde 633 nm treffer vinkelrett på et gitter med gitterkonstant 2,00x10^-6 m.

a) Regn ut retningen for andre ordens lysmaksimum.

 

Noen som kan hjelpe meg? Har sittet med denne oppgaven så lenge nå, og jeg får det fortsatt ikke til

Fysikk 1, Bok: Ergo.

 

Bruk formelen

(Skal være opphøyd i minus)

Takk for svar! Men jeg får fortsatt ikke til riktig svar.

Svaret skal være 39,3°, og jeg er sikker på at jeg har fått alle verdens tall bortsett fra akkurat det.. Jeg må jo være helt på villspor. Er det noen som kunne ha vist hvordan jeg løser den?

[Torbjørn T.]

 

Red.: Har du kalkulatoren stilt inn på grader?

Endret 4. februar 2010 av Torbjørn T.

[tellicherry]

Tusen takk! Tror jeg skjønte det. Men jeg lurer på en ting til. Hva er arc, som står foran sin?

Edit: Jeg vet faktisk ikke om jeg har den stilt inn på grader : p

Endret 4. februar 2010 av tellicherry

[Torbjørn T.]

Arcsin er den inverse sinusfunksjonen, du har sikkert sett den skrive som .

 

Du får sjekke bruksanvisninga for finne ut korleis du skifter mellom grader og radianar. Om kalkulatoren er stilt inn på radianar får du eit heilt anna svar (omlag 0,685).

[tellicherry]

Arcsin er den inverse sinusfunksjonen, du har sikkert sett den skrive som .

 

Du får sjekke bruksanvisninga for finne ut korleis du skifter mellom grader og radianar. Om kalkulatoren er stilt inn på radianar får du eit heilt anna svar (omlag 0,685).

Nå forstod jeg det. Takk, igjen

[Senyor de la guerra]

Er helt blank her:

 

http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ve1_tfy4102.pdf

forhåndsoppgaven....

 

Tilleggsinfo: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ng/usikkerh.pdf

Endret 6. februar 2010 av Senyor de la guerra

[Martin-sama]

En litt merkelig oppgave i fysikkboken, føler at noen opplysninger mangler!

 

" En personbil kjører bak en lastebil på en rett veistrkning. De to bilene holder samme konstante fart. På grunn av en liten hump i veien faller en murstein av lasteplanet. Kommer mursteinen til å treffe personbilen eller veien?"

[Requi]

En litt merkelig oppgave i fysikkboken, føler at noen opplysninger mangler!

 

" En personbil kjører bak en lastebil på en rett veistrkning. De to bilene holder samme konstante fart. På grunn av en liten hump i veien faller en murstein av lasteplanet. Kommer mursteinen til å treffe personbilen eller veien?"

...av erfaring kommer den til å treffe personbilen

[Khaffner]

Skal man regne med luftmotstand? Hvis nei, hva er avstanden mellom lastebil og personbil?

[Imaginary]

Lite luftmotstand rett bak en lastebil, så det kan man trygt neglisjere i en allerede forenklet oppgave.

[Martin-sama]

Akkurat det som er så artig med oppgaven, ikke oppgitt fart eller avstand. Lurte bare om det var en slags lureoppgave, at det er en enkel logisk forklaring som jeg ikke ser. Eller så mangler det opplysninger!

[chokke]

Oppgaven går vel ut på om mursteinen kan sees på som et uavhengig system så fort det slipper 'tak' på traileren. Noe det ikke kan med tanke på 'hva nå det heter når du ligger ret ak en bil', og dermed vil fortsette med en minimalt mindre fart en lastebilen, men siden oppgaven er såpass defus, så vil nok mursteinen havne et sted imellom pga minimale forskjellen i hastighet.

[Senyor de la guerra]

Forhåndsoppgaven: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ve1_tfy4102.pdf

Tilleggsinfo: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ng/usikkerh.pdf

Desperat for hjelp nå

[Frexxia]

Forhåndsoppgaven: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ve1_tfy4102.pdf

Tilleggsinfo: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ng/usikkerh.pdf

Desperat for hjelp nå

Du skal bruke delen om feilforplantning i tilleggsinfo.

[Martin-sama]

Noen som kunne gitt litt veiledning på oppgave 4A c) ?

http://home.eunet.no/~tsandnes/EksOpg/3Fy/2006/V06P.pdf

 

Kreftene er greit nok, begge to blir påvirket av en G-kraft som er rettet mot C. Men klarer ikke å finne meg frem til det uttrykket. Skal man regne med at Ra = 2Rb?

[Senyor de la guerra]

Forhåndsoppgaven: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ve1_tfy4102.pdf

Tilleggsinfo: http://home.phys.ntnu.no/brukdef/undervisn...ng/usikkerh.pdf

Desperat for hjelp nå

Du skal bruke delen om feilforplantning i tilleggsinfo.

Men jeg har ikke noe uttrykk for v jeg kan bruke?

[Frexxia]

Men jeg har ikke noe uttrykk for v jeg kan bruke?

v=l/t?