Opera 10 klarer Acid3-testen

[hernil]

Jeg driter for det meste i den Acid-testen. Det er ikke mitt problem som en bruker. Jeg vil heller ha en mer stabil nettleser og addons - widgets er en vits.

Indirekte er det ditt problem som bruker, men jeg skal innrømme at testen ikke er så viktig som det den blir fremstilt.

[meastp]

Må vel bare si "velkommen etter" til Opera...

 

Samme nivå klarte WebKit for over et halvt år siden:

http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves...n-public-build/

 

...og WebKit ligger fortsatt langt foran: http://webkit.org/blog/280/full-pass-of-acid-3/

 

Det er helt greit. Opera har vært først med de aller, aller fleste av de "nye", innovative funksjonene dagens nettlesere er utstyrt med, så at de ikke er først denne gangen, kan jeg leve med.

[olegunnaro]

Synes det er litt artig å se hvor raske folk er til å skryte av/forsvare "sin" nettleser

 

Spiller jo ikke så stor rolle hvem som var først med ditten og datten så lenge nettleserne følger standardene, eller i allefall etterstreber det. Selv liker jeg en litt mer minimalistisk browser, så jeg bruker Safari. (Vet at man sikkert kan tweake Opera til å bli lik Safari, men jeg er fornøyd med Safari)

[hernil]

Synes det er litt artig å se hvor raske folk er til å skryte av/forsvare "sin" nettleser

 

Spiller jo ikke så stor rolle hvem som var først med ditten og datten så lenge nettleserne følger standardene, eller i allefall etterstreber det. Selv liker jeg en litt mer minimalistisk browser, så jeg bruker Safari. (Vet at man sikkert kan tweake Opera til å bli lik Safari, men jeg er fornøyd med Safari)

Det er egentlig ganske likegyldig om en nettleser implementerer en ny funksjon da "alle" må gjøre det samme før webdesignerne og ikke minst brukerne kan få nytte av det. IE er generelt tregest med å implementere nye funksjoner, men har dessverre også størst markedsandel og hemmer dermed utviklingen mye. At andre nettlesere får større markedsandel er tydeligvis det eneste som får Microsoft til å dra fingern ut av rævva og begynne å oppdatere nettleseren sin.

[stoffix]

Synes det er litt artig å se hvor raske folk er til å skryte av/forsvare "sin" nettleser

 

Spiller jo ikke så stor rolle hvem som var først med ditten og datten så lenge nettleserne følger standardene, eller i allefall etterstreber det. Selv liker jeg en litt mer minimalistisk browser, så jeg bruker Safari. (Vet at man sikkert kan tweake Opera til å bli lik Safari, men jeg er fornøyd med Safari)

 

Opera er "min" nettleser, men denne nyheten skuffer meg, og burde egentlig ikke vært utgitt etter min mening.

I allefall, så burde det ha stått i artikkelen, at alfa programvare kan føre til datatap, og det er faktisk en grunn

til at jeg ikke sier hvilke data man kan tape, nemlig alt, eller lite, eller ingenting.

 

Selve alfaen er jeg glad for at har blitt publisert, så lenge brukerene er inneforstått med hva slags kode de kjører på

maskinen sin.

[meastp]

Beklager, Ole_Gunnar, jeg biter så lett på sånne (les: Newtons) innlegg...

 

Operas største fordel er dens største svakhet, og det er nettopp at det er en så innovativ nettleser. Men jeg liker den veldig godt.

Endret 5. desember 2008 av meastp

[Arthemax]

Hvordan er Google Chrome mot disse da, er den jeg bruker for tiden.

 

På hvilket område? Raske og enkle tastatur/muse-snarveier? Det er hovedgrunnen til at jeg foretrekker Opera fremfor Firefox og ikke minst Chrome. 1 og 2 for å bla i faner, z og x for å gå fram og tilbake i historien.

 

Og det at jeg slipper å vente 0,5 sekunder på at ei side skal lastes og rendres når jeg blar meg bakover i browsehistorien er priceless med Opera og Chrome i forhold til FF. Mangelen på valg og innstillinger er det som dreper Chrome for min del.

[onkelRoar]

I tillegg så går Opera så det suser på Børsen å

[KjellV]

Og det at jeg slipper å vente 0,5 sekunder på at ei side skal lastes og rendres når jeg blar meg bakover i browsehistorien er priceless med Opera og Chrome i forhold til FF. Mangelen på valg og innstillinger er det som dreper Chrome for min del.

 

Slik var det hos meg før, men nå "laster" Opera siden inn på nytt på en del sider (f.eks her på diskusjon.no), uten at den oppdaterer seg. Forslag til fiks?

Endret 5. desember 2008 av KjellV

[Capless]

*holds up nose and scoffs at foolish FF fanboys*

 

[Sigmund_Freud]

Om neste versjon av Internet Explorer klarer Acid 3 skal jeg donere en og annen høvding til Leger Uten Grenser!

De lappene ligger med andre ord godt i lommeboka din i overskulig tid?

 

 

I allefall, så burde det ha stått i artikkelen, at alfa programvare kan føre til datatap, og det er faktisk en grunn til at jeg ikke sier hvilke data man kan tape, nemlig alt, eller lite, eller ingenting.

Synd artikkelforfatter ikke tar seg tid til å oversette beskjeden fra utviklerbloggen.

Please be aware that if you do so, you will be upgrading to all snapshots - and as you know: snapshots contain the latest changes, but may also have severe known issues, including crashes and data loss situations. In fact, they may not work at all. You have been warned

 

*snip*

:!:

[Pejorative]

Javascript resultat i Chrome:

 

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

--------------------------------------------

Total: 656.6ms +/- 1.0%

[--CAINe--]

Tok den SunSpider JavaScript Benchmark-testen og fikk:

Total: 2486.6ms +/- 2.7%

 

Synes ikke 5139ms var så imponerende med mindre jeg har misforstått noe!

 

OS: Vista Ultimate x64

Browser: Firefox 3.0.4

Java: V6.11

[hernil]

Javascripttester avhenger av maskinvaren din, så du kan med andre ord ikke sammenligne resultater fra forskjellige pc-er.

[AMosand]

haha testa acid3 på IE og fikk 5/100! latterlig

holder meg til både firefox og opera jeg. de er gode og raske nettlesere som er enkle å bruke.

[Sigmund_Freud]

haha testa acid3 på IE og fikk 5/100! latterlig

Opera Mini (støtter ikke serverside-utløst JS og har store begrensninger på en slik test) klarer faktisk hele 3/100.

[Newton]

Acid3 i Safari på iPhone: 74/100

[stoffix]

det må sammenliknes med opera mobile, ikke mini

[BrynjarN]

Må vel bare si "velkommen etter" til Opera...

 

Samme nivå klarte WebKit for over et halvt år siden

Omtrent samtidig som Opera da. Opera slapp jo en build som nådde 100/100 på Acid3. Men så fant Apple en feil i testen som de fikset i Webkit før de rapporterte det så testen ble endret.

 

...og WebKit ligger fortsatt langt foran:

Langt foran? Opera er noen ms for treg på et par av testene. Greit å like Safari, men det får være måte på fanboyism...

 

Acid3 i Safari på iPhone: 74/100

Her ligger jo faktisk Opera Mobile 9.5 godt foran, hvis jeg ikke husker feil.

 

Jeg driter for det meste i den Acid-testen. Det er ikke mitt problem som en bruker. Jeg vil heller ha en mer stabil nettleser og addons - widgets er en vits.

Acid-testene er viktige for deg som bruker fordi det gjør at ulike nettlesere får en mer samkjørt implementasjon.

 

Widgets er ikke ment å være som Firefox-addons i det hele tatt. De er ment å være egne programmer. De er spesielt nyttige på mobil.

[Slimda]

*holds up nose and scoffs at foolish FF fanboys*

 

 

Hey... you can view porn with this thing! <3

 

KJempemoro bilde

Endret 8. desember 2008 av Slimda